Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm, B. No: 2014/19219, 12.01.2017

GİZLİLİK TALEBİ KABUL

TÜRKİYE CUMHURİYETİ

ANAYASA MAHKEMESİ

İKİNCİ BÖLÜM

KARAR

E.B. VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU

(Başvuru Numarası: 2014/19219)

Karar Tarihi: 12/1/2017

İKİNCİ BÖLÜM

KARAR

I. BAŞVURUNUN KONUSU

1. Başvuru, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği

iddiasına ilişkindir.

II. BAŞVURU SÜRECİ

2. Başvuru 8/12/2014 tarihinde yapılmıştır.

3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön

incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur.

4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilir olduğuna, esas

incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.

5. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına

gönderilmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR

6. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili

olaylar özetle şöyledir:

7. Başvurucular, silahlı terör örgütüne üye olma ve tehlikeli

maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından 11/11/2009

tarihinde gözaltına alınmışlardır. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının (CMK

250. madde ile görevli) 6/1/2010 tarihli iddianamesi ile başvurucular hakkında

kamu davası açılmıştır. (Kapatılan) Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK

250. madde ile görevli) 5/12/2013 tarihli kararı ile başvurucuların ayrı ayrı

mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. Temyiz üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin

12/6/2014 tarihli kararıyla İlk Derece Mahkemesi kararı bozulmuştur. Bozmaya

uyularak yürütülen yargılama sonucunda Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin

15/10/2014 tarihli kararıyla başvurucuların beraatlerine

karar verilmiştir. Karar, başvurucuların vekiline tefhim edilmiştir. Karar

temyiz edilmeyerek 23/10/2014 tarihinde kesinleşmiştir.

8. Mahkemenin gerekçeli kararı ise başvurucuların vekiline

3/12/2014 tarihinde Mahkeme Kaleminde tebliğ edilmiştir.

IV. İNCELEME VE GEREKÇE

9. Mahkemenin 12/1/2017 tarihinde yapmış olduğu toplantıda

başvuru incelenip gereği düşünüldü:

10. Başvurucular makul sürede yargılanma hakkının ihlal

edildiğini ileri sürmüşlerdir.

11. 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin

Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 47. maddesinin (5) numaralı

fıkrası gereği başvuru yollarının tüketildiği, başvuru yolu öngörülmemiş ise

ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde bireysel başvuruda

bulunulması gerekir.

12. Somut olayda başvurucuların beraat ettiğine ilişkin Diyarbakır

6. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2014 tarihli nihai kararı, başvurucuların

vekiline tefhim edilmek suretiyle öğrenilmiştir. Bu tarihten itibaren otuz

günlük başvuru süresi geçtikten sonra 8/12/2014 tarihinde bireysel başvuruda

bulunulduğu anlaşılmıştır.

13. Açıklanan nedenlerle başvurunun diğer kabul edilebilirlik

koşulları yönünden incelenmeksizin süre

aşımı nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir.

V. HÜKÜM

Açıklanan gerekçelerle;

A. Kamuya açık belgelerde başvurucuların kimliklerinin gizli

tutulması talebinin KABULÜNE,

B. Makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin

iddianın süre aşımı nedeniyle

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,

C. Yargılama giderlerinin başvurucular üzerinde BIRAKILMASINA

12/1/2017 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Başkan

:

Engin

YILDIRIM

Üyeler

:

Recep

KÖMÜRCÜ

Celal Mümtaz

AKINCI

Muammer

TOPAL

Recai AKYEL

Raportör Yrd.

:

Gökçe

GÜLTEKİN

Başvurucular

:

1. E. B.

2. Ş. G.

3. M. K.

Vekili

:

Av. Serkan

AKBAŞ