Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/159 E. 2022/241 K.

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/159 Esas - 2022/241 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/159 Esas KARAR NO : 2022/241 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13.08.2021 KARAR TARİHİ : 02.03.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; asıl borçlu ... ile müvekkili bankanın ... Şubesi arasında imzalanan ve dava dilekçesinin ekinde sunulan genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine istinaden ticari kredili mevduat kredisi ve gayrinakdi çek kredisi, ... card üyelik sözleşmesi, bankacılık hizmetleri sözleşmesine istinaden bireysel kredi kartı kullandığını, genel nakdi kredi sözleşmesi davalı ... tarafından müteselsil kefalet beyanı ile imzalandığını, borçluların kredi borçlarını geri ödememesini aksatması üzerine hesap kat edilerek imzalanan sözleşmelere istinaden kullanmış oldukları krediler nedeniyle nakdi alacaklarının ödenmesini ihtaren borçluya ve kefillere Adana 7. Noterliğinin 07.11.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi bireysel kredi kartı borcu nedeniyle aslının borçlu ...'e müvekkili bankaca keşide edilen 17.12.2019 tarih ve ... sayılı ihtarname gönderildiğini ve bu güne kadar borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili amacı ile Adana 13. İcra müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ve borçlular tarafından takibe itiraz edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla teminatsız olarak veya belirlenecek teminat karşılığında davalı ... hakkında tüm alacak kalemleri yönünden takip açılış miktarı olan 72.047,35-TL için davalı ... hakkında ise ticari kredili mevduat borcu ve çek kredisi yönünden takip açılış miktarı olan 34.939,44-TL nakdi alacak için borçlular hakkında taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı İsa Tek tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava İİK'nun 67.maddesi gereğince açılan itirazın iptali davası olup deliller bu çerçevede toplanarak değerlendirilmiştir. Davalıya tahsis edilen kredi kartının bireysel nitelikte olduğu, bu kredi kartından kaynaklanan uyuşmazlığa bakmak görevinin Tüketici Mahkemelerine ait olduğu gözetilerek davanın kredi kartına ilişkin kısmı tefrik edilerek mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilmiştir. 6102 Sayılı TTK'nnı 4/1. md.de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, 4/1-f maddesinde ise bankacılık işlemlerinden kaynaklanan davaların mutlak ticari davalardan olduğu belirtilmiştir. Aksine düzenleme bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine ve tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalara bakmakla görelidir. (TTK'nın 5/1.) 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı TKHK 2. md.de Kanunun kapsamı “bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar” şeklinde açıklanmıştır. Kanun'un “tanımlar” başlıklı 3. maddesinin (l) bendinde ise tüketici işlemi, “Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder” biçiminde tanımlanmıştır. TKHK'nın 73. maddesi uyarınca tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemesi görevli kılınmıştır. Bunun yanında Kanun'un 83. maddesinde de taraflardan birinin tükecinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olmasının, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu Kanun'un görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceği belirtilmiştir. İcra takibinin ve davanın açıldığı tarih 6502 sayılı TKHK yürürlüğe girdiği 28/05/2014 tarihinden sonradır. Uyuşmazlık bireysel nitelikteki banka kartının kullanılmasından kaynaklanmaktadır. Bu nedenle davaya bakmak görevi Tüketici Mahkemelerine aittir. (Yargıtay 19. HD. 2016/1637 E-2016/8806 K., 2016/15740 E-2018/753 K., 11. HD. 2016/12697 E-2017/6954 K., 20. HD. 2015/13015 E-2015/11029 K.) Görev hususu HMK 114/c maddesi gereğince dava şartı olup, her aşamada görevsizlik kararı verilmesi de HMK 115/1. maddeye göre mümkün olduğundan mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki hüküm hukuka uygun bulunmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dilekçesinin görev yönünden reddine, Adana Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğuna, karar kesinleştikten sonra İKİ HAFTA içerisinde taraflarca talep edilir ise, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine, 2-Dosyanın süresi içerisinde görevli mahkemeye gönderilmesi istenmez ise, alınması gereken harç konusunda, HMK 20/1-son cümle gereğince; açılmamış sayılması kararı ile birlikte karar verilmesine, yargılama giderleri konusunda talep halinde dosya üzerinden karar alınmasına, 3-Dosyanın süresi içerisinde görevli mahkemeye gönderilmesi istenir ise, harç ve yargılama giderlerine görevli mahkemede karar verilmesine, 4-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, karar kesinleştikten sonra talep sahibine elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine, (gönderme masrafının avanstan karşılanmasına ), Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe veya zabıt katibine yapılacak beyanla Adana İstinaf Mahkemesi’nin ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkememize yapılacak olan istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02.03.2022 Katip ... e- imzalıdır Hakim ... e- imzalıdır