Madde 9 — Kısmi aylıklar
Bu maddeye atıf yapan 17 karar
Madde 9 – Sosyal güvenlik sözleşmeleri uygulanmak suretiyle sosyal güvenlik kanunlarına göre kendilerine veya hak sahiplerine kısmi aylık bağlanmış olanlar, talep ettikleri takdirde, 4 üncü madde hükmüne göre tahakkuk ettirilen borçlarını tamamen ödemeleri şartıyla kısmi aylıkları, borçlarını ödedikleri tarihi takip eden aybaşından itibaren kısmi aylığın başlangıç tarihi esas alınarak mülga 2829 sayılı Kanun ya da 5510 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi uyarınca tespit edilecek statüye göre ilgili sosyal güvenlik kuruluşunca tam aylığa çevrilir. Bu uygulamada borç miktarının tahakkukunda sözleşme akdedilen ülkenin sigorta kurumlarınca gönderilmiş olan hizmet cetvelindeki, tam aylığa yeterli olan gün sayıları nazara alınır.[7]
Ancak, istekleri halinde sigortalı veya hak sahipleri, hizmet cetvelindeki gün sayılarının tamamını da borçlanabilirler.
Sosyal güvenlik sözleşmeleri ile transferi sağlanan primlerin iadesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2022/12974 E. · 2023/34 K.09.01.2023Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 31.03.1982-12.10.1989 tarihleri arasında ... sicil numarası ile T.C. Emekli Sandığına tabi hizmetlerinin ve 01.08.1995-02.08.1995 tarihleri arasında ... sicil numarası ile 506 sayılı Kanun'a (5510 sayılı Kanu
- 12. Daire · 2022/1005 E. · 2022/4127 K.23.06.2022Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Dosyanın anılan Mahkemeye gön
- 12. Daire · 2018/5342 E. · 2021/5321 K.25.10.2021Davalı idarenin temyiz isteminin reddine, 2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle i
- 12. Daire · 2018/8363 E. · 2021/5077 K.18.10.2021Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen
- 12. Daire · 2018/5209 E. · 2021/5076 K.18.10.2021Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi
- 10. Hukuk Dairesi · 2018/883 E. · 2018/8720 K.31.10.2018Davalı Kurum vekili, davacı hakkında yapılan işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğunu, kararın ileri sürülen ve resen dikkate alınacak diğer nedenlerle bozulmasını istemiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: 02.06.1972-13.06.1973 tarihleri arası bir yıl 4
- 21. Hukuk Dairesi · 2016/14240 E. · 2016/11638 K.26.09.2016Davacıya bağlanan kısmi aylığın 4/b kapsamında olduğundan bahsederek tam aylığın da bu bent kapsamında bağlanacağına ilişkin kurum işlemi yerinde olmayıp 01.01.1988-01.07.1991 tarihleri arasında 1261 günlük yurt dışı borçlanması 4/a kapsamında kabul edilerek 50
- 21. Hukuk Dairesi · 2015/9586 E. · 2015/12991 K.08.06.2015Mahkemece, davacının yurt dışında geçen hizmetlerini 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi kapsamında borçlanabileceğinin kabulü gerekirken, davanın tümden reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temy
- 21. Hukuk Dairesi · 2013/3084 E. · 2014/11534 K.29.05.2014Mahkemece, yukarıda yer alan maddi ve hukuki olgular gözardı edilerek eksik inceleme ve araştırma sonucunda yerinde olmayan gerekçe ile yazılı biçimde davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O hal
- 10. Hukuk Dairesi · 2013/16739 E. · 2014/8306 K.10.04.2014Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan
- 10. Hukuk Dairesi · 2013/3682 E. · 2013/8258 K.18.04.2013Mahkemece, sözleşme aylığı sonrasında askerlik borçlanmasının yapılamayacak olması;giderek, 3201 sayılı Yasanın 9’uncu madde hükmü ile, ilgili yönetmelik hükümleri gereği ... Ülkesinde geçen çalışma sürelerinin arasında veya sonundaki bir yıla kadarki işsizlik sür
- 11. Daire · 2009/1233 E. · 2013/979 K.08.02.2013Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. 3201 sayılı Yurt Dışında Bulunan Türk Vatandaşlarının Yurt Dışında Geçen Sürelerinin Sosyal Güvenlikleri Bakımından Değerlendirilmesi Hakkında Kanun'un
- 21. Hukuk Dairesi · 2010/378 E. · 2011/3109 K.04.04.2011Mahkemece, davacının yurtdışında geçen hizmetlerini 506 sayılı Yasa kapsamında borçlanabileceğinin kabulü gerekirken, davanın tümden reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul
- 11. Daire · 2008/8666 E. · 2010/10900 K.15.12.2010Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun bulunmadığı ileri sürülmekte ve temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 3201 sayılı Yurt Dışında Bulunan Türk Vatandaşlarının Yurt Dışında Geçen Sürelerinin Sosyal Güvenlikleri Bakımından Değerle
- 21. Hukuk Dairesi · 2009/94 E. · 2010/281 K.21.01.2010Davacının 15.3.1947 doğumlu olduğu ve sigortalılık başlangıcının 14.8.1965 tarihi olduğu nazara alındığında 15 yıllık sigortalılık süresi ve 55 yaşı koşulu gerçekleşmiş olup yurt dışı borçlanması ile birlikte 3600 günlük sigortalılık süresini de 3201 sayılı Yas
- 21. Hukuk Dairesi · 2008/13728 E. · 2009/13028 K.19.10.2009Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın kısmi sözleşme aylığı kavramı ile 506 sayılı Yasa'nın 60. maddesindeki kısmi yaşlılık aylığı kavramları birbirine karıştırılarak yerinde olmayan gerekçe ve yorum ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve y
- 11. Daire · 2004/5263 E. · 2007/578 K.31.01.2007Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince i