3201 sayılı Yurt Dışında Bulunan Türk Vatandaşlarının Yurt Dışında Geçen Sürelerinin Sosyal Güvenlikleri Bakımından Değerlendirilmesi Hakkında Kanun · 8/21. madde

Madde 8 — Bu Kanundan yararlanamayacaklar

Bu maddeye atıf yapan 13 karar

Madde 8 – Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya sonra, 30/5/1978 tarih ve 2147 sayılı Kanun ve sosyal güvenlik kanunlarına göre kendilerine veya hak sahiplerine aylık bağlanmış olanlar ile aylık bağlanması için müracaat edip de aylığa hak kazanmış durumda bulunanlar bu Kanundan yararlanamazlar.

Kısmi aylıklar

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

10. Hukuk Dairesi · 2024/9313 E. · 2024/10125 K.23.10.2024Davacı vekili özetle; isinaf dilekçesinde ileri sürdüğü hususları tekrar ederek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, vekalet ücretine ilişkin değerlendirmenin yerinde olup olmadığına ilişkindir. 2. İlgi
10. Hukuk Dairesi · 2023/6456 E. · 2023/7178 K.21.06.2023Temyiz Sebepleri Davacı vekili, davacıya hizmet birleştirmesi yapılmadan davacının eşinin sadece 4/a statüsünde geçen hizmetleri ile aylık bağlanmasını
21. Hukuk Dairesi · 2016/15230 E. · 2017/9924 K.30.11.2017Mahkemece davanın kabulü ile ... ve ... oğlu, .... doğumlu .... kimlik numaralı davacı ...’nın ... (4/b) sigortalılık tescilinin ve bağlı yaşlılık aylığının iptaline ilişkin ... işleminin İPTALİ ile... aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine ve 13.03.2
10. Hukuk Dairesi · 2017/2150 E. · 2017/4183 K.16.05.2017Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 16/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10. Hukuk Dairesi · 2015/19046 E. · 2016/15381 K.22.12.2016Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iades
10. Hukuk Dairesi · 2015/6141 E. · 2016/14895 K.13.12.2016Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okundukta
10. Hukuk Dairesi · 2016/11702 E. · 2016/14248 K.28.11.2016Davacıya 09.01.2014 tarihinden itibaren 5415 gün prim gün sayısı üzerinden 506 sayılı Kanunun 60 ve geçici 81. Maddeleri çerçevesinde yaşlılık aylığı bağlanması ve 5510 sayılı Kanun geçici m.4/XI hükmüne göre makam tazminatı ödenmesi gerektiğinin tespitine, yaş
10. Hukuk Dairesi · 2015/7175 E. · 2015/16255 K.08.10.2015Yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgulara göre, mahkemece, davanın reddi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz iti
10. Hukuk Dairesi · 2014/404 E. · 2014/22064 K.03.11.2014Yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular karşısında hizmet akdi veya iş sözleşmesi sebebiyle işçilerin açtıkları davalardan veya taraflardan birinin talebi üzerine mahkemece ivedi görülmesine karar verilen dava ve işlerden olmaması sebebiyle adli tatile tabi ol
21. Hukuk Dairesi · 2012/18431 E. · 2012/17902 K.18.10.2012Mahkemece davacının 1994-1998 yılları arasında yurtdışından kesin dönüş yapmadığından bu dönem için borçlanmanın ve bağlanan yaşlılık aylığının iptali kararı yerinde ise de 1982 yılı itibariyle zaten yaş koşulunun eksikliği nedeniyle yaşlılık aylığına hak kazanama
10. Hukuk Dairesi · 2009/12773 E. · 2010/1379 K.09.02.2010Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 09.02.2010 gününde oybirliği
21. Hukuk Dairesi · 2008/20274 E. · 2009/16734 K.21.12.2009Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeden davacının sağlık karnesi istemi ile ilgili bir karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır SONUÇ
10. Hukuk Dairesi · 2005/5778 E. · 2005/8956 K.20.09.2005Dava, hukuki nitelikçe; davacının 3201 sayılı Kanuna dayalı yurtdışı hizmet borçlanmasının geçerliliği ile Kurumca sonradan iptal edilen yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren bağlanması gerektiğinin tespiti ve aksine Kurum işleminin iptali istemine il

Bu sayfa 3201 sayılı Yurt Dışında Bulunan Türk Vatandaşlarının Yurt Dışında Geçen Sürelerinin Sosyal Güvenlikleri Bakımından Değerlendirilmesi Hakkında Kanun metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.