Geçici Madde 8 — Davalardan vazgeçenlerin işlemleri
Bu maddeye atıf yapan 63 karar
Geçici Madde 8 – (Ek: 10/9/2014-6552/30 md.)
1 inci madde ile 5 inci maddenin beşinci fıkrasında bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan değişiklikler, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce Kurum aleyhine, bu Kanunun bu maddenin yürürlük tarihinden önceki 1 inci maddesi ile 5 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca açılmış ve henüz sonuçlanmamış davalardan feragat edenler hakkında da uygulanır. Davadan feragat edilmesi hâlinde davacı aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmez.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2019/5113 E. · 2019/7718 K.21.10.2019Davacı, 09.01.2014 tarihinde açmış olduğu davadan sonra 30.06.2014 tarihli başvurusuyla 6552 sayılı Yasadan yararlanarak borçlanma bedelini ödemiş ve konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu durumda 6552 sayı
- 10. Hukuk Dairesi · 2018/6559 E. · 2018/10011 K.29.11.2018Davalı Kurum tarafından yapılan 14,30 TL posta giderinin kendi üzerinde bırakılmasına" sözlerinin yazılmasına, 2-Hükmün 5 numaralı fıkrasının tamamen silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek
- 10. Hukuk Dairesi · 2018/1873 E. · 2018/3370 K.12.04.2018Davacı, 10.09.2014 tarihinde açmış olduğu davadan 31.10.2017 havale tarihli dilekçesi ile 6552 sayılı Yasadan yararlanmak üzere feragat etmiştir. Feragatin, yasal bir haktan yararlanmak amacıyla yapıldığı ve 6552 sayılı Yasanın 30. maddesi ile 3201 sayılı Yasay
- 10. Hukuk Dairesi · 2016/15725 E. · 2018/598 K.06.02.2018Yukarıda açıklanan nedenlerle; hüküm fıkrasının vekalet ücretini düzenleyen (5) nolu bendinin tamamen silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 06/02/2018 gününde oybi
- 21. Hukuk Dairesi · 2017/2068 E. · 2017/6003 K.13.07.2017Dava, 3201 sayılı yasa uyarınca borçlandığı süre ve Türkiye'deki sigortalılık süresi dikkate alınarak 01/04/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. İstinaf konusu uyuşmazlık ise feragat nedeniyle reddine karar verilen davada ku
- 10. Hukuk Dairesi · 2017/1135 E. · 2017/3698 K.25.04.2017Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği dü
- 10. Hukuk Dairesi · 2016/18131 E. · 2017/1864 K.07.03.2017Davacı ve davalı vekillerinin işin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; a) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE; b)
- 21. Hukuk Dairesi · 2016/19761 E. · 2017/314 K.19.01.2017Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın (2) nolu hüküm fıkrasının silinerek hükümden çıkartılmasına ve kararın düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- 10. Hukuk Dairesi · 2016/18336 E. · 2016/15216 K.20.12.2016Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 3. maddesine göre takdir edilen 1.500,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” hükmünün silinmesi ile yerine ta
- 10. Hukuk Dairesi · 2016/18752 E. · 2016/15225 K.20.12.2016Mahkemece, davadan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, aksi yönde hüküm kurulması bozma nedenidir. Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 günü yürürlüğe giren
- 21. Hukuk Dairesi · 2016/19216 E. · 2016/14084 K.14.11.2016Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de; vekaletnamede davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili tarafından 24/11/2015 tarihli dilekçeyle 6552 sayılı Yasanın 30.maddesi ile 3201 sayılı Yasaya eklenen geçici 8. madde gereğince davadan feragat e
- 21. Hukuk Dairesi · 2016/18634 E. · 2016/13365 K.27.10.2016Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin bendinin silinerek hükümden çıkartılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 27/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
- 10. Hukuk Dairesi · 2016/12283 E. · 2016/13090 K.27.10.2016Davalı Kurum kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan ...'e göre hesaplanan 1.800 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Kurum'a verilmesine'' yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2016 gününd
- 10. Hukuk Dairesi · 2016/4429 E. · 2016/9281 K.06.06.2016Davalı Kurum tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına" sözlerinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- 21. Hukuk Dairesi · 2016/6381 E. · 2016/9187 K.06.06.2016Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 3.fıkrası silinerek hükümden çıkartılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
- 21. Hukuk Dairesi · 2016/8631 E. · 2016/9109 K.26.05.2016Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın, vekalet ücreti ile ilgili hüküm fıkrası tümüyle hükümden çıkartılarak DÜZELTİLMESİNE, kararın düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- 21. Hukuk Dairesi · 2016/8922 E. · 2016/8373 K.12.05.2016Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın vekalet ücretine ilişkin 4nolu hüküm fıkrası tümüyle karar metninden çıkartılarak yerine “750,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalı Kuruma ödenmesine” yazılmak suretiyle DÜZELTİLME
- 21. Hukuk Dairesi · 2016/2579 E. · 2016/4127 K.10.03.2016Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın, vekalet ücreti ile ilgili (2) nolu hüküm fıkrası tümüyle hükümden çıkartılarak DÜZELTİLMESİNE, kararın düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.03.2016 gününde oybirl
- 21. Hukuk Dairesi · 2015/20758 E. · 2016/61 K.18.01.2016Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 5.fıkrasının silinerek hükümden çıkartılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.01.2016 tarihinde oybirliği ile ka
- 10. Hukuk Dairesi · 2015/22021 E. · 2015/22984 K.24.12.2015Temyiz edilen hükmün sair hususlar incelenmeksizin yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.