Madde 35 — İhbarnamenin muhteviyatı:
Bu maddeye atıf yapan 215 karar
Madde 35 – İhbarname aşağıda yazılı malümatı ihtiva eder:
1. İhbarnamenin sıra numarası;
2. İhbarnamenin tanzim tarihi;
3. Verginin nev'i;
4. Mükellefin soyadı adı (Tüzelkişilerde unvanı);
5. Mükellefin açık adresi;
6. Vergilendirme dönemi;
7. Verginin matrahı;
8. Verginin hesabı;
9. Verginin miktarı;
10. Kısa ve açık bir ifade ile ikmalen veya re'sen vergi tarhını icabettiren sebepler;
11. (Değişik: 23/6/1982-2686/7 md.) Vergi mahkemesinde dava açma süresi;
12. (Değişik: 23/6/1982-2686/7 md.) Vergi mahkemesinde dava açma şekli.
Takdir komisyonunun kararı üzerine tarh edilen vergilerde kararın ve re'sen takdiri gerektiren inceleme raporunun birer sureti ihbarnameye eklenir.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
Tahrire Dayanan Tarh
Tahrire göre vergi tarhı:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2012/20821 E. · 2012/25697 K. 13.12.2012Davacı kurum (SGK), aylık kira parasının 02.07.2008 tarihinden itibaren 1.593,29 TL olarak tespitini istemiş, mahkemece; ÜFE oranında artış yapılarak 1.316 TL kira parasına hükmedilmiştir.Hükmü, davacı vekili temyiz etmektedir.Dava konusu mecur SGK.na (devredil
- 4. Daire · 2016/19795 E. · 2020/3457 K. 29.03.2012Davacı adına, 2012 yılına ilişkin vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı, taraflarca yapılan temyiz başvurusu üzerine, Danışta
- 9. Daire · 2018/3243 E. · 2021/5023 K. 04.02.2009Davacı şirket adına, sahte fatura kullanmak suretiyle haksız katma değer vergisi iadesi aldığı yolunda düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Nisan-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hü
- 9. Daire · 2018/3242 E. · 2021/5026 K. 04.02.2009Davacı şirket adına, sahte fatura kullanmak suretiyle haksız katma değer vergisi iadesi aldığından bahisle ve 2011/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin sıfır(0) olduğu dikkate alınarak düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna daya
- 9. Daire · 2018/3241 E. · 2021/5029 K. 04.02.2009Davacı şirket adına, sahte fatura kullanmak suretiyle haksız katma değer vergisi iadesi aldığından bahisle ve 2012/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin sıfır(0) olduğu da dikkate alınarak düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna d
- · 2006/81 E. · 2006/298 K. 18.10.2006Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi: 2576 sayılı Kanunun 6 ncı maddesinde vergi mahkemelerinin görevleri sayılmıştır. Katma bütçeli olduğu anlaşılan davalı idareye karşı açılan davanın vergi mahkemelerinin görevi
- · 2004/3686 E. · 2006/1837 K. 30.12.2003Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : İleri sürülen iddialar usule ve
- · 2002/2208 E. · 2002/5353 K. 24.12.2002Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : ASKİ Genel Müdürlüğü - ADANA Vekili : … İstemin Özeti : Adana Büyükşehir Belediyesi ASKİ Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı Tarife Kararının 2. maddesinin "Sanayiden alınacak kullanılmış suların uzaklaştırı
- · 1996/6510 E. · 1997/4061 K. 14.11.1997Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yeri
- · 1996/1172 E. · 1996/3018 K. 10.10.1996Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : Alaaddin Vergi Dairesi Müdürlüğü-KONYA İstemin Özeti : Yükümlü şirketin Kadınhanı Şube Müdürlüğünün 1992 yılında tahsil ettiği halde Ağustos 1995 ayında vergi dairesi hesabına gecikmeli olarak aktardığı moto