VUK Madde 34 — İhbarname esası:
Bu maddeye atıf yapan 120 karar
Madde 34 – İkmalen ve re'sen tarh edilen vergiler "İhbarname" ile ilgililere tebliğ olunur. Nev'i ve doğuşu ayrı olan vergiler için ayrı ihbarname kullanılır.
İhbarnamenin muhteviyatı:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Daire · 2024/262 E. · 2025/747 K.19.02.2025Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahke
- 4. Hukuk Dairesi · 2024/9293 E. · 2024/11228 K.18.11.2024Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin Horasan Mal Müdürlüğünde mal müdürü olarak görev yaptığı sırada görevi gereği kendisine gelen evrakı ilgili Gelir Servisinde görevli memura havale ettiğini, davaya konu evrakın kime hangi tarihte havale edildiğ
- 11. Ceza Dairesi · 2023/3654 E. · 2023/10400 K.19.12.2023Sanık müdafiinin temyiz istemi, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Fethiye Vergi Dairesi mükellefi olan sanığın, 2010 ve 2011 takvim yıllarında, haklarında sahte fatura
- 3. Daire · 2021/325 E. · 2023/2462 K.08.06.2023Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 29/01/2020 tarih ve E:2019/1734, K:2020/1 sayılı kararıyla Dairemize gönderilen dosya ile ilgili Tetkik Hâkimin
- 3. Daire · 2022/2819 E. · 2023/2350 K.05.06.2023Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahke
- 11. Ceza Dairesi · 2023/932 E. · 2023/4044 K.16.05.2023Sanık hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 10.01.2014 tarih ve 2014/1063 Esas sayılı iddianamesiyle 2011 takvim yılında sahte belge kullanma suçundan da kamu davası açıldığı anlaşıldığından bu suçla ilgili olarak mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüş
- 3. Daire · 2020/1449 E. · 2023/1557 K.28.04.2023Davacının yeminli mali müşavirlik hizmeti sunduğu ... Limited Şirketi'nin Mart ila Eylül, Kasım ve Aralık 2012 dönemlerinde yüksek tutarlarda katma değer vergisi iadesi almak için ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından adına düzenlenen gerçeği yan
- 4. Daire · 2019/6384 E. · 2023/1530 K.20.03.2023Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : 213 sayılı Vergi Usul Ka
- 4. Daire · 2020/3844 E. · 2022/8030 K.16.12.2022Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararı
- 3. Daire · 2022/2387 E. · 2022/5493 K.15.12.2022Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 18/05/2022 tarih ve E:2022/423, K:2022/585 sayılı kararıyla Dairemize gönderilen dosya ile ilgili Tetkik Hâkimi
- 4. Daire · 2019/858 E. · 2022/7733 K.08.12.2022Davalı idarenin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü iddialar temyize konu mahkeme kararının, ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna istinaden 2013/3,4 dönemi üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarına ilişkin kısmının bozulmasını gerekt
- 4. Daire · 2019/3965 E. · 2022/7582 K.05.12.2022Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : 213 sayılı Vergi Usul Ka
- 4. Daire · 2019/3973 E. · 2022/7583 K.05.12.2022Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : 213 sayılı Vergi Usul Ka
- 3. Daire · 2022/2835 E. · 2022/4926 K.28.11.2022Davalı idare tarafından, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının gerekçesine uygun olacak şekilde yeniden ihbarname düzenlenip vergi tekniği raporuyla birlikte davacıya tebliğ edilmekle birlikte söz konusu karara karşı temyiz yoluna gidilmek s
- 3. Daire · 2022/2837 E. · 2022/4928 K.28.11.2022Davalı idare tarafından, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının gerekçesine uygun olacak şekilde yeniden ihbarname düzenlenip vergi tekniği raporuyla birlikte davacıya tebliğ edilmekle birlikte söz konusu karara karşı temyiz yoluna gi
- 3. Daire · 2022/2834 E. · 2022/4925 K.28.11.2022Davalı idare tarafından, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının gerekçesine uygun olacak şekilde yeniden ihbarname düzenlenip vergi tekniği raporuyla birlikte davacıya tebliğ edilmekle birlikte söz konusu karara karşı temyiz yoluna gi
- 9. Daire · 2021/4658 E. · 2022/4601 K.06.10.2022Temyiz isteminde bulunandan … TL maktu harç alınmasına, 4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın
- 4. Daire · 2020/2691 E. · 2022/4590 K.06.07.2022Davacı adına, takdir komisyonu kararına istinaden tarh edilen 2009/1,2,4,5,10 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Mahkeme kararı temyiz edilmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ''Kanuni Temsi
- 4. Daire · 2020/2751 E. · 2022/4589 K.06.07.2022Davacı adına, takdir komisyonu kararına istinaden tarh edilen 2009 yılı kurumlar vergisi ve 2009/1-3, 4-6, 10-12 dönemleri geçici vergilerin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Mahkeme kararı temyiz edilmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ''Kan
- 4. Daire · 2019/510 E. · 2022/4206 K.20.06.2022Davalı idarenin, Mahkeme kararının 2011 yılı cezalı tarhiyatlar ve özel usulsüzlük cezasına ilişkin hüküm fıkrasına yönelik temyiz istemine gelince; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 34. maddesinde yer alan hükme göre, vergi ihbarnamesi, idarenin tarh ettiği ver