VUK Madde 240 — Taşıma ve otel işletmelerine ait belgeler:
Bu maddeye atıf yapan 13 karar
Madde 240 – (Değişik: 30/12/1980-2365/41 md.)
Taşıma işletmeleri ile otel motel ve pansiyon gibi konaklama yerleri (kazancı basit usulde tespit edilenler dahil)[66] aşağıda yazılı belgeleri düzenlemek zorundadırlar.
A) Taşıma İrsaliyeleri: Ücret karşılığında eşya nakleden bütün gerçek ve tüzelkişiler naklettikleri eşya için, 209 ncu maddede yazılı bilgilerle, sürücünün ad ve soyadı ve aracın plaka numarasını ihtiva eden ve seri ve sıra numarası dahilinde teselsül eden irsaliye kullanmak zorundadırlar. Bu irsaliyenin bir nüshası eşyayı taşıttırana, bir nüshası eşyayı taşıyana aracın sürücüsüne veya kaptanına verilir ve bir nüshası da taşımayı yapan nezdinde saklanır. Bu bent hükmü nakliye komisyoncuları ile acenteleri de kapsar.
B) Yolcu listeleri: Şehirler arasında yapılan yolcu taşımalarında 233 ncü madde gereğince yolcu taşıma bileti kesmeye mecbur olan mükellefler, (T.C. Devlet Demiryolları hariç) taşıtların her seferi için müteselsil seri ve sıra numaralı ve oturma yerlerini planlı şekilde gösteren iki nüsha yolcu listesi düzenlerler ve bu listenin bir nüshasını sefer sonuna kadar taşıtta ve diğer nüshasını işyerinde bulundururlar. Yolcu taşıma biletlerinin komisyoncu veya acenteler tarafından kesilmesi halinde yolcu listeleri 3 nüsha olarak düzenlenir ve bir nüshası bu kimseler tarafından saklanır.
Yolcu listelerinde aşağıdaki bilgiler bulunur:
1. Yolcu listesini düzenleyen işletmenin adı veya unvanı ile adresi,
2. Taşıtı işleten mükellefin adı, soyadı varsa unvanı, adresi, vergi dairesi ve hesap numarası.
3. Taşıtın plaka numarası, sefer tarihi ve hareket saati.
4. Bilet numaraları işaretlenmek suretiyle yolcu sayısı ve toplam hasılat tutarı.
C) Günlük müşteri listeleri: Otel, motel ve pansiyon gibi konaklama yerleri, odalar, bölmeler ve yatak planlarına uygun olarak müteselsil seri ve sıra numaralı günlük müşteri listeleri düzenlerler ve işletmede bulundururlar.
Bu listelerde aşağıdaki bilgiler bulunur:
1. Mükellefin adı, soyadı, varsa unvanı ve adresi,
2. Oda numaraları yazılmak suretiyle müşterinin adı, soyadı ve oda ücreti,
3. Düzenleme tarihi.
Muhabere evrakı:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Daire · 2022/7452 E. · 2025/9194 K. 26.11.2025Davacı tarafından, Gaziantep ili, Şehitkamil ilçesinde bulunan davacıya ait ... sicil sayılı II-a grubu kalker işletme ruhsat sahasıyla ilgili olarak tesis edilen ... tarih ve ... sayılı işlemin, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 10. maddesinin 7. fıkrası uyarınca G
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/59 E. · 2025/317 K. 28.03.2025Davalı şirkete ödeme malın tesliminden sonra yapıldığını, davacının iddiası davalı şirketin taşıdığı eşyaları gönderilene teslim etmediği, ancak bu iddia içinde çelişkiler barındırdığını. Bunun en önemlisi yukarıda açıkladığımız üzere teslim ile yapılan ödeme,
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/1116 E. · 2024/1884 K. 26.12.2024Davalı tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde Yargıtay'a temyiz yasa yolu açık olmak üzer
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/7249 E. · 2024/4108 K. 20.05.2024Davalılar vekili cevap dilekçesinde, alacağın zaman aşımına uğradığını, ... Havalimanları İnşaatı Adi Ortaklığı İşletmesinin tüzel kişiliği olmadığından taraf ehliyetinin olmadığını, dava dilekçesinde ... Gayrimenkul ve ... İnşaat şirketlerine yer verilmekle bi
- 11. Ceza Dairesi · 2021/8210 E. · 2024/1992 K. 21.02.2024Temyizi Yönünden Suça konu belgenin özel belge niteliğinde olduğu, 5237 sayılı Kanun'un 207 nci maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunda gerçeğe aykırı belge düzenleme olarak tanımlanan içerik (fikri) sahteciliğine yer verilmediği, yalnızca, "belge
- 11. Ceza Dairesi · 2021/8322 E. · 2023/10943 K. 26.12.2023Sanık aşamalarda suç kastının olmadığını atılı suçu işlemediğini savunmuştur. 3. Mahkeme tarafından; özel belgede sahtecilik suçunun 5237 sayılı Kanun'un 207 nci maddesinde düzenlendiği haliyle sahte olarak özel bir belgenin düzenlenerek kullanılmasını içerdiğ
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/792 E. · 2022/517 K. 11.05.2022Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde, müvekkile 16.11.2016 tarih ... sayılı 636.012,00 TL bedelli,10.11.2016 tarih ... sayılı 562.876,00 TL bedelli, 03.11.2016 tarih ... sayılı 604.584,00 TL bedelli faturalar düzenleyerek mal sat
- 8. Daire · 2019/1178 E. · 2021/6610 K. 21.12.2021Yukarıda yer verilen hükümlerin birlikte incelenmesinden; Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğünün görev alanına giren hizmetlerin hangilerinin elektronik ortamda sunulacağının ve söz konusu hizmetlerin elektronik ortamda sunulmasına ilişkin usulün Genel Müdürlü
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/223 E. · 2020/669 K. 10.11.2020Davacı vekili 04/12/2020 tarihli dilekçesiyle bilirkişi raporuna karşı beyanlarını içeren dilekçesini dosyaya ibraz etmiştir. Mahkememizce mevcut bilirkişiye turizm otelcilik alanında uzman bilirkişi eklenerek otel kayıtlarının incelenerek davalı vekilinn itira
- 11. Ceza Dairesi · 2016/12879 E. · 2019/9920 K. 23.12.2019
- 8. Daire · 2021/4487 E. · 2024/4427 K. 06.02.2019Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine
- 19. Ceza Dairesi · 2015/2962 E. · 2015/2321 K. 03.06.2015Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sahte fatura düzenleme ve
- · 1991/1478 E. · 1992/430 K. 05.02.1992