Madde 161 — İşi bırakmanın tarifi:
Bu maddeye atıf yapan 15 karar
Madde 161 – Vergiye tabi olmayı gerektiren muamelelerin tamamen durdurulması ve sona ermesi işi bırakmayı ifade eder.
İşlerin her hangi bir sebep yüzünden geçici bir süre için durdurulması işi bırakma sayılmaz.
Tasfiye ve İflas:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 21. Hukuk Dairesi · 2012/14052 E. · 2013/7321 K. 11.04.2013Dava, davacının 18.1.2006 tarihinden sonraki 1479 sayılı Yasaya tabi Esnaf ... sigortalılığının iptali ile bu kuruma prim borcunun bulunmadığının tespiti ,Kuruma fazladan yatırmak zorunda kaldığı primlerin tahsili ile 29.6.2006 tarihinden başlayan 506 sayılı Y
- 21. Hukuk Dairesi · 2013/4509 E. · 2014/4837 K. 05.04.2008Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: H
- · 1997/339 E. · 1998/363 K. 20.11.1998Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi: Otobüs işletmesindeki hissesini 3.5.1993 tarihinde diğer ortaklardan birine belli bir bedel karşılığı kiraya veren ve Gelir Vergisi Kanununun 70 inci maddesi gereğince gayrime
- · 1996/5087 E. · 1997/3599 K. 23.10.1997Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulması
- · 1997/3702 E. · 1999/911 K. 16.12.1996Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesi
- · 1995/3537 E. · 1995/4335 K. 20.12.1995Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulması
- · 1996/104 E. · 1997/179 K. 16.11.1992Davacı, ..., ... Yaylasında mevsimlik kahvehane işletmektedir. 1992 takvim yılı için düzenlediği 20.4.1992-16.11.1992 tarihleri arasında fiilen yürüttüğü bu faaliyetine ilişkin beyannamesini 19.3.1993 gününde posta ile göndermiş ve idarece 22.3.1993 gününde bey
- · 1994/3921 E. · 1995/1499 K. 15.12.1991
- · 1996/261 E. · 1998/83 K. 30.10.1991Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ... İstemin Özeti: Yükümlünün 1/2 pay ile paydaşı bulunduğu kuyumculuk yapan adi ortaklık işlemlerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen rapora dayanılarak bir kısım hasılatın beyan dışı bırakıldığı görüşüyle
- · 1994/985 E. · 1994/3660 K. 31.12.1984Davacının ihbarnamelerin tebliğinde usule aykırılıklar bulunduğu yolundaki iddiası mahkemece incelenip karara esas alınmadığından temyiz safhasında bu iddianın incelenmesi mümkün görülmemektedir. Söz konusu iddiaların bozma kararında sonra mahkemece incelenmesi