2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 81
Bu maddeye atıf yapan 11 karar
Madde 81 – Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri, göreve başlarken aşağıdaki şekilde andiçerler:
"Devletin varlığı ve bağımsızlığını vatanın ve milletin bölünmez bütünlüğünü, milletin kayıtsız ve şartsız egemenliğini koruyacağıma; hukukun üstünlüğüne, demokratik ve laik Cumhuriyete ve Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı kalacağıma; toplumun huzur ve refahı, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde herkesin insan haklarından ve temel hürriyetlerden yararlanması ülküsünden ve Anayasaya sadakattan ayrılmayacağıma; büyük Türk milleti önünde namusum ve şerefim üzerine andiçerim".
3. Üyelikle bağdaşmayan işler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/133 E. · 2026/30 K.19.01.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Anonim şirketlerinin, gerçek kişiler gibi duygu ve düşünce dünyaları söz konusu olmadığından, davanın aktif dava ehliyeti yönünden reddini, müvekkili ...'ın, TBMM ... ... ... Milletvekili ve ... ... ... olup, aynı zamand
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2018/112 E. · 2021/24 K.31.03.2021
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2017/162 E. · 2018/100 K.17.10.2018
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2012/96 E. · 2012/206 K.27.12.2012
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2007/45 E. · 2007/54 K.01.05.2007Dava dilekçesinde, Anayasa'nın 96. ve 102. maddelerine dayanılmıştır. C- İlgili İçtüzük Kuralı TBMM İçtüzüğü'nün Cumhurbaşkanı seçimini düzenleyen 121. maddesi şöyledir: “Madde 121 - Cumhurbaşkanı, Anayasanın 101 inci maddesinde yazılı nitelikleri taşıyan adaylar arası
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2005/74 E. · 2005/73 K.26.10.2005Dava dilekçesinde tümcenin, belirlilik, açıklık gibi niteliklerden yoksun bir düzenleme olduğu, milletvekillerinin yasama etkinliklerine gereği gibi katılmalarını engelleyeceği, tanımdaki esnekliğin uygulamanın yaygınlaştırılmasına olanak tanıyacağı belirtilerek Anayas
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1995/17 E. · 1995/16 K.21.06.1995Davacının bu kararın bozulması isteyerek yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay Onuncu Dairesi de, 14.10.1994 günlü, Esas 1992/3226 sayılı ara kararıyla, 1587 sayılı Nüfus Kanunu'nun 43. maddesindeki "... dinini ..." sözcüğünün Anayasa'nın 2. ve 24. madd
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1979/22 E. · 1979/45 K.18.12.1979Yukarıda belirtilen nedenlerle : 1) Anayasanın 4/III, 8, 64 ve 93 üncü maddelerine aykırı olarak, bir yasama yorumu ile Kanun hükmü değer ve etkisinde bir kural ihdas eden ve aynı zamanda Anayasaya aykırı yeni bir içtüzük kuralı konulması niteliğinde olan, 18 Nis
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1973/25 E. · 1974/5 K.19.02.1974
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1967/32 E. · 1968/57 K.03.12.1968Davacı İstanbul Üniversitesi Rektörlüğüne dinlenme gününün bildirildiği; Rektörlüğün 26/7/1968 günlü ve 3393 sayılı yazısında, belirttiği temsilcilerin gelmediği anlaşılmış ve her ne kadar davacı İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü, 4/10/1968 günlü ve 4472 sayılı
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1968/15 E. · 1968/13 K.06.05.1968