2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası · 8/198. madde

Madde 8

Bu maddeye atıf yapan 689 karar

Madde 8 – Yürütme yetkisi ve görevi, Cumhurbaşkanı (…)[7] tarafından, Anayasaya ve kanunlara uygun olarak kullanılır ve yerine getirilir.

IX. Yargı yetkisi

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

12. Daire · 2024/3181 E. · 2025/5864 K.18.12.2025
10. Daire · 2022/4452 E. · 2025/5774 K.04.12.2025Dava, İblid/Suriye doğumlu Suriye Arap Cumhuriyeti vatandaşı olan davacı tarafından, ... gün ve ... sayılı kararla istisnai olarak kazandığı Türk vatandaşlığının, geri alınmasına ilişkin 3.6.2022 tarih ve 2022/5657 sayılı Cumhurbaşkanı Kararının iptali istemiy
10. Daire · 2022/4584 E. · 2025/5776 K.04.12.2025Davalı İçişleri Bakanlığı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ :... DÜŞÜNCESİ : Anayasa'ya aykırılık iddiasının ciddi bulunmadığına, dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. DANIŞTAY SAVCISI : ... DÜŞÜNCESİ
Danıştay · 2025/2622 E. · 2025/3043 K.04.12.2025Davacı şirket tarafından, uhdesinde bulunan muhtelif hurda malzemelerin 02/10/2020 tarihlinde ihale ile satışının yapılmasının istenildiği, Makine Kimya Enstitüsü Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından söz konusu ihalenin iptali istemiyle ...İdare Mahkemesinde açıla
Danıştay · 2025/2262 E. · 2025/3042 K.04.12.2025Davacı şirket tarafından, uhdesinde bulunan muhtelif hurda malzemelerin 02/10/2020 tarihlinde ihale ile satışının yapılmasının istenildiği, Makine Kimya Enstitüsü Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından söz konusu ihalenin iptali istemiyle ... İdare Mahkemesinde açıl
10. Daire · 2022/2388 E. · 2025/5534 K.25.11.2025Davacılar tarafından, Yönetmeliğin, emredici üst hukuk normlarına, hekimlik meslek etiği kurallarına ve hasta haklarına ilişkin düzenlemelere aykırı bir biçimde, sağlık hizmetinin, bugüne kadar hukuki, tıbbi ve etik kurallar uyarınca belirlenen sunulma ve örgüt
10. Daire · 2022/5276 E. · 2025/5535 K.25.11.2025Davacı tarafından, 4. maddenin 1. fıkrasının (ç) bendi yönünden, dava konusu düzenlemede yer alan tanımda hangi tür sağlık kuruluşlarına bu yetkinin verileceğinin açıkça belirtilmediği, muayenehaneleri kapsayıp kapsamadığı konusunda tereddüt yaşandığı; 5. madde
10. Daire · 2022/7941 E. · 2025/5537 K.25.11.2025Davacı tarafından, genel hukuka aykırılık iddiaları olarak, dava konusu Yönetmelik ile yürürlükten kaldırılan mülga Yönetmeliğin bazı maddelerinin Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 31/05/2018 tarih ve E:2015/1803, K:2018/5514 sayılı kararı ile iptal edi
10. Daire · 2023/1675 E. · 2025/5533 K.25.11.2025Davacı tarafından, Yönetmeliğin 4. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi ile aynı fıkranın (ı) bendinde yer alan "...ve hastaneyi..." ibaresi yönünden, hastanenin, hasta ve yaralılara acil sağlık hizmetlerini ayakta veya yatarak veren tıp merkezi ve sağlık kurumu
8. Daire · 2024/6425 E. · 2025/8356 K.07.11.2025Davacı şirket tarafından, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu uyarınca 2023 bütçe yılı ücret tarifelerinin kabulüne ilişkin Pendik Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı meclis kararının özel mülkiyet alanında kurulan kargomatlar için ücret alınmasına
Danıştay · 2025/1679 E. · 2025/2323 K.05.11.2025Davacı tarafından, Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Hayvansal Üretim Lisans Programından mezun olduğu, 11 yıldır fiilen polis memuru olarak görev yaptığı, idarece yapılan sınavın yazılı aşamasında 100 tam puan alarak kendi alanında 1. sırada yer aldığı; d
12. Daire · 2022/1256 E. · 2025/4650 K.23.10.2025Dava, Eylül 2021 Sözleşmeli Öğretmenliğe Başvuru ve Atama Duyurusu kapsamında başvuru yapan davacının, sözlü sınavda başarısız sayılmasına dair işleme ve işleme karşı yaptığı itirazın reddine ilişkin İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayıl
Danıştay · 2025/19 E. · 2025/57 K.29.09.2025
Danıştay · 2024/2666 E. · 2025/486 K.03.03.2025Davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ise; Anayasa'nın 6., 7., 8., 87.,90., 104.maddesinin 11.ve 17. fıkralarına yer verilerek; yasama organının milletlerarası andlaşmalara ilişkin yetkisinin andlaşmanın onaylanmasını bir kanunla uygun bulmaktan ibaret olduğu,
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2024/70 E. · 2025/36 K.11.02.2025
12. Daire · 2024/2332 E. · 2025/374 K.23.01.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten
Danıştay · 2024/2944 E. · 2024/3607 K.30.12.2024Davalı idarenin dava konusu Cumhurbaşkanı Kararının iptal davasına konu edilemeyeceğine ilişkin itirazı; 18/10/1982 tarihinde kabul edilen Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 125. maddesinin 2. fıkrasında yer alan “Cumhurbaşkanının tek başına yapacağı işlemler il
Danıştay · 2024/2812 E. · 2024/3605 K.30.12.2024Davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ise; Anayasa'nın 6., 7., 8., 87.,90. maddeleri ile 104. maddesinin 11. ve 17. fıkralarına yer verilerek; yasama organının milletlerarası andlaşmalara ilişkin yetkisinin andlaşmanın onaylanmasını bir kanunla uygun bulmaktan
Danıştay · 2024/2560 E. · 2024/3606 K.30.12.2024Davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ise; Anayasa'nın 6., 7., 8., 87.,90. maddeleri ile 104. maddesinin 11. ve 17. fıkralarına yer verilerek; yasama organının milletlerarası andlaşmalara ilişkin yetkisinin andlaşmanın onaylanmasını bir kanunla uygun bulmaktan
12. Daire · 2024/5917 E. · 2024/5688 K.18.12.2024Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun yukarıda özetlenen

Bu sayfa 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.