2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası · 31/198. madde

Madde 31

Bu maddeye atıf yapan 146 karar

Madde 31 – Kişiler ve siyasi partiler, kamu tüzel kişilerinin elindeki basın dışı kitle haberleşme ve yayım araçlarından yararlanma hakkına sahiptir. Bu yararlanmanın şartları ve usulleri kanunla düzenlenir.

(Değişik fıkra: 3/10/2001-4709/11 md.) Kanun, millî güvenlik, kamu düzeni, genel ahlâk ve sağlığın korunması sebepleri dışında, halkın bu araçlarla haber almasını, düşünce ve kanaatlere ulaşmasını ve kamuoyunun serbestçe oluşmasını engelleyici kayıtlar koyamaz.

E. Düzeltme ve cevap hakkı

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1020 E. · 2026/93 K.06.02.2026Davalı İdarenin işin tamamı veya geçici kabule tabi bir kısmının proje takviminde belirtilen sürede bitirilmemiş olması haricinde başkaca sözleşmeye
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi · 2023/1230 E. · 2025/1237 K.27.11.2025Davacı vekili; müvekkili şirketin, davalı idare ile kamu ihalesi kapsamında “Keban Hes’in 8 Ünitesinin Rehabilitasyonu” işi için 63.859.828,24 Euro bedelli sözleşmeyi 21.04.2015 tarihinde imzaladığını, davalı idare tarafından gönderilen sözleşmeye davet yazısı
9. Hukuk Dairesi · 2025/5021 E. · 2025/6138 K.10.09.2025Davalının bir kamu yüksek öğretim kurumu olması nedeniyle müvekkilinin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/D maddesi kapsamında değerlendirilebilmesi için belirsiz süreli iş sözleşmesiyle çalıştığının tespitinin zorunlu olduğunu, böylelikle müvekkilinin bu
9. Hukuk Dairesi · 2016/14900 E. · 2020/3884 K.09.03.2020Davacı ile Üniversite arasında imzalanan sözleşmenin 2547 sayılı Kanun'un 31. maddesi ve 375 sayılı KHK'nın ek 7. maddesi kapsamında imzalandığı belirtilmiştir. KHK'nın Ek 7. maddesine göre ise "190 sayılı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamen
9. Hukuk Dairesi · 2018/2613 E. · 2020/1118 K.03.02.2020Davacı ile davalı işverenlik arasında imzalanan 07/09/2000 tarihli iş sözleşmesinin başlangıçta belirli süreli olarak düzenlenmiş olsa da süre bitiminde yenilener
9. Hukuk Dairesi · 2017/26025 E. · 2020/752 K.21.01.2020Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davalı kurum ile 01.04.2010 başlangıç tarihli belirli süreli iş sözleşmesini imzaladığını, ardından 01.07.2011-30.06.2012 dönemi için belirli süreli hizmet aktinin imzalandığını, imzalanan hizmet akdinin süresi
9. Hukuk Dairesi · 2019/8159 E. · 2020/501 K.16.01.2020Temyiz: Kararı davacı ve davalı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Anayasa’nın 131. maddesine göre de “Vakıflar tarafından kurulan yükseköğretim kurumları, mali ve idari konuları dışındaki akademik çalışmaları, öğretim elemanlarının sağlanması ve güvenlik yönl
9. Hukuk Dairesi · 2017/13629 E. · 2019/21736 K.04.12.2019Temyiz: Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Anayasa’nın 131. maddesine göre de “Vakıflar tarafından kurulan yükseköğretim kurumları, mali ve idari konuları dışındaki akademik çalışmaları, öğretim elemanlarının sağlanması ve güvenlik yönlerinden, D
9. Hukuk Dairesi · 2017/12966 E. · 2019/21732 K.04.12.2019Temyiz: Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Anayasa’nın 131. maddesine göre de “Vakıflar tarafından kurulan yükseköğretim kurumları, mali ve idari konuları dışındaki akademik çalışmaları, öğretim elemanlarının sağlanması ve güvenlik yönlerinden, D
9. Hukuk Dairesi · 2019/7309 E. · 2019/20804 K.25.11.2019Mahkemece yapılan yargılama sonunda; Dosya içeriğine göre davalı Vakıf Üniversitesinde davacı 15.09.2008 tarihinde iş sözleşmesi ile işe başlamış ve davalı Üniversite Yönetim Kurulu'nun 05.08.2009 tarih ve 2009/11 sayılı kararında ''Bir Üniversite Adına Bir Diğer
9. Hukuk Dairesi · 2017/13985 E. · 2019/20452 K.20.11.2019Davacı iş sözleşmesi feshedildiği tarihte 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 3. maddesi uyarınca okutman olarak görevlendirildiğinden, öğretim elemanıdır ve anılan yasaya tabidir. Kısacası öğretim görevlisidir. Aynı Yasanın 31. maddesi üniversitelerde görev y
9. Hukuk Dairesi · 2019/7461 E. · 2019/19717 K.12.11.2019Temyiz Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Anayasa’nın 131'nci maddesine göre “Vakıflar tarafından kurulan Yükseköğretim Kurumları, mali ve idari konuları dışındaki akademik çalışmaları, öğretim elemanlarının sağlanması ve güvenlik yönlerinden, De
9. Hukuk Dairesi · 2019/5942 E. · 2019/18696 K.23.10.2019Temyiz: Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Anayasa’nın 131. maddesine göre de “Vakıflar tarafından kurulan yükseköğretim kurumları, mali ve idari konuları dışındaki akademik çalışmaları, öğretim elemanlarının sağlanması ve güvenlik yönlerinden, D
9. Hukuk Dairesi · 2019/4162 E. · 2019/13501 K.17.06.2019Temyiz başvurusu : Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararına karşı davacı vekili tarafından süresinde temyiz başvurusunda bulunulmuştur. H)Gerekçe: Anayasa’nın 131'nci maddesine göre de “Vakıflar tarafından kurulan yükseköğretim kurumları, mali ve idari konuları dışı
9. Hukuk Dairesi · 2018/10670 E. · 2019/9495 K.24.04.2019Temyiz başvurusu : Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararına karşı davalı vekili tarafından süresinde temyiz başvurusunda bulunulmuştur. H)Gerekçe: Anayasa’nın 131 nci maddesine göre de “Vakıflar tarafından kurulan yükseköğretim kurumları, mali ve idari konuları dışı
9. Hukuk Dairesi · 2016/1716 E. · 2019/6679 K.26.03.2019Temyiz Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Anayasa’nın 131. maddesine göre “Vakıflar tarafından kurulan Yükseköğretim Kurumları, mali ve idari konuları dışındaki akademik çalışmaları, öğretim elemanlarının sağlanması ve güvenlik yönlerinden, Devle
9. Hukuk Dairesi · 2016/25596 E. · 2019/6037 K.19.03.2019Temyiz Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Anayasa’nın 131'nci maddesine göre “Vakıflar tarafından kurulan Yükseköğretim Kurumları, mali ve idari konuları dışındaki akademik çalışmaları, öğretim elemanlarının sağlanması ve güvenlik yönlerinden, De
9. Hukuk Dairesi · 2015/34654 E. · 2019/6038 K.19.03.2019Temyiz Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Anayasa’nın 131'nci maddesine göre “Vakıflar tarafından kurulan Yükseköğretim Kurumları, mali ve idari konuları dışındaki akademik çalışmaları, öğretim elemanlarının sağlanması ve güvenlik yönlerinden, De
9. Hukuk Dairesi · 2016/36130 E. · 2019/6036 K.19.03.2019Temyiz Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Anayasa’nın 131'nci maddesine göre “Vakıflar tarafından kurulan Yükseköğretim Kurumları, mali ve idari konuları dışındaki akademik çalışmaları, öğretim elemanlarının sağlanması ve güvenlik yönlerinden, De
9. Hukuk Dairesi · 2016/10723 E. · 2019/6034 K.19.03.2019Temyiz Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Anayasa’nın 131'nci maddesine göre “Vakıflar tarafından kurulan Yükseköğretim Kurumları, mali ve idari konuları dışındaki akademik çalışmaları, öğretim elemanlarının sağlanması ve güvenlik yönlerinden, De

Bu sayfa 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.