2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 32
Bu maddeye atıf yapan 66 karar
Madde 32 – Düzeltme ve cevap hakkı, ancak kişilerin haysiyet ve şereflerine dokunulması veya kendileriyle ilgili gerçeğe aykırı yayınlar yapılması hallerinde tanınır ve kanunla düzenlenir.
Düzeltme ve cevap yayımlanmazsa, yayımlanmasının gerekip gerekmediğine hakim tarafından ilgilinin müracaat tarihinden itibaren en geç yedi gün içerisinde karar verilir.
XI. Toplantı hak ve hürriyetleri
A. Dernek kurma hürriyeti
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Ceza Dairesi · 2022/34192 E. · 2026/7924 K.20.04.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın TCK'nın 314/3'üncü ve 220/6'ncı maddeleri delaletiyle 314/2'nci ma
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2019/2670704.11.2025Davalık Oldu' başlığı ile yayınlanan haber, gazetecilik ve basın ilkeleri hiçe sayılarak müvekkiller hakkında yalan dolu, iftira niteliğinde bir haberdir. Yazı içeriğinde müvekkil şirkete ait D&R mağazaları hakkında haber kisvesi altında iftira atılmakta, günce
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2021/5263604.11.2025
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2021/4566417.07.2025
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2016/561512.12.2024
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2018/1891005.09.2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/80 E. · 2023/742 K.06.12.2023Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Basın Kanunu'nun 13. Maddesi ile basılmış eserler yönünden hukuki sorumluluğu düzenlendiğini, Kanun maddesince müvekkiller ... ve ... Basın Kanunun 13. Maddesinde sayılan hukuki sorum
- 13. Daire · 2020/1074 E. · 2023/1375 K.23.03.2023Davacı şirkete ait "…" logosuyla yayın yapan televizyon kanalında, 30/03/2018 tarihinde saat 18.57'de yayınlanan ''…'' isimli haber bülteninde, 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrasının (o) be
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2014/1102818.10.2017
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2016/165 E. · 2017/76 K.15.03.2017Sanıklar hakkında, düzeltme ve cevap yazısının 5187 sayılı Kanun’un 14. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen şartlara uyulmaksızın yayımlanması suçundan açılan kamu davasında, itiraz konusu kuralın Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme, iptali iç
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2014/1149922.09.2016
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2013/979914.04.2016
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2013/903723.03.2016
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2013/614617.02.2016
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2013/349606.01.2016
- 19. Ceza Dairesi · 2015/2651 E. · 2015/7806 K.25.11.2015Temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar karar ve hükümler, olağanüstü ve istisnai bir kanunyolu olan kanun yararına bozma (KYB) yoluyla incelenebilir ise de, uygulamadaki esaslı yanlışlıklar ile esasa etkili usul hataları dışında hakimin takdir, terc
- 19. Ceza Dairesi · 2015/74 E. · 2015/7448 K.19.11.2015Temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar ve hükümler, olağanüstü ve istisnai bir kanunyolu olan kanun yararına bozma (KYB) yoluyla incelenebilir ise de, uygulamadaki esaslı yanlışlıklar ile esasa etkili usul hataları dışında hakimin takdir, tercih ve
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2014/869106.10.2015
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2013/568606.10.2015
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2013/6216.09.2015