2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 27
Bu maddeye atıf yapan 67 karar
Madde 27 – Herkes, bilim ve sanatı serbestçe öğrenme ve öğretme, açıklama, yayma ve bu alanlarda her türlü araştırma hakkına sahiptir.
Yayma hakkı, Anayasanın 1 inci, 2 nci ve 3 üncü maddeleri hükümlerinin değiştirilmesini sağlamak amacıyla kullanılamaz.
Bu madde hükmü yabancı yayınların ülkeye girmesi ve dağıtımının kanunla düzenlenmesine engel değildir.
X. Basın ve yayımla ilgili hükümler
A. Basın hürriyeti
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Daire · 2023/6088 E. · 2026/1003 K.24.02.2026Davalı idare tarafından, davanın süresinde açılmadığı, davacının davayı açmakta ehliyetinin bulunmadığı, 3. Lisansüstü Tezlerden Üretilmiş Yayın bölümünde yer alan; “(Diğer uluslararası/ ulusal bilimsel toplantının düzenleme komitesinde, kurum/ tüzel kişilik/ k
- 10. Daire · 2021/1412 E. · 2025/2667 K.22.05.2025Davalı idareler tarafından, sağlık hizmeti konusunda Devlete verilen görevlerin 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile yürürlükteki Kanun hükümleri uyarınca Sağlık Bakanlığınca yürütüldüğü, COVİD-19 Bilimsel Araştırmalar Platformunun, COVİD-19 hastalığı ile
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2021/6293427.11.2024
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2022/10017620.11.2024
- 10. Daire · 2024/3372 E. · 2024/4052 K.15.10.2024Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2020/1235318.07.2024Davalı işveren tarafından yapılan fesih haksız ve geçersiz bulunmuştur. Bu nedenlerle feshin geçersizliğine, davacının işine iadesine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur." 5. İşverenin istinaf talebinde bulunması üzerine dosyayı inceleyen İs
- 4. Daire · 2023/9361 E. · 2023/7336 K.25.12.2023Davalı idare tarafından, koronavirüs hastalığının ortaya çıkmasını engellemek üzere geliştirilmiş bir ilaç bulunmadığı, hasta kişilerin Dünya Sağlık Örgütü ve Sağlık Bakanlığı’nın yayınladığı rehbere göre tedavi edildiği, halihazırda kesin tedavisi bilinmeyen,
- 4. Daire · 2023/9345 E. · 2023/7322 K.25.12.2023Dava, İçişleri Bakanlığının "Bazı Faaliyetler için PCR Zorunluluğu" konulu 20/08/2021 tarih ve 13441 sayılı Genel Yazısı'nın iptali istemiyle açılmıştır. 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanununun 1'inci maddesinde; "Memleketin sıhhi şartlarını ıslah ve milletin
- 4. Daire · 2023/9363 E. · 2023/7230 K.22.12.2023Dava, İçişleri Bakanlığının "Bazı Faaliyetler için PCR Testi Zorunluluğu" konulu 20/08/2021 tarih ve 13441 sayılı Genelgesi'nin iptali istemiyle açılmıştır. Adsız düzenleyici işlemler, genelgeler birer idari işlemdir ve idari davaya konu edilmeleri halinde, id
- 4. Daire · 2023/9367 E. · 2023/7231 K.22.12.2023Dava, İçişleri Bakanlığı İller İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanarak 81 İl Valiliğine dağıtımı yapılan "Bazı Faaliyetler için PCR Zorunluluğu" konulu 20/08/2021 gün ve 13441 sayılı Genelgenin 2 ve 3'üncü maddeleri ile "PCR Zorunluluğu" konulu 31/08/2
- 10. Daire · 2022/3709 E. · 2023/8561 K.19.12.2023Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül etti
- 10. Daire · 2023/295 E. · 2023/8331 K.14.12.2023Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül etti
- 4. Daire · 2023/11493 E. · 2023/5595 K.19.10.2023Davacının, İzmir İli, Foça İlçesi, Phokaia Antik Kentinde, 2022 yılında bilimsel nitelikte arkeolojik kazı yapmak üzere 13/12/2021 tarihli başvurularının 20/12/2021 tarihinde Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğüne elden teslim edildiği, 30 günü geçmesin
- 10. Daire · 2022/7270 E. · 2023/4506 K.14.09.2023Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül etti
- 10. Daire · 2023/114 E. · 2023/3195 K.06.06.2023Davacının, iç hastalıkları alanında ana dal, endokrinoloji ve metabolizma hastalıkları alanında yan dal uzmanlığının bulunduğu, ... Kocaeli Hastanesinde ana dalı olan iç hastalıkları uzmanlığı kadrosunda çalıştırılması istemiyle anılan Hastane tarafından Kocael
- 10. Daire · 2022/4593 E. · 2023/3189 K.06.06.2023Davacı tarafından, iç hastalıkları alanında ana dal, gastroenteroloji alanında yan dal uzmanlığının bulunan ... 'ın, sahipliğinde bulunan ... Hastanesinde ana dalı olan iç hastalıkları uzmanlığı kadrosunda çalıştırılması istemiyle 13/09/2021 kayıt tarihli dilek
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2021/5 E. · 2023/109 K.01.06.2023
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2020/499930.03.2023
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2016/681515.02.2023
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2019/587014.09.2022Davalı TÜBİTAK cevabında; kamu görevine son verilen başvurucunun Destekleme Sözleşmesi hükümlerine uygun olarak Projeden çıkarıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. 12. Ankara 11. İdare Mahkemesi (Mahkeme) 22/1/2018 tarihinde davayı reddetmiştir. Mahk