2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 14
Bu maddeye atıf yapan 3.798 karar
Madde 14 – (Değişik: 3/10/2001-4709/3 md.)
Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbiri, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı ve insan haklarına dayanan demokratik ve lâik Cumhuriyeti ortadan kaldırmayı amaçlayan faaliyetler biçiminde kullanılamaz.
Anayasa hükümlerinden hiçbiri, Devlete veya kişilere, Anayasayla tanınan temel hak ve hürriyetlerin yok edilmesini veya Anayasada belirtilenden daha geniş şekilde sınırlandırılmasını amaçlayan bir faaliyette bulunmayı mümkün kılacak şekilde yorumlanamaz.
Bu hükümlere aykırı faaliyette bulunanlar hakkında uygulanacak müeyyideler, kanunla düzenlenir.
IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Ceza Dairesi · 2024/3817 E. · 2026/15292 K.01.07.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; a) Amacı, yapılanması ve faaliyet yöntemlerine ilişkin ayrıntıları, Yarg
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2022/9553311.03.2026
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2025/203 E. · 2026/39 K.12.02.2026Yukarıdaki fıkrada belirtilen hâllerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değe
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/1553 E. · 2025/1369 K.03.12.2025
- 5. Daire · 2025/11415 E. · 2025/11814 K.05.11.2025Davalı idarece, özetle dava konusu kararların amacının Türk yargı sistemini tamamen ele geçirmeyi hedefleyen ve bu amaç doğrultusunda hareket eden illegal bir yapının bu amaca ulaşmasının önlenmesi ile Türk yargısının bağımsızlığının ve tarafsızlığının korunmas
- Danıştay · 2023/714 E. · 2025/1919 K.15.10.2025Davacıya 2013 yılı teftiş notu olarak 81 (beklenenin üstünde) puan verilmesi yönünden; davacıya örgütle iltisaklı/irtibatlı olması nedeniyle 81 puan verildiğine dair iddianın soyut nitelikteki bir iddiadan ibaret olduğu, somut bilgi ve belgelerle desteklenmediğ
- 5. Daire · 2025/2962 E. · 2025/10668 K.13.10.2025Dava, yargı mensubu olan davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin (6749 sayılı Kanun ile kanunlaşmıştır) 3. maddesinin birinci fıkrası uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkar
- 5. Daire · 2022/14311 E. · 2025/8275 K.30.06.2025Davacı, 7145 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen geçici 35. maddenin yürürlük süresinin 31/07/2022 tarihinde sona erdiği, bu tarihten sonra söz ko
- 5. Daire · 2018/4964 E. · 2025/7911 K.24.06.2025Dava, yargı mensubu olan davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin (6749 sayılı Kanun ile kanunlaşmıştır) 3. maddesinin birinci fıkrası uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkar
- Danıştay · 2024/1768 E. · 2025/1272 K.11.06.2025Davacı hakkındaki sosyal çevre bilgileri yönünden, davacının eşi A.Y.'ye ait Dairelerinin esası E:
- Danıştay · 2024/2423 E. · 2025/1271 K.11.06.2025Davacı hakkındaki tanık beyanı yönünden, Z.B.(K) 'nin ifadesinde, kendisine izlettirilen görüntülerdeki şahsın teşhisine ilişkin beyanlarda bulunduğu, görüntülerdeki şahsın davacı olduğu yönündeki beyanında da davacının PKK/KCK terör örgütü ile ilişkilendirecek
- Danıştay · 2023/1169 E. · 2025/1109 K.22.05.2025Davacıyla ilgili ihbar, şikayet ve soruşturma bilgisi yönünden, Dairelerince, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olarak yürütülen başkaca soruşturma bulunup bulunmadığı yönünde yapılan ara kararına davalı idare tarafından verilen ... tarihli c
- Danıştay · 2024/2964 E. · 2025/920 K.28.04.2025Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının gerekçeli onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüld
- Danıştay · 2023/711 E. · 2025/876 K.21.04.2025Davacının kendi beyanı yönünden, lise son sınıfta dershane tarafından yapılan sınavda başarılı olduğu için üniversiteye hazırlık amacıyla örgüte müzahir dershaneye ücretsiz olarak gittiğini, üniversiteyi kazandıktan sonra kalacak yeri olmadığı ve ailesinin madd
- Danıştay · 2023/2436 E. · 2025/856 K.17.04.2025Davacının evinde ve işyerinde yapılan aramada ele geçirilen liste ve kartvizit yönünden
- 3. Ceza Dairesi · 2023/22679 E. · 2025/11023 K.15.04.2025Sanık hakkında milletvekili seçilmeden önce silahlı terör örgütüne üye olmak, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, terör örgütü propagandası yapma suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılamasında, Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin
- Danıştay · 2025/162 E. · 2025/818 K.14.04.2025Davacı hakkındaki tanık beyanı yönünden, davacının örgütün içinde yer aldığına ve diğer hususlara yönelik tanık ifadesi değerlendirildiğinde, davacının FETÖ ile süregelen bir ilişki içerisinde olduğu sonucuna varıldığı, FETÖ'nün örgütsel amaçlarına ulaşmak için
- Danıştay · 2023/815 E. · 2025/750 K.08.04.2025Davacıyla ilgili soruşturma bilgisi yönünden, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olarak yürütülen başkaca idari soruşturma bulunup bulunmadığı yönünde yapılan 15/06/2022 tarihli ara kararına davalı idare tarafından verilen 24/10/2022 tarihli c
- Danıştay · 2023/526 E. · 2025/653 K.20.03.2025Davacıyla ilgili şikayet ve soruşturma bilgisi yönünden, Dairelerince, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olarak yürütülen başkaca soruşturma bulunup bulunmadığı yönünde yapılan ara kararına davalı idare tarafından verilen 21/06/2022 tarihli c
- Danıştay · 2023/29 E. · 2025/595 K.17.03.2025Davacıyla ilgili ihbar/şikayet bilgisi yönünden, davacının FETÖ ile irtibat ve iltisakı noktasında somut bir tespit ve/veya bilgi içermeyen şikayet ve ihbar dilekçelerinin, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatını ortaya koyan bir delil olarak değerlendiril