6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 739 — 2. Hamilin ibraz yükümlülüğü
Bu maddeye atıf yapan 45 karar
MADDE 739- (1) Poliçe, yerleşim yerleri ödeme yerinde bulunan kişiler tarafından araya girerek kabul edilmiş veya yerleşim yerleri ödeme yerinde bulunan kişiler gereğinde ödemede bulunmak üzere gösterilmişlerse, hamil en geç, ödememe protestosunun çekilmesi için belirli olan sürenin bittiği günün ertesi günü, poliçeyi bütün bu kişilere ibraz etmeye ve gereğinde araya girerek ödemeden kaçınılması hâlinde protesto çekmeye zorunludur.
(2) Protesto, süresinde çekilmemişse, gereğinde ödeyecek kişiyi göstermiş olan veya araya girerek lehine poliçe kabul edilmiş bulunan kişi ile onlardan sonra gelen borçlular sorumluluktan kurtulur.
3. Reddin sonucu
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/1131 E. · 2026/1236 K.06.07.2026Davacı vekili 09/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili dava dışı İstaç A.Ş.'nin davalılardan Bzm Çelik Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ile aralarında Kömürcüoda Şile Tesisleri ve Seymen Silivri Tesisleri yapımı konusunda sözleştiklerini, müvekkil
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/896 E. · 2026/449 K.15.05.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan gider avansından artan kısmın HMK 333. maddesi uyarınca ilgilisine geri verilmesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2025/1146 E. · 2026/597 K.29.04.2026Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355.maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır. Dava konusu senedin 17/12/2018 keşide
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1257 E. · 2026/337 K.08.04.2026Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hüküm
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/974 E. · 2025/950 K.15.10.2025Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan avansların karar kesinleştikten sonra ilgiliye derhal iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacının yo
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2025/1037 E. · 2025/1394 K.18.09.2025Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; .... çeki ve tamamının keşidecisi ... olan; .... çek sıra/seri no.lu, 25/02/2012 keşide tarihli, 1.500,00 TL, .... çek sıra/seri no.lu, 10/02/2012 keşide tarihli, 4.000,00 TL, .... çek sıra/seri no.lu, 18/02/2012 keşide
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2025/1085 E. · 2025/1241 K.01.09.2025Yukarıda açıklanan nedenlerle:İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,Peşin harcın karar harcına mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına,İhtiyati haciz talep eden alacaklı taraf
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/641 E. · 2025/663 K.14.04.2025Davacı vekilinin İstinaf Başvurusunun Esastan REDDİNE. 2.İstinaf karar harcı peşin alındığından, başkaca alınmasına yer olmadığına. 3.İş bu kararın, bilgi mahiyetinde İlk Derece Mahkemesi'nce taraflara tebliğine. Dair, HMK'nın 362/1-ç maddesi uyarınca dosya üze
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/279 E. · 2025/289 K.07.04.2025Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içer
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2024/1198 E. · 2024/1153 K.28.06.2024Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, talep ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın kaldırılması istemine ilişkindir. Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen se
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/117 E. · 2024/376 K.11.06.2024Davalı ... şirketinin dava dışı takip borçlusu ... şirketine çok sayıda kırtasiye ürünü satışı yaptığını, borçlunun cari hesaba karşılık verdiği senetlerin vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkili şirketçe alınan ihtiyati haciz kararı, ....24. İcra Müdürlüğünün..
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/189 E. · 2024/276 K.08.05.2024Davacı vekili 09/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili dava dışı ... A.Ş.'nin davalılardan ... Şirketi ile aralarında ... yapımı konusunda sözleştiklerini, müvekkilinin iş gereği aralarında 27.02.2019 tarihinde ... İşini alt taşeron olarak ... Tic
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/167 E. · 2024/258 K.02.05.2024Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde bakiye kısmının yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda verilen karara karşı, gerekçel
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/152 E. · 2024/153 K.06.03.2024Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren ik
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/1869 E. · 2023/1636 K.26.10.2023Mahkemece, ödeme yasağı talebinin reddine, karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. TTK'nun 75
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/734 E. · 2023/795 K.18.10.2023Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın davacıya tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde istinaf kanun yolu aç
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/365 E. · 2022/1000 K.01.12.2022Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin ve müdahil --------- vekilnin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibar
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2022/1066 E. · 2022/1396 K.27.06.2022Davacı dava dilekçesinde özetle; As-Çakmak Elektrik İnşaat Nak. Tur. ve Hay. İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti. Şirketinden 10.000,00-TL alacağına mahsuben almış olduğu Yapı Kredi Bankası Adapazarı Bulvar Şubesine ait; 25.05.2022 vade tarihli, 1806206 çek nolu, 8191
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/695 E. · 2022/119 K.15.02.2022Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde talep halinde artan gider avansının iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafından yatırılan teminatın iadesine, 6-Karar kesinleştiğinde ödeme ya
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/15 E. · 2022/122 K.14.02.2022Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden