6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 508 — II - Hesaplama biçimi
Bu maddeye atıf yapan 33 karar
MADDE 508- (1) Esas sözleşmede aksine bir hüküm yoksa, kâr ve tasfiye payı pay sahibinin sermaye payı için şirkete yaptığı ödemelerle orantılı olarak hesap edilir.
(2) Yıllık kâr, yıllık bilançoya göre belirlenir.
B) Kâr payı, hazırlık dönemi faizi ve kazanç payı
I - Kâr payı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/507 E. · 2026/520 K. 25.03.2026Davalı vekili;davalı şirket yönetim kurulu iç yönergesinin düzenlendiği TTK'nın 367 ve 371/7 maddelerinde, toplantı ve karar nisabına ilişkin bir düzenleme bulunmadığını, TTK'nın 390. maddesine göre, esas sözleşmede aksine bir hüküm yoksa yönetim kurulunun üye
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/1381 E. · 2026/359 K. 26.02.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 2014 yılında yapılan genel kurul toplantısında müvekkilinin imzası taklit edilerek yönetim kurulu üyeliği düşürüldüğünü, konuyla ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına yaptıkları şikayetin mevcut olduğunu, ancak ilk
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/293 E. · 2025/2147 K. 25.12.2025Davacılar vekili; bilirkişi raporuna karşı itirazların değerlendirilmediği gibi mahkemece de dikkate alınmadığını, yönetim kurulu üyesi genel müdür ve genel müdür yardımcılarının 385.450,03-TL ek ödemeden pay aldıkları göz önüne alındığında ek raporun 8. sayfas
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2024/1676 E. · 2025/1849 K. 11.12.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın davadaki taleplerini davalı şirketin 12/10/2023 tarihli genel kurul kararlarının iptaline ilişkin açmış olduğu ve İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/712 Esas sayılı davasında dile getirm
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/619 E. · 2025/975 K. 11.11.2025Davacı yanın müvekkil şirkette herhangi bir şekilde ortak/pay sahibi sıfatına haiz olmadığından kendisine kar payı adı altında herhangi bir ödeme yapılmasının mümkün olmadığı, Kâr Payı Tebliğinin 3'üncü maddesinin l-e bendinde; “Net dönem kârı veya kâr dağıtımı
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/447 E. · 2025/818 K. 24.09.2025Dava dilekçesi kapsamında iddia olunan olguların işbu davanın esası ile yakından uzaktan ilgisi olmayıp 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 29. Ve 32. Maddesi uyarınca dilekçenin yeniden düzenlenmesi için davacılar vekiline kesin süre verilmesinin talep edi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/1994 E. · 2025/872 K. 22.05.2025Dava, davalı şirketin haklı nedenle feshi ve tasfiyesi kabul görülmediği takdirde davacı hisse pay sahiplerine, paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin ödenip davacı pay sahiplerinin şirketten çıkarılmaları taleplerinden ibarettir.Tara
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/1532 E. · 2025/311 K. 27.02.2025Davacı tarafın 27/07/2021 tarihinde gerçekleştirilen 2021 yılı Olağanüstü Genel Kurulunda alınan bir kısım kararların yürütülmesinin geri bırakılması taleplerinin tüm kararlar bakımından reddini, 2020 Yılı Olağan Genel Kurulunda alınan 3 ve 4 numaralı karar yas
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/626 E. · 2025/85 K. 06.02.2025Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 2014 yılında gayrıfaal hale sokulan bir şirket olduğunu, şirketin tek gelirinin ... ilçesinde bulunan fabrika binasının bir kısmının 2018 yılında kiraya verilmesinden elde edilen gelirden ibaret old
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2021/1361 E. · 2024/1567 K. 07.11.2024Davacının diğer talebi; davalı ortakların, ortak oldukları dönemde şirketten elde ett
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/27 E. · 2024/703 K. 07.11.2024Davacı vekili davalı şirket hissedarlarından murisi ---- adına kayıtlı bir kısım hissenin----Vakf
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/828 E. · 2024/705 K. 24.10.2024Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Kullanılmayan avansların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRA
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/587 E. · 2024/701 K. 23.10.2024Davacı yanın müvekkil davalı şirkette görevi 16.07.2018 tarihli genel kurul toplantısı akabinde başlamış olup, anılan tarihli genel kurulda davacının görev süresi 16.07.2020 tarihine kadar olmak üzere belirlenmiş ve yönetim kurulu üyelerine herhangi bir şekilde
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/480 E. · 2024/717 K. 25.09.2024Dava, kâr payının tahsiline yönelik davadır. Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ortağı olduğu davalı şirkette ortaklara dağıtılaca
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2024/1077 E. · 2024/1268 K. 17.07.2024Davalı ...Tic.A.Ş. vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Usule ilişkin beyanlarında ;İstanbul 5. asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/236 Esas davası ile ikame ettiği kar payı alacağı davasını daha sonra 13/02/2023 tarihli dilekçesiyle ıslah edildiğini bu dosyada is
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/686 E. · 2024/1097 K. 16.07.2024Davalı şirket defterlerinde kayıtlı olduğu da dosyadan anlaşılmaktadır. Dava konusu hisse senedinin zayii sebebiyle açılan iptal davasının, huzurdaki işbu dava tarihi itibariyle, İstanbul 40. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2012/304 E. dosya numarası ile derdest o
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · 2024/798 E. · 2024/862 K. 22.05.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı şirketin ortaklarından ...’ın, 14.6.2006 tarihli Ticaret Sicili Gazetesi ilanı ile davalı şirketin kurulduğunu ilan ettiklerini, ortaklardan ...’ın, 75.000,00 TL nakdi sermaye ile, müvekkilinin ise 3
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2021/1773 E. · 2023/1566 K. 08.11.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, Borçlar Kanunu 147/4. maddesi uyarınca bir ortaklıkta ortaklar ve kâra katılan diğer kimseler tarafından tahsil edilmeyen kâr payı bedelleri ile ortaklık sözleşmesinden doğan alacakları
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/641 E. · 2023/567 K. 13.09.2023Dava, Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasıdır.Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, Şirkete ai
- Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/341 E. · 2023/737 K. 13.06.2023Davacı ... vekili 08.04.2022 tarihli dilekçesi ile dava konusu iddia ve taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde davaya son veren