6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 507 — I - Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 143 karar
MADDE 507- (1) Her pay sahibi, kanun ve esas sözleşme hükümlerine göre pay sahiplerine dağıtılması kararlaştırılmış net dönem kârına, payı oranında katılma hakkını haizdir. Şirketin sona ermesi hâlinde her pay sahibi, esas sözleşmede sona eren şirketin mal varlığının kullanılmasına ilişkin, başka bir hüküm bulunmadığı takdirde, tasfiye sonucunda kalan tutara payı oranında katılır.
(2) Esas sözleşmede payların bazı türlerine tanınan imtiyaz haklarıyla özel menfaatler saklıdır.
(3) Sermaye Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat hükümleri saklıdır.
II - Hesaplama biçimi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/920 E. · 2026/397 K. 28.04.2026Davalının ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak mali müşavir bilirkişi ile nitelikli hesap uzmanı bilirkişiden 23/02/2026 tarihli bilirkişi raporu aldırılmıştır. Mali müşavir bilirkişi Azzem Özkan ile Nitelikli hesap uzmanı bilirkişi Sibel Serv
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/373 E. · 2026/318 K. 07.04.2026Davacılar vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı şirketin bir abi-kardeş -aile- şirketi olarak kurulduğunu, ------ yılı kuruluş tarihli ve davalı şirketin bünyesindeki --- ilki olan ---- kuruluşundan beri var olduğu gibi abi --- şirketin %60 hissesine, kardeş-
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/438 E. · 2026/297 K. 01.04.2026Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı şirketin bir abi-kardeş -aile- şirketi olarak kurulduğunu,--- iki büyük oğlu abi ---- kardeş --------- tarafından kurulduğunu ve her iki efradın da şirket yönetiminde yer alacağı şekilde yapılandırılmış olduğunun v
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/436 E. · 2026/298 K. 01.04.2026Davacılar vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı şirketin bir abi-kardeş -aile- şirketi olarak kurulduğunu, ------ yılı kuruluş tarihli ve davalı şirketin bünyesindeki --- ilki olan ---- kuruluşundan beri var olduğu gibi abi --- şirketin %60 hissesine, kardeş-
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/1098 E. · 2026/396 K. 02.03.2026Mahkemece, davanın, davalı ....... A.Ş.’nin 25/09/2020 tarihinde yapılan 2019 yılına ait olağan genel kurul toplantısında alınan 7 numaralı “karın kullanım şekli ve kar dağıtımı” kararının butlanı, kabul edilmemesi halinde ise iptali isteminden ibaret olduğu, yapı
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/718 E. · 2026/132 K. 11.02.2026Davalılar aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesine" talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesini
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/875 E. · 2026/70 K. 03.02.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık konusu davalı şirketin 09/01/2024 tarihli genel kurul kararında kar payı dağıtılmasına ilişkin 6.maddenin iptalini TTK 445 ve devamı maddelerine göre iptalinin mümkün olup olmadığı, iptal şartlarının oluşup oluşmadığı şeklindedir.Uyuşmazlığı
- · 2025/128 E. · 2026/50 K. 22.01.2026Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; dava süresi içerisinde açılmadığından hak düşürücü süre yönünden davanın reddi gerektiğini, davacı tarafın müvekkili şirketin %4 hissedarı olup, şirketin işleyişini sekteye uğratmak amacıyla her sene genel kurulda alına
- · 2025/128 E. · 2026/50 K. 22.01.2026Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; dava süresi içerisinde açılmadığından hak düşürücü süre yönünden davanın reddi gerektiğini, davacı tarafın müvekkili şirketin %4 hissedarı olup, şirketin işleyişini sekteye uğratmak amacıyla her sene genel kurulda alına
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2026/122 E. · 2026/103 K. 22.01.2026Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; Dava dilekçeleri ve ekleri ile haklılıklarını ''yaklaşık ispat''ın da ötesinde açık bir sekilde ispat etmiş bulunduklarını; fahiş huzur hakkı tayinine ilişkin esas delilin davalı şirketin 29.07.2025 tarihinde yapıla
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/258 E. · 2026/29 K. 21.01.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık konusu davalı şirketin 09/01/2024 tarihli genel kurul kararında kar payı dağıtılmasına ilişkin 6.maddenin iptalini TTK 445 ve devamı maddelerine göre iptalinin mümkün olup olmadığı, iptal şartlarının oluşup oluşmadığı şeklindedir.Uyuşmazlığı
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/870 E. · 2026/28 K. 21.01.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık konusu davalı şirketin 09/01/2024 tarihli genel kurul kararında kar payı dağıtılmasına ilişkin 6.maddenin iptalini TTK 445 ve devamı maddelerine göre iptalinin mümkün olup olmadığı, iptal şartlarının oluşup oluşmadığı şeklindedir.Uyuşmazlığı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/1877 E. · 2025/2179 K. 18.12.2025Mahkemece, dava konusu yapılan genel kurul toplantısında alınan kararların butlanı ya da iptallerinin gerekip gerekmediğinin tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmasına, incelemenin mahkeme salonunda yapılmasına, bilirkişilere gerektiğinde davalı şirketin def
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/38 E. · 2025/1589 K. 17.12.2025Dava, davalı şirketin 16/10/2024 tarihli genel kurulunda 6 nolu kar dağıtımına ilişkin kararın iptali istemine ilişkindir.6102 sayılı TTK'nın 445 ve 446. maddelerinde; toplantıda hazır bulunup da karara olumsuz oy veren ve bu muhalefetini tutanağa geçirten, to
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2025/1101 E. · 2025/1894 K. 15.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ..., Hindistan ile Pakistan'da bulunan 100 yılı aşkın süredir sağlık sektöründe faaliyet gösteren köklü bir vakıf olduğunu, ilaç ve alternatif tıp alanında yüzlerce tescilli ürünü bulunduğunu, davacının ise işbu vakfı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2024/1676 E. · 2025/1849 K. 11.12.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın davadaki taleplerini davalı şirketin 12/10/2023 tarihli genel kurul kararlarının iptaline ilişkin açmış olduğu ve İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/712 Esas sayılı davasında dile getirm
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/571 E. · 2025/2031 K. 08.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinin davalı şirketin 16.05.2018 tarihli Genel Kurul toplantısına asaleten iştirak etiğini, muhalif kaldıkları hususları gerek toplantı tutanağına gerekse bazirun cetveline şerh ettirdiklerini, davalı şir
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2024/1393 E. · 2025/1909 K. 04.12.2025Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davaların reddine dair verilen karara karşı, davacı vekilince (asıl davada verilen hükme karşı) istinaf yoluna başvurulması üzerine
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/2030 E. · 2025/7172 K. 01.12.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; kâr dağıtılmayarak şirketin ekonomik olarak güçlü kalmasının amaçlandığını, sermaye artırımına ilişkin dava dilekçesinde herhangi bir gerekçe ileri sürülmediğini, ayrıca huzur hakkının kanundan doğan bir hak olup kararlaştırıla
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/1907 E. · 2025/2055 K. 19.11.2025Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin alacağına kavuşması için davalı ... Limited Şirketi'ni hasım göstererek Marmaris İş Mahkemesine tazminat davası açtıklarını, Marmaris İş Mahkemesinin davalı şirketin ihya işlemlerini başlatmak üzere iki haft