6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 439 — 2. Genel kurulun reddi
Bu maddeye atıf yapan 1.433 karar
MADDE 439- (1) Genel kurulun özel denetim istemini reddetmesi hâlinde, sermayenin en az onda birini, halka açık anonim şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri veya paylarının itibarî değeri toplamı en az birmilyon Türk Lirası olan pay sahipleri üç ay içinde şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesinden özel denetçi atamasını isteyebilir.
(2) Dilekçe sahiplerinin, kurucuların veya şirket organlarının, kanunu veya esas sözleşmeyi ihlal ederek, şirketi veya pay sahiplerini zarara uğrattıklarını, ikna edici bir şekilde ortaya koymaları hâlinde özel denetçi atanır.
3. Atama
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1684 E. · 2026/153 K. 01.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şirketi kurucusu ve %30 pay sahibi ortağı olduğunu, müvekkilinin uzun yıllar şirket kurucusu ve ortağı olarak şirkette çalıştığını ve bugünlere gelmesinde büyük çaba gösterdiğini, şirketteki ortaklık yapı
- · 2026/1331 E. · 2026/1731 K. 23.09.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; denetçinin 2016 yılı genel kurul toplantısına katılmadığını, davacının genel kurul toplantılarında sorduğu soruların cevaplanmadığını, denetçinin bağımsız ve tarafsızlığını yitirmekle tamamen davalı şirket yöneticileri
- · 2026/1377 E. · 2026/656 K. 21.09.2026Davalı Şirketin 24.07.2026 tarihli genel kurulunun, TTK m.420 uyarınca ertelenen gündem maddelerinin görüşüleceği 2. oturumu 2026 yılı Ağustos ayı içinde yapılacağını, davacıların , ertelenen gündem maddeleri (2025 yılı faaliyet raporu, bilanço/kâr-zarar cetvel
- · 2026/1377 E. · 2026/656 K. 21.09.2026Davalı Şirketin 24.07.2026 tarihli genel kurulunun, TTK m.420 uyarınca ertelenen gündem maddelerinin görüşüleceği 2. oturumu 2026 yılı Ağustos ayı içinde yapılacağını, davacıların , ertelenen gündem maddeleri (2025 yılı faaliyet raporu, bilanço/kâr-zarar cetvel
- · 2026/1605 E. · 2026/650 K. 18.09.2026Davalı tarafa davacı vekilinin11/09/2026 tarihli özel denetçi atanması talepli dava dilekçesi tebliğ edilmiştir. 6100 sayılı HMK’nın 118. maddesi uyarınca dava, dava dilekçesinin mahkeme bilişim sistemine (UYAP) kaydedildiği ve harcının yatırıldığı anda açılmış
- · 2026/518 E. · 2026/547 K. 07.09.2026Davalı Şirketin, aile bireyleri arasında uzun yıllara yayılan güven ilişkisi çerçevesinde yürütülen bir aile şirketi olduğunu, müvekkilinin tırnaklarıyla kazıya kazıya bugünlere taşıdığını, her aşamasında emek, sabır ve özveri gösterdiğini, pay sahiplerinin ise
- · 2026/518 E. · 2026/547 K. 07.09.2026Davalı Şirketin, aile bireyleri arasında uzun yıllara yayılan güven ilişkisi çerçevesinde yürütülen bir aile şirketi olduğunu, müvekkilinin tırnaklarıyla kazıya kazıya bugünlere taşıdığını, her aşamasında emek, sabır ve özveri gösterdiğini, pay sahiplerinin ise
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/334 E. · 2026/442 K. 02.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Genel kurul sürecinin davacının iddia ettiğinin aksine hukuka uygun ve şeffaf ve özenli şekilde yürütüldüğünü, müvekkili şirketin 2024 yılı olağan genel kurul süreci davacının iddia ettiği gibi usulsüz şekilde gerçekleşm
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/631 E. · 2026/419 K. 14.05.2026Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile; bahsi geçen şirketlerden ... ve ..., faaliyetlerini başarılı şekilde sürdürdüğünü, sürdürmeye devam ettiğini, Ne var ki ... AŞ, başarısız yönetim dolayısıyla, uzun bir süreden beri ciddi finansal so
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2025/792 E. · 2026/586 K. 07.05.2026Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali ve özel denetçi tayini istemine ilişkin asıl ve birleşen davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle asıl ve birleşen davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı asıl ve birleşen davada taraf vekille
- · 2024/898 E. · 2026/339 K. 30.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı yan, .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkili şirketin son beş yıllık faaliyetleri, mali verileri, öncelik arz eden durumları ve ihtarnamede belirtilen diğer kanuni hususlar hakkında bilgi alma ve inceleme talebin
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/649 E. · 2026/381 K. 27.04.2026Davacının erteleme talebi doğrultusunda toplantıya son verildiğini ve olağan genel kurul toplantı 11.07.2025 tarihine ertelendiğini, davacının talep ettiği belgeler her iki toplantı arasında davacıya teslim edildiğini, teslim edilen belgeler üzerinde davacı tar
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/338 E. · 2026/342 K. 22.04.2026Davacıların şirket ortağı olarak bilgi alma hakkına sahip olduğu, bu hakkın ihlali halinde hak sahibinin hangi hakları kullanabileceğine ilişkin TTK 437. madde hükmü gözetildiğinde davacının bu nedenle bilgi alma hakkının tanıması için yetkili mahkemeden talept
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/53 E. · 2026/289 K. 16.04.2026Dava, yönetici olarak atanan kişinin azli ve özel denetçi atanması istemlerine ilişkindir. 7. Davanın esasının incelenmesine geçilmeden önce davalının ilk itiraz olarak ileri sürmüş olduğu yetkili mahkeme yönünden mahkememizin yetkili olup olmadığı hususunun d
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2026/616 E. · 2026/733 K. 09.04.2026Davacı, davalı şirkete ortak olduğu günden bu yana 1 TL dahi kar payı ödemesi almadığını, 2021 yılında hakim ortak baba ...' nun vefatı sonrasında şirket süreklilik arz edecek şekilde olağan ve olağanüstü genel kurullar yapılmak sureti ile kar payının sermaye e
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/357 E. · 2026/342 K. 08.04.2026Davacı müvekkil, şirketin iki kurucusundan birisi olduğunu, şirketin ana faaliyet alanında gerekli --------- bilgiyi sağlayan yegane kişi olduğunu, şirketin kuruluşundan itibaren Şirkette aktif şekilde görev almış olup, şirkette çalışan mühendisleri işe almış v
- · 2024/684 E. · 2026/273 K. 01.04.2026Davacı şirketin ticari sicil kaydının çıkartıldığı şirket temsil yetkilisinin ... olduğu görülmüştür. .... takipsizlik sayılı dosya sureti getirtilmiş,müştekisinin ..., şüphelisinin ... atılı suçun tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin d
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/213 E. · 2026/264 K. 01.04.2026Davalı vekili 09.05.2022 tarihli dilekçesinde özetle; davalı --------- Şirketi'nin ortaklarının dava dışı --------, dava dışı --------- ve davacı --------- olduğu, 2005 yılında perakende sektöründe faaliyet göstermek amacıyla kurulduğunu, davalı şirketin hissel
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/248 E. · 2026/302 K. 30.03.2026Dava, Şirketin İhyası davasıdır.HMK 166/1 maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın aç
- 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/112 E. · 2026/212 K. 25.03.2026Davalı şirketin en son genel kurul toplantısı 08.11.2025 tarihinde yapılmış olup gündem maddeleri kapsamında kararların görüşülmesinde red ve kabul oylarının aynı miktarda olup kabul veya red için gerekli