6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 234 — II - Hükümleri
Bu maddeye atıf yapan 14 karar
MADDE 234- (1) Şirketi temsil yetkisini haiz olan kimseler tarafından, açık veya zımni olarak şirket adına yapılmış olan işlemlerden dolayı, şirket alacaklı ve borçlu olur.
(2) Bir ortağın şirkete ait görevlerini yerine getirirken işlediği haksız fiillerden şirket de doğrudan doğruya sorumludur.
III - Temsil yetkisinin kaldırılması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/666 E. · 2026/1418 K.17.09.2026Davalı müvekkilinin ortağı olduğu ... şirketinin ... ... adına üretim yaptığını, tasarımlardan, nakliye ve kalite kontrole kadar tüm süreçleri yerine getirdiğini, Türkiye pazarında iş yaptığını iddia eden davacının tek bir proforma faturası sunabildiği, Türkiye
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2023/1486 E. · 2025/1821 K.25.12.2025Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının hem iddia, hem de delilller ve gerekçe bölümlerinde dava konusu karalama yazısını sanki davacı tarafından yapılmış gibi yorum olarak tanımlanmasının hatalı olduğunu, mahkemenin
- İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · 2022/65 E. · 2025/34 K.12.02.2025Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın vekaleti usüle uygun olmadığını, davanın bu sebeple usülden reddine karar verilmesini, TPMK tescil işlemleri için noter tasdiki olmayan vekaletnameler ile işlem yapabiliyor olsa da, dava açılabilmesi iç
- İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · 2021/263 E. · 2025/40 K.12.02.2025Davalı ...Ltd. Şti. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın dava dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaları gerçeği yansıtmamakta olup bu iddiaların taraflarınca kabulü mümkün olmadığını, davalı müvekkilinin kullanmış olduğu ürünlerin davacıya ait tescilli
- İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · 2021/151 E. · 2025/28 K.05.02.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin Türkiye çapında tescilli ... markasının sahibi olduğunu, müvekkilinin markasının Türk Patent ve Marka Kurumu'nda tescilli olup kayıtlı tescillere ilişkin belgelerin dilekçeleri ekinde Mahkemeye arz edi
- İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · 2022/183 E. · 2024/222 K.11.12.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkilleri şirket arasında 14/07/2022 tarihinde hisse ve marka devri sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşme gereğince hizmetin sekteye uğramaması amacıyla müvekkilleri şirket tarafından 20/08/2022 tarihine
- İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · 2024/23 E. · 2024/205 K.27.11.2024Davalı markasının müvekkilinin markalarının devam markası olduğu algısını yaratabileceğini, her iki markanın da eğitim öğretim sektöründe kullanılması, markalarıt hitap ettiği tüketici kitlelerinin aynı/benzer olması ve aynı kanallarla sunuluyor olmaları gibi h
- İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · 2024/23 E. · 2024/205 K.27.11.2024Davalı markasının müvekkilinin markalarının devam markası olduğu algısını yaratabileceğini, her iki markanın da eğitim öğretim sektöründe kullanılması, markalarıt hitap ettiği tüketici kitlelerinin aynı/benzer olması ve aynı kanallarla sunuluyor olmaları gibi h
- İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · 2021/473 E. · 2024/36 K.21.02.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 1960 yılından beri resim sanatıyla profesyonel olarak ilgilenen, sanat ve resim camiasında adı iyi bilinen yaşayan önemli ressamlardan biri olduğunu, müvekkilinin ...'ne 1985 yılından beri, ...'ne 1990 yılın
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/2090 E. · 2023/2724 K.25.04.2023Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede, Sanığa isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK’nın 179. ve TTK’nın 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenmesini müteakip,
- 11. Hukuk Dairesi · 2021/1910 E. · 2022/5297 K.27.06.2022Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekili, davalı şirket tasfiye memuru, müdahil ... vekili vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 21,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/347 E. · 2020/904 K.23.12.2020Davalı Tasfiye Halinde ... Otel Turistik Tesisleri Limited Şirketi adına tasfiye memuru ... tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davaya konu iptali istenen kararın yapıldığı toplantıya ilişkin tebliğlerin ... dışında tüm ortaklara 10-14 gün önce yapıld
- 11. Hukuk Dairesi · 2019/3541 E. · 2020/2283 K.03.03.2020Mahkemece, davacılar ...,...ve ...yönünden tebligatın usul ve yasaya uygun şekilde yapıldığı ancak toplantıya katılmadıkları gerekçesiyle bu davalılar yönünden davanın reddine karar verilirken, davacı ... yönünden tebligatın usulüne uygun ve süresinde yapılmadığı,
- 11. Hukuk Dairesi · 2010/4699 E. · 2012/3880 K.15.03.2012Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.