6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 208 — 2. Satın alma hakkı
Bu maddeye atıf yapan 59 karar
MADDE 208- (1) Hâkim şirket, doğrudan veya dolaylı olarak bir sermaye şirketinin paylarının ve oy haklarının en az yüzde doksanına sahipse, azlık şirketin çalışmasını engelliyor, dürüstlük kuralına aykırı davranıyor, fark edilir sıkıntı yaratıyor veya pervasızca hareket ediyorsa, hâkim şirket azlığın paylarını varsa borsa değeri, yoksa 202 nci maddenin ikinci fıkrasında öngörülen şekilde belirlenen değer ile satın alabilir.
3. Güvenden doğan sorumluluk
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/871 E. · 2026/227 K. 26.03.2026Dava, TTK 208. Maddede yer alan satın alma koşullarının oluşup oluşmadığı, bu koşullar oluşmuş ise TTK 208. Madde uyarınca azlık pay sahibi olan davalıların sahibi olduğu paylarının değerinin ne kadar olduğu noktalarında toplanmıştı
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/3660 E. · 2026/286 K. 20.01.2026Dava, davalı anonim şirket paydaşının zararlandırıcı eylemleri nedeniyle şirketten çıkartılması istemine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Ger
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/238 E. · 2025/939 K. 25.12.2025Yukarıda yer verilen TTK'nın 208. maddesi, bir sermaye ortaklığından bir ortağın
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/788 E. · 2025/7393 K. 09.12.2025Davalı ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde; şirketin hissedarlarının merhum ..., davalı ... ile ...’un olduğunu, sermaye ödemelerinin 27.04.2006 tarihinde ... Ltd. Şti., ..., ... ve ... tarafından gerçekleştirildiğini, davacının ise ...’un kardeşinin çocuğu
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/175 E. · 2025/728 K. 25.07.2025Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; dava dışı ... San. A.Ş.'nin İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nde "Merkez-..." sicil numarası ile işlem gördüğünü, faaliyet alanının "...iletim malzemeleri üretimi ve ticareti" olduğunu, sermayesinin 100.000,00 TL olduğunu,
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2025/706 E. · 2025/794 K. 15.05.2025Davacıların istemi, davalı anonim şirket paydaşının zararlandırıcı eylemleri nedeniyle şirketten çıkartılması istemine yöneliktir. TTK'nın 531(1) maddesinde haklı sebeplerin varlığında, sermayenin en az onda birini ve halka açık şirketlerde yirmide birini teşki
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2023/2151 E. · 2025/147 K. 30.01.2025Davalı vekili, davacı ... A.Ş'nin 2001 yılında bir aile şirketi olarak kurulduğunu, şirketin büyük hissedarının müvekkili ... olduğunu, 2016 yılında şirketin mali sıkıntıya girmesi üzerine müvekkilinin hisselerinin bir kısm
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/790 E. · 2025/57 K. 23.01.2025Davacılar tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 05/01/1990 yılından beri ticari faaliyetini plastik hammede üretimi, satış, pazarlaması ve masterbaç üretimi yaptığını, müvekkil şirketin ortaklık yapısı iki ortaklı olup işbu husus Ticar
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/442 E. · 2024/1047 K. 12.12.2024Davacı vekili Mahkememize verdiği 26/05/2023 tarihli dava dilekçesinde; davalı ... Gıda San. İşletmeleri İç ve Dış Tic. A.Ş.'de sermaye artışının sağlanması amacıyla, 24.03.2023 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul toplantısı yapıldığını, davalı ... Gıda San. İşlet
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2023/758 E. · 2024/1364 K. 10.10.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Uzmar A.Ş.'nin kurucu ortaklarından biri olduğunu, kurucu ortaklardan ...'un vefat ettiğini, müteveffanın Uzmar A.Ş ve Uzmar Ltd hakim pay sahibi ...'un müvekkilinin Uzmar A.Ş'deki az ve fakat belirleyici nit
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/248 E. · 2024/392 K. 02.07.2024Davalı ... ile birlikte istisnasız tüm gurup şirketlerini oy çoğunluğunun getirdiği hakimiyet gücü ile kontrolleri altına alıp, şirket varlıklarının tamamını kendi şahsi malvarlıklarıymış gibi kullanıp, yararlandıkları gibi, dışladıkları kardeşleri olan davacıy
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2024/587 E. · 2024/848 K. 16.05.2024Yukarıda detaylı olarak izah edildiği üzere anonim şirketlerde esas olan paydaşın payını devretmesi sureti ile ortaklıktan çıkmasıdır. TTK'da çıkarılma hali 3 hale özgülenmiş olup yukarıda açıklanmıştır. Somut olayda dava konusu ilgilendiren husus TTK'nın 531. Ma
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/379 E. · 2024/126 K. 14.02.2024Davacılar vekili 01/06/2023 tarihli dava dilekçesinde, Müvekkil Şirketlerden ...A.Ş., 300'den fazla taşınmazı bulunan bir gayrimenkul yatırım şirketi olduğunu, Müvekkil Şirketlerden ... Ticaret Limited Şirketi ve ... Madencilik A.Ş. ise “madencilik” alanında fa
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/897 E. · 2023/1033 K. 15.12.2023Davacı yukarıdaki talebinin uygun görülmemesi halinde şirketin feshini talep etmiştir. Davacı yanca kanunun ilgili maddesi tersten yorumlanarak talepte bulunulduğu, davacının
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/897 E. · 2023/1033 K. 15.12.2023Davacı yukarıdaki talebinin uygun görülmemesi halinde şirketin feshini talep etmiştir. Davacı yanca kanunun ilgili maddesi tersten yorumlanarak talepte bulunulduğu, davacının
- 13. Daire · 2018/2457 E. · 2023/4950 K. 21.11.2023
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/258 E. · 2023/645 K. 04.10.2023Davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER; İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne müzekkere yazıl
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/1837 E. · 2023/5518 K. 03.10.2023Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirketin yalnızca %45 hisse ile ortağı olduğunu, davalının hem şirketi hem de müvekkilini zarara uğrattığını, Mah
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/643 E. · 2023/564 K. 06.07.2023Davalı ... ’nın davranışlarının haklı sebep sayılabilmesi için örneğin Şirket’e karşı yersiz birçok dava açmış olması ya da gündeme madde eklenmesi hakkına dayanarak genel kurul toplantılarını bloke etmesi ya da finansal tabloların görüşülmesini erteleme talebi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2020/1381 E. · 2023/658 K. 15.06.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK'nin 531. Maddesi uyarınca dava açma yetkisinin pay sahiplerine tanındığını, bu nedenle davanın aktif husumet yokluğunden reddine karar verilmesini, ayrıca İst. Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/142 esas say