6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1520 — IX - Koruyucu hükümler
Bu maddeye atıf yapan 21 karar
MADDE 1520- (1) 1487 nci maddenin ikinci fıkrası, 1490 ıncı maddenin ikinci fıkrasının ilk cümlesi ile dördüncü fıkrası, 1504 üncü madde ve 1515 inci maddenin birinci fıkrasının birinci cümlesi hükümlerine aykırı sözleşmeler geçersizdir.
(2) 1490 ıncı maddenin üçüncü fıkrası, 1491 inci maddenin ikinci fıkrası, 1496 ncı maddenin birinci fıkrası, 1506 ncı madde, 1507 nci maddenin birinci fıkrası, 1510 uncu madde, 1511 inci madde, 1514 üncü maddenin ikinci fıkrası, 1515 inci maddenin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile ikinci fıkrası, 1518 inci madde ve 1519 uncu madde hükümlerine aykırı sözleşme şartları geçersizdir.
(3) 1489 uncu madde, 1490 ıncı maddenin ikinci fıkrasının ikinci ve üçüncü cümleleri, 1492 nci madde, 1497 ilâ 1503 üncü maddeler, 1515 inci maddenin birinci fıkrasının dördüncü cümlesi ve 1517 nci madde hükümleri sigorta ettiren, sigortalı ve lehtar aleyhine değiştirilemez; değiştirilirse bu Kanun hükümleri uygulanır.
SON HÜKÜMLER
A) Şirket davalarında yargılama usulü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/450 E. · 2025/406 K.15.05.2025Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, görevli mahkemenin tüketici mahkemeleri olduğunu, müvekkili ile davacı sigortalı ---------- arasında---------- plaka nolu aracın teminat altına alındığını, dava konusu aracın karıştığı 02/04/2018 tarihinde karıştığı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2024/1911 E. · 2024/1544 K.25.09.2024İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul, yasaya uygun olup olmadığıdır. HMK'nın 1.maddesine göre göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. HMK'nın 114/1-c bendi ile mahkemenin görevli olması dava şartı olarak kabul edilmiş olup 115/1. maddesine göre de mahkeme dava şart
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/1060 E. · 2024/137 K.28.02.2024Davalı vekilinin davacılardan ...’e yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: İhtiyari dava arkadaşı olan davacılar bakımından temyiz sınırı davalının her bir davacıya yönelik temyizi bakımından ayrı ayrı belirlenecektir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun
- Hukuk Genel Kurulu · 2022/1131 E. · 2024/75 K.07.02.2024Davacılar ihtiyari dava arkadaşı durumunda olduğundan dolayı 47.530,00 TL'lik kesinlik sınırı her bir davacı yönünden ayrı ayrı gözetilmelidir. Bu sebeple davacılardan ... için 36.888,00 TL, ... için 41.818,00 TL ve ... için 22.968,00 TL maddi tazminata dair ka
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi · 2023/488 E. · 2023/2354 K.25.09.2023Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/09/2023 gününde oy birliğiyle karar verildi. KANUN YOLU: Kesin olmak üzere
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi · 2022/2492 E. · 2023/1168 K.14.04.2023Davacının, davalı sigorta şirketine ... nolu poliçe ile sigortalı dairesindeki eşyalarının şehir su şebekesindeki arıza nedeni ile meydana gelen su sızıntısı sonucu zarar görmesi nedeni ile davalı sigortacısına başvurduğu ; fakat davalının, hasarın teminat dışı
- 4. Hukuk Dairesi · 2022/11828 E. · 2023/522 K.17.01.2023Davalı vekili temyiz dilekçesinde; ... kararına karşı yaptığı itiraz başvurusuna konu ettiği nedenlerle, ... kararının bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; davalı ... nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı b
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi · 2021/1774 E. · 2022/647 K.16.03.2022Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi. KANUN YOLU: Kesin olmak üzere
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/1 E. · 2022/22 K.14.01.2022Davalı ... Sigorta'dan istenebilir olup olmadığı hususundan kaynaklanmaktadır. Mahkememizce deliller toplanıp dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, Ortopedi ve Travmatoloji Uzmanı-Tazminat Hesap Uzmanı ..., Beyin ve Sinir Cerrahisi Uzmanı ... ve
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2020/38 E. · 2021/1463 K.13.12.2021Davacı vekili istinaf talebi ile; mahkemece verilen fazlaya ilişkin talebin reddine dair karara karşı istinaf yoluna başvurduklarını, kararın istinaf edilen bu bölümünün bozulmasını, ret edilen icra takibindeki işlemiş faiz taleplerinin de kabulüne karar verilm
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/838 E. · 2020/715 K.23.12.2020Davacının ticari defterlerinde, 40.680,83 TL olup, bu tutar içerisinde takip konusu 4 adet fatura bedeli de bulunmaktadır. Bu durumda, davacı defteri ile davalı beyanı arasındaki ---------- fatura tutarının, davalı tarafından beyan edilmemesinden kaynakladığı d
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2018/3300 E. · 2019/3901 K.05.12.2019Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; manevi tazminat miktarı hesaplanırken tarafların kusurunun ve olayın ağırlığının göz önünde bulundurulması gerektiğini, olayın ağırlığıyla hükmedilen manevi tazminatın orantısız olduğunu, kaza tarihindeki KT
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2019/1414 E. · 2019/3403 K.19.09.2019Davacı tarafça yatırılan istinaf karar harcının istem halinde İlk Derece Mahkemesince yatırana iadesine,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılma
- 17. Hukuk Dairesi · 2016/5074 E. · 2019/5820 K.09.05.2019Yukarıda yasal düzenlemeler çerçevesinde dava konusu somut olay yönünden bir değerlendirme yapacak olursak; yasa hükmündeki düzenlemeye göre önceki yasa döneminde yapılan sigorta sözleşmelerine bir yıl süreyle eski yasa hükümleri uygulanmaya devam edecektir (Gene
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/685 E. · 2019/332 K.14.03.2019Dava, İİK 67.madde uyarınca Güvence Hesabı tarafından zarar görenlere ödenen tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Dosyaya delil olarak İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25.04.2018 tarihli .... E., ... K. İlamı ve Bakır
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/467 E. · 2018/718 K.14.11.2018Davalı sigorta şirketine usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı şirket vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; başvuruya konu sigorta poliçeleri üzerinde ... Bankası T.A.O'nın daini mürtehin kaydı bulunmakta olduğunu, daini mürtehinin davanın aç
- 17. Hukuk Dairesi · 2014/24049 E. · 2015/1150 K.29.01.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine ve şekline göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya
- 17. Hukuk Dairesi · 2014/18149 E. · 2014/18451 K.15.12.2014Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- 17. Hukuk Dairesi · 2014/21101 E. · 2014/17657 K.04.12.2014Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA bozma sebebine ve şekline göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya
- 17. Hukuk Dairesi · 2014/19878 E. · 2014/15330 K.06.11.2014Mahkemece, yapılan değerlendirmeye göre davalı ... şirketinin sorumluluğunun zorunlu mali mesuliyet sigortasından kaynaklandığı, zorunlu sorumluluk sigortalarının TTK'nın 1401-1520. maddelerinde düzenlendiği, uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinin görevine girdi