6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1519 — VIII - Hastalık ve sağlık sigortasına uygulanacak diğer hükümler
Bu maddeye atıf yapan 28 karar
MADDE 1519- (1) Hayat sigortalarına ilişkin hükümler 1497 ve 1504 üncü madde hükümleri dışında hastalık sigortasına da uygulanır. Ancak hastalık sigortasına 1503 üncü maddenin uygulanabilmesi, sözleşmede öngörülen rizikonun intihara teşebbüs nedeniyle gerçekleşmiş olmasına bağlıdır.
(2) Sigortalının uğradığı hastalık, ilaç ve tedavi giderleri için harcama yapılması gibi gerçek zararların sigortacı tarafından karşılanması öngörülen sağlık sigortalarında ise, genel hükümler dışında, zarar sigortalarına ilişkin hükümler ile 1500 ilâ 1502 nci madde hükümleri sağlık sigortası hakkında da uygulanır.
IX - Koruyucu hükümler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2022/689 E. · 2026/234 K.12.02.2026Dava, davacı sigortacının sigortalısı için ödediği tedavi giderinin davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir.İstinaf incelemesi 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesi uyarınca istinaf başvurusunda ileri sürülen istinaf sebepleri ile sınırlı olarak ve k
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2022/561 E. · 2026/91 K.22.01.2026Mahkemece; eldeki davada sigortalanan rizikolar ve sigortaların başlangıç ve bitiş zamanları aynı olduğundan müşterek sigorta hükümlerinin uygulanması gerektiği, bu kapsamda tedaviyi yapan ... Hastanesinin davalı sigorta şirketi ile de anlaşmalı olması nedeniyle d
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1806 E. · 2025/753 K.22.05.2025Dava, davacı sigortacının sigortalısı için ödediği tedavi giderinden 1/2'sinin davalı ... şirketinden tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.Dosya kapsamından, davacı sigortacının dava dışı sigortasının tedavi gideri olarak 60.028,67 T
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1482 E. · 2025/264 K.20.02.2025Dava, davacı sigortacının sigortalısı için ödediği tedavi giderinin davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesi uyarınca
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2021/1380 E. · 2025/181 K.19.02.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sağlık sigortası genel şartları kapsamında talebin zaman aşımına uğradığını, dava dilekçesinde bildirilen ...'ın müvekkili şirket nezdinde, Sağlık sigortası poliçesi bulunduğunu, poliçe kapsamında olduğu tespit edilebile
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1480 E. · 2025/247 K.13.02.2025Davacı vekili istinaf nedenleri olarak; kararın eksik incelemeye dayalı, haksız ve hukuka aykırı olduğunu, dosyada sigorta uzmanı bilirkişi heyeti tarafından inceleme yapılması gerekirken hesap bilirkişi tarafından düzenlenen raporun hükme esas teşkil edemeyece
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1219 E. · 2025/108 K.16.01.2025Mahkemece; Hastalık ve sağlık sigortaları 6102 Sayılı Yasanın 1511 v.d. maddelerinde düzenlendiği, anılan yasanın sigorta değeri kenar başlıklı 1514. maddesindeki "Sigortalının sağlığı, hastalık sigortaları ile meblağ sigortası şeklinde düzenlenen sağlık sigortala
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1362 E. · 2025/59 K.09.01.2025Mahkemece; müşterek sigorta hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili hükmü istinaf etmiştir.Dava dışı sigortalının davacı sigortacı nezdinde 01.01.2017-2018 döneminde, davalı sigortacı nezdinde 10.12.20
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1178 E. · 2024/1550 K.12.12.2024Dava, davacı sigortacının sigortalısı için ödediği tedavi giderinden 1/2'sinin davalı sigorta şirketinden tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacı sigo
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2021/1005 E. · 2024/1308 K.16.10.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı sigortalının talep ettiği ... Hastanesi ... operasyonuna yönelik fatura bedellerinin sigorta poliçesi özel şartları gereği teminat kapsamında yer olmadığından reddedildiğini, sigortalının sağlık durumu hakkında be
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2021/687 E. · 2024/591 K.30.04.2024Mahkemece ".... zararın zaman bakımından her iki sigortanın çakıştığı dönemde meydana geldiği, çözülmesi gerekli uyuşmazlığın her iki sigorta poliçesinin de geçerli olup olmadığı, davacı tarafça ödenen bedelin bir kısmın veya tamamının davalı sigorta şirketi taraf
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2020/1918 E. · 2024/174 K.08.02.2024Davalı vekili istinaf nedenleri olarak; TTK'nın 1519/2. fıkrası gereğince, sağlık sigortalarında zarar sigortalarına ilişkin hükümlerin uygulanabileceğini, her iki poliçenin aynı zamanda ve aynı süre içerisinde başlamadığı açık olduğundan müşterek sigortadan sö
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/1 E. · 2022/112 K.07.03.2022Dava, müşterek sigorta kapsamında ödenen tedavi gideri bedelinin %50'lik kısmının, TTK 1466. maddesi ve Sağlık Sigortası Genel Şartları uyarınca rücuen tahsili istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK‘nın 1466. Maddesinde müşterek sigorta düzenlenmiş olup, madde d
- · 2022/842 E. · 2026/1101 K.07.02.2022Davalı dava dışı üçüncü kişinin kronik rahatsızlığı bulunduğu iddiası ile itiraz etmekle ...'ya müzekkere yazılarak ...'ın poliçe tarihinden önceki tüm kayıtları sorulmuş, ...'nın 25.12.2020 tarihli yazı cevabı doğrultusunda ilgili hastanelerden tüm hasta evrak
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/1 E. · 2022/22 K.14.01.2022Davalı ... Sigorta'dan istenebilir olup olmadığı hususundan kaynaklanmaktadır. Mahkememizce deliller toplanıp dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, Ortopedi ve Travmatoloji Uzmanı-Tazminat Hesap Uzmanı ..., Beyin ve Sinir Cerrahisi Uzmanı ... ve
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/528 E. · 2021/835 K.29.12.2021Davalı vekili bilirkişi raporuna karşı sunduğu---- tarihli itiraz dilekçesi ile davanın kendileri açısından reddini talep etmiştir. DAVANIN AŞAMALARI: 5-Mahkememizin ilk kararı: Mahkememizin ---- ilâmıyla görev dava şartı noksanlığından davanın usulden reddine
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/161 E. · 2021/823 K.02.11.2021Davacı vekili 29/09/2021 tarihli talep artırım dilekçesi ile alınan bilirkişi raporu ile 28.391,22 TL'nin davalı taraftan talep edilebileceği tespit edildiğinden iş bu artırım dilekçesi ile taleplerinin toplamda 28.391,22 TL'ye yük
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/371 E. · 2021/704 K.30.09.2021Davalı vekili Mahkememize sunduğu 30/08/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: öncelikle ifade etmek isteriz ki, dava dilekçesinde, kendi ------- nezdinde de sigortalı bulunduğunu, söz konusu poliçe şartları, uyarınca, ---- sigortalının, poliçe teminatl
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/375 E. · 2021/341 K.22.04.2021Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde temelde davacının dava dışı sigortalısına yapmış olduğu----- ile aynı dönemde davalı --- şirketinin ----yapmış olması nedeniyle her iki poliçe yönünden aynı süre için teminat sağlayan poliçe bulunup bulunmadığı, ------ bulunup bulunmad
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/365 E. · 2021/342 K.22.04.2021Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ----- kapsamında talebin zaman aşımına uğradığını, dava dilekçesinde bildirilen-----şirket nezdinde, --- bulunduğunu, poliçe kapsamında olduğu tespit edilebilecek mahiyette bir rahatsızlığına ilişkin olması halinde, yata