6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu · 1495/1551. madde

TTK Madde 1494 — 2. Lehtar atanmasına ilişkin yorum kuralı

Bu maddeye atıf yapan 16 karar

MADDE 1494- (1) Ölüm rizikosuna karşı yapılmış sigortalarda, birden fazla kişi payları belirtilmeksizin lehtar olarak atanmışsa, sigorta bedeli üzerinde hepsi eşit oranda hak sahibidir. Hak sahiplerinden biri tarafından alınmayan pay, diğerlerinin payına eklenir. Mirasın reddi veya mirastan vazgeçme lehtarın hakkı üzerinde etkili olmaz.

(2) Ölüm rizikosuna karşı yapılan sigortalarda lehtar belirtilmemişse, sözleşmenin sigorta ettirenin mirasçıları lehine, yaşama ihtimaline karşı yapılmış sigortalarda ise sigortalı lehine yapıldığı kabul olunur.

VIII - Sigorta ettiren lehine hak

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2023/1835 E. · 2026/1098 K.10.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı varislerin sigorta poliçesinin lehdarı olmadıklarından dava açma haklarının bulunmadığını, sigortalıya ait sağlık kayıtları incelendiğinde sigortalının poliçenin akdi tarihinden evvel çeşitli hastanelerde kardiyol
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/1808 E. · 2026/238 K.18.02.2026Davacı vekili yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle; dosyaya sunulan Adli Tıp Kurumu raporlarının her ikisi de illiyet bağının kurulamadığını tespit edilmekle mahkemenin aksi yöndeki kararının hukuka ve dosya kapsamına aykırı olduğunu, b
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2022/881 E. · 2026/210 K.12.02.2026Dava, hayat sigorta poliçesi kapsamında vefat tazminat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.İstinaf incelemesi 61
4. Hukuk Dairesi · 2025/2763 E. · 2025/8811 K.29.05.2025Mahkemece, davacıların murisi olan sigortalı ikinci yıl prim borcunu ödemediğinden dolayı, davalı sigorta şirketince yasanın aradığı şekle uygun olarak sigortalının son bildirdiği ikametgah adresine iadeli taahhütlü bildirim yapıldığı, taraflar arasında imzalanan
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2023/2469 E. · 2025/913 K.15.05.2025Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemece verilen kararın, davanın Türkiye Halk Bankası yönünden pa
11. Hukuk Dairesi · 2024/2381 E. · 2025/1084 K.19.02.2025Dava, mirası reddeden mirasçıların murislerinin imzalamış olduğu bireysel emeklilik sigortasından doğan alacak istemlerine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 6102 sayılı TTK'nın 1494/1 maddesi "Ölüm rizikosuna karşı yapılmış sigortalarda, birden fazla kiş
7. Daire · 2022/1459 E. · 2024/4767 K.20.11.2024Temyiz isteminin reddine, 2.... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare
4. Hukuk Dairesi · 2024/6925 E. · 2024/10213 K.24.10.2024Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktar nedeniyle REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
4. Hukuk Dairesi · 2024/1341 E. · 2024/4091 K.02.05.2024Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine, Dosyanın, mahkemeye gönderilmesine, 02.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
4. Hukuk Dairesi · 2021/24753 E. · 2023/12160 K.09.11.2023Davalı vekili temyizi dilekçesinde; mahkeme kararının gerekçesiz olduğunu, karara esas alınan adli tıp raporunun konusunda uzman olmayan heyet tarafından alındığını, davacılar murisinde mevcut hastalıklar ile ölüm nedeni olarak gösterilen hastalıkların Kardiyol
4. Hukuk Dairesi · 2023/4805 E. · 2023/9980 K.28.09.2023Davalı vekili temyiz dilekçesinde; sigortalının vefat etmesi üzerine yapılan incelemede, aşırı alkolün etkisi ile yaptığı trafik kazası neticesinde vefat ettiğinin tespit edildiğini, bu sebeple, sigorta tazminatı talebinin reddedildiğini, hükme esas alınan bili
4. Hukuk Dairesi · 2021/16332 E. · 2023/6125 K.09.05.2023Davalı vekili istinaf dilekçesinde; talebin sigorta kapsamında olup olmadığının belirlenebilmesi için ceza yargılamasının sonucunun ve içeriğinin bilinmesi ile maktul ve sanıklar arasındaki ilişkinin bilinmesi gerektiği ve konunun yargılamayı gerektirdiği, taki
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/789 E. · 2023/190 K.22.03.2023Dava, davacının murisi ile davalı sigorta şirketi arasında düzenlenen Hayat Sigortası Poliçeleri kapsamında alacağın ödenmesi talebine ilişkindir. TTK'nın 1487. maddesi gereğince, hayat sigortası ile sigortacı, belli bir prim karşılığında sigorta ettirene veya
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2022/1165 E. · 2022/1047 K.22.06.2022Davacılar mirası reddettikleri için tazminat ödeme borcu bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir. Birleşen davada davalı vekili; asıl davanın kabul edilmesi durumunda davacıya ödenecek tazminat kalmayacağını, reddedilmesi halinde ceza davasının s
17. Hukuk Dairesi · 2018/3169 E. · 2020/3769 K.22.06.2020Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİNE; (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA; (3) nolu bentte açıklanan nedenlerle,
17. Hukuk Dairesi · 2019/6071 E. · 2020/2523 K.04.03.2020Davacıların müteveffa eşinin/babalarının, sağlığında ... Şubesi’nden bireysel kredi kullandığı, kredi verilirken banka şubesince ... Emeklilik ve Hayat A.Ş.’nin acentesi sıfatıyla, hayat sigortası poliçesi düzenlendiği ve sigorta tazminatı üzerinde daini mürteh

Bu sayfa 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.