6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 139 — d) Sermayenin kaybı veya borca batıklık hâlinde birleşmeye katılma
Bu maddeye atıf yapan 7 karar
MADDE 139- (1) Sermayesiyle kanuni yedek akçeleri toplamının yarısı zararlarla kaybolan veya borca batık durumda bulunan bir şirket, kaybolan sermayeyi veya gerekiyorsa borca batıklık durumunu karşılayabilecek tutarda serbestçe, tasarruf edilebilen özvarlığa sahip bulunan bir şirket ile birleşebilir.
(2) (Değişik: 26/6/2012-6335/11 md.) Birinci fıkradaki şartın gerçekleşmiş olduğunu ispatlayan belgelerin, devralan şirketin merkezinin bulunduğu yerin ticaret sicili müdürlüğüne sunulması şarttır.
2. Ortaklık payları ve hakları
a) Ortaklık payının ve haklarının korunması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/160 E. · 2025/830 K.11.12.2025Davalı yönetim kurulu üyelerinin 2014 yılındaki işlemlerinden dolayı 30 Mart 2016 tarihli 2014 yılı olağan genel kurul toplantısında ibra edildiklerini her ne kadar davacının bu ibra kararına olumsuz oy kullanmış olsa da, altı aylık hak düşürücü süre içinde sor
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi · 2023/2070 E. · 2025/1475 K.18.09.2025Davalı ... Madencilik Kuyumculuk Metal Nakliyat Tic. Ltd, Şti, kasasına aktarılan meblağ ile ruhsatların düşmesinden dolayı davacının uğradığı zarar toplamından ibaret olduğunu, belirsiz alacağın bilirkişi raporu ile belirleneceğini belirterek, şimdilik 1.000,0
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/979 E. · 2024/883 K.30.12.2024Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler gereği; TTK'nun 152 ve devamı maddeleri uyarınca birleşme yoluyla ticaret sicilinden terkin edilen şirketlerin, pasifinin birleşme karar veya sözleşmesinde gösterilen devralan şirkete devredileceğine, tescil anında devrolunan
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/232 E. · 2024/445 K.19.07.2024Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün... sicil nosu ile tescilli olduğunu, şirketin 15.01.2024 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan tür değişikliği kararı ile limited olan türünün, anonim şirket ol
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2021/549 E. · 2021/819 K.28.05.2021Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin davalı şirkette %13 oranında pay sahibi olduğunu, davalı şirketin yönetim kurulu başkanı ve aynı zamanda bölünme suretiyle kurulan 3 şirketin yönetiminde yer alan dava dışı ... ve eşi ... tarafından müvekkili ... i
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/913 E. · 2020/63 K.15.01.2020Dava, genel kurul kararının iptali istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın davanın yasada öngörülen hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığı, açılmış ise iptalini gerektirir kanuna ve ana sözleşmeye aykırılık içerip içermediği hususlarına ilişkin olduğu anla
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2019/1216 E. · 2019/922 K.27.06.2019Davalı vekili cevap dilekçesi ile; dava konusu genel kurulda alınan kararların yasa, anasözleşme ve iyi niyet kurallarına uygun olduğunu, dava dilekçesinde geçmiş yıl kar ve zararı tutarlarının hatalı gösterildiğini, bilançonun gerçeği yansıttığını, kredi veren