6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 138 — c) Tasfiye hâlindeki bir şirketin birleşmeye katılması
Bu maddeye atıf yapan 9 karar
MADDE 138- (1) Tasfiye hâlindeki bir şirket, malvarlığının dağıtılmasına başlanmamışsa ve devrolunan şirket olması şartıyla, birleşmeye katılabilir.
(2) (Değişik: 26/6/2012-6335/10 md.) Birinci fıkradaki şartların varlığı, devralan şirketin merkezinin bulunduğu yerin ticaret sicili müdürlüğüne sunulan belgelerle ispatlanır.
d) Sermayenin kaybı veya borca batıklık hâlinde birleşmeye katılma
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/931 E. · 2025/1235 K. 06.11.2025Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; mevcut bilirkişi heyetinin raporunda, heyetin mali müşavir bilirkişisinin davalı ile irtibat kurduğunu, fakat davalının talep olunan belge, bilgi ve kayıtları vermemesi nedeniyle de mahkemenin istediği raporu hazırl
- · 2017/238 E. · 2021/91 K. 23.01.2020Davalı ...'in davalı ...nin ortaklarından biri ve kitap basıldığı tarihte yetkilisi olup, şirketin haksız fiil nitel
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/126 E. · 2020/60 K. 23.01.2020Davalılar vekili 23.03.2011 tarihli cevap dilekçesinde; müvekkili ...’nın diğer davalı şirketin ortağı ve müdürü olduğunu, müvekkili ...’nın ise davalı şirketle hiçbir bağlantısının bulunmadığını, müvekkili şirketin unvanı haricinde hiçbir ürün ve ambalajında “
- 11. Hukuk Dairesi · 2021/3563 E. · 2022/8732 K. 04.12.2019Davacılar vekilinin esasa yönelik istinaf başvurusunun kabulüne, davacılar vekili tarafından yatırılan istinaf karar ilam harcının talep halinde iadesine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesince; davalılardan ... ve ... vekilinin 29.05.2018 kayıt tarihli te
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/112 E. · 2018/1937 K. 13.12.2018Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın dayanağı olan 13.03.2006 tarihli yazının ... tarafından kaleme alındığı ve taraflar ile aynı iş alanında faaliyet gösteren diğer firmalara faks yolu ile gönderildiği konusunda bir uyuşmazlık
- 11. Hukuk Dairesi · 2018/4410 E. · 2019/7851 K. 16.10.2017Davacılar vekilinin esasa yönelik istinaf başvurusunun kabulüne, davacılar vekili tarafından yatırılan istinaf karar ilam harcının talep halinde iadesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 10/07/2018 tarihli ara kararlarıyla; davalılar ..., ... vekili
- 11. Hukuk Dairesi · 2012/508 E. · 2012/8607 K. 23.05.2012Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar veril
- · 2018/164 E. · 2015/79 K. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamıza örneği sunulan ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesine ait 12/06/2001 tarih, 2001/650E., 2001/629E. sayılı veraset ilamının incelenmesinden; dosyamız davacıla
- 11. Hukuk Dairesi · 2012/8249 E. · 2012/12001 K. Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 05/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar veril