6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1362 — 4. Alacaklı tarafından delil gösterilmesi
Bu maddeye atıf yapan 100 karar
MADDE 1362- (1) Alacaklının, alacağının 1352 nci maddede sayılan deniz alacaklarından olduğu ve parasal değeri hakkında mahkemeye kanaat getirecek delil göstermesi yeterlidir.
5. Alacaklı tarafından teminat gösterilmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2026/297 E. · 2026/587 K.18.03.2026
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/2019 E. · 2025/1875 K.13.11.2025Davalı ... Shipping Co’nun işbu ihtiyati haciz talebine konu edilen Rus Bayraklı 9749130 IMO numaralı m/t ... isimli geminin de aralarında bulunduğu 9738141 IMO numaralı m/t “...-3” ve 9749134 IMO numaralı m/t "...” isimli gemilerin maliki ve donatanı olduğunu,
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2025/2259 E. · 2025/2161 K.22.10.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Denizcilik Gemi Acenteliği ve Dış Ticaret A.Ş denizcilik faaliyetleri ile deniz taşıma işleri konusunda uluslararası alanda iştigal eden itibarlı ve köklü firma olduğunu, müvekkili bu faaliyeti kapsamında, i
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2025/2133 E. · 2025/2163 K.22.10.2025Davacı vekili istinaf talebi ile; müvekkillerin, donatanı ve işleteni olduğu ... IMO Numaralı m/v "..." ("Gemi"), 01.04.2025 tarihinde Türkiye, ... Limanı 1 Nolu Demir sahasında demirde hareketsiz olarak beklemekte iken, aynı demir sahasında ... IMO numaralı ".
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2025/1477 E. · 2025/1359 K.04.07.2025
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2025/975 E. · 2025/923 K.22.05.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; Karşı tarafça ......Euroluk faturayı, haciz ve seferden men baskısı nedeniyle ödemek zorunda kaldığını, ödeme yapıldıktan sonra karşı yanca bu kez "nasılsa ödeme yapılıyor" yaklaşımıyla kendilerince hiçbir ilgisi bulunmayan bir
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2025/466 E. · 2025/697 K.17.04.2025
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2025/293 E. · 2025/443 K.20.03.2025Davalı sigorta şirketin başvurusu üzerine; mahkemenin 01/11/2024 tarihli ara kararıyla ihtiyati haczin teminata kaydırılmasını talep eden tarafından ihtiyati haciz talebine konu 810.000 TL borç ve %15'i olan 121.500 TL toplamı 931.500 TL bedelli nakit veya mute
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2024/2350 E. · 2025/31 K.09.01.2025
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/1905 E. · 2025/4 K.03.01.2025Yerel mahkemece, 16/10/2024 tarihli .... Değ. İş .... sayılı karar ile ihtiyati haciz kararı verilmiş, aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen karşı taraf vekilinin itirazı üzerine 06/11/2024 tarihli ek karar ile ihtiyati hacze itirazının reddine, karar verilmiş, iş bu
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2024/1671 E. · 2024/1661 K.21.11.2024Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati hacze itirazın reddine dair verilen ek karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2024/1666 E. · 2024/1777 K.07.11.2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2024/1609 E. · 2024/1810 K.30.10.2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2024/1478 E. · 2024/1452 K.10.10.2024Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz isteyen ... Hizmetleri vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:TALE
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2024/1308 E. · 2024/1339 K.26.09.2024Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün karşı taraf ... Gemisi Maliki ... ve ... Anonim Şirketi vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMA
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2024/1257 E. · 2024/1283 K.19.09.2024Mahkemece 27/06/2024 tarihli ek kararla; talep eden vekili tarafından, talep dilekçesi ekinde sunulan fatura ve yakıt teslim belgelerinden ihtiyati haciz talep eden şirketin M/V "...” isimli gemiye 01/11/2022 tarihinde İstanbul'da yakıt tedarik ettiği, faturadaki
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2024/1068 E. · 2024/1113 K.11.07.2024Taraflar arasında görülen ihtiyati haczi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ihtiyati haciz kararına borçlu vekilinin itirazının reddine dair ek karara karşı, borçlu vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2024/1067 E. · 2024/1112 K.11.07.2024Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ek kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin kabulü kararına borçlu vekilince yapılan itirazın kabulüne dair verilen 02.05.2024 tarihli ek karara karşı, ihtiyat
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/368 E. · 2024/569 K.04.07.2024Davalı ... vekilinin 23.10.2023 tarihli cevap dilekçesinde; davacının iddialarının doğru olmadığını, müvekkili ...’ün suça iştirak eden veya azmettiren sıfatının bulunmadığının dava dilekçesinde dava değerini belirtilmediğini, harcın doğru ödenmediğini, harcın
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/822 E. · 2024/4892 K.11.06.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu uyuşmazlık arabulucuya tabi olup, arabulucuya başvurulmuş olması dava ikame edilebilmesi için dava şartı olduğunu, her ne kadar davacı taraf 492 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca harç ödemekten muaf olduğunu