6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1297 — İ) Zamanaşımı
Bu maddeye atıf yapan 36 karar
MADDE 1297- (1) Çatmaya dayanan her türlü tazminat istemi, çatmanın meydana geldiği günden başlayarak iki yılda zamanaşımına uğrar.
(2) 1289 uncu maddenin ikinci fıkrasının ikinci cümlesine veya 1290 ıncı maddenin ikinci fıkrasına göre, donatanların birbirine karşı olan rücu hakları, ödemenin yapıldığı tarihten başlayarak bir yıl içinde zamanaşımına uğrar.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
Kurtarma
A) Eşya kurtarma
I- Kurtarma faaliyeti
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2024/220 E. · 2026/217 K.11.02.2026Davalı... Bank A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; Dava usulüne uygun dilekçe ile, usulüne uygun şekilde açılmamış olup davanın öncelikle bu açıdan reddi gerektiğini, dava yetkisiz ve görevsiz mahkemede açıldığını,, davacıların iddialarını kabul etmemekle birlikte
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/40 E. · 2025/72 K.13.02.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz ve görevsiz mahkemede ikame edildiğini, davada Denizcilik İhtisas Mahkemesinin değil Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, müvekkili şirketin ''... 1. Kısım Mahallesi, ... Caddesi, No:16, ...''
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2021/1611 E. · 2024/1640 K.11.12.2024Davalı ...bank A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; gerek kanunen ve gerekse sözleşmesel olarak müvekkili bankanın kredi kullanan müşterilerine hayat sigortası yaptırma veya yenileme zorunluluğu bulunmadığını, tüketici ile müvekkili banka arasında düzenlenen konut d
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/5009 E. · 2024/7087 K.03.10.2024İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı Kanun'un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (1) numaralı alt bendi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin kararı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/162 E. · 2024/1047 K.11.07.2024Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün Asıl ve birleşen dava vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL DAVA:Asıl dosya
- 4. Hukuk Dairesi · 2023/5191 E. · 2024/6121 K.12.06.2024Davalının zamanaşımı defisi yönünde olumlu ya da olumsuz karar verilmeksizin hüküm tesisi doğru görülmemiştir. 2-TTK Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanununun 39. maddesi delaletiyle TTK'nın 1502. maddesinin gözetilip
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/226 E. · 2024/226 K.15.05.2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/1517 E. · 2023/1557 K.19.10.2023Davalı donatanı temsilen gemi kaptanı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesi ile, ... gemisinin çatma hadisesinin meydana gelmesinde hiçbir kusurunun bulunmadığını, geminin 05/02/2013 tarihinde Gürcistan Batum Limanından İtalya seferini yapmak üzere hareket
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/745 E. · 2022/572 K.22.09.2022Davalılar vekili cevap dilekçesi ile özetle; işbu dava konusunun isteminin ölüme bağlı maddi ve manevi tazminat olduğunu, bu istemin haksız fiil iddiasına dayalı olduğundan görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu, dolayısıyla dava hakkında hukuken gö
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/117 E. · 2021/447 K.01.06.2021Davacı vekili, 11/04/2016 havale tarihli ıslah dilekçesi ile; 27.01.2016 tarihli bilirkişi heyet raporunda; davacı tarafından ödenen primlerin 2.480,00USD (Amerikan Doları) olarak tespit edildiği, bu nedenle dava dilekçesinin netice ve talebini; 2.480,00USD'nin
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2019/1067 E. · 2021/641 K.27.05.2021Davalı vekili savunmasında özetle; hizmet sözleşmesinin 9. maddesinde Panama Mahkemeleri yetkili kılındığından mahkemenin yetkisiz olduğunu, donatanın Panama şirketi olması ve davacının görev yaptığı geminin Panama bayrağı taşıması nedeniyle uyuşmazlığa Panama
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/725 E. · 2021/301 K.13.04.2021Davalılardan ... A.Ş. vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: ... - ... ve 2745775 numaralı sigorta sözleşmeleriyle yapılan sigortalara ait 2 yıllık zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan taleplerin zamanaşımına uğradığı, talep konusu miktar taraflar
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/407 E. · 2021/188 K.31.03.2021
- 17. Hukuk Dairesi · 2020/13267 E. · 2021/3265 K.25.03.2021Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA; peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 25/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2020/335 E. · 2020/715 K.02.07.2020Davalı donatanı temsilen gemi kaptanı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesi ile, ... gemisinin çatma hadisesinin meydana gelmesinde hiçbir kusurunun bulunmadığını, geminin 05/02/2013 tarihinde Gürcistan Batum Limanından İtalya seferini yapmak üzere hareket
- 17. Hukuk Dairesi · 2017/5015 E. · 2019/11258 K.28.11.2019Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; TTK ve Hayat Sigortaları Genel Şartlarının vadesinde ödenmeyen primlere ilişkin olarak ihtarname gönd
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2017/2258 E. · 2019/1740 K.03.10.2019Davacılar murisi ile davalı sigortacı arasındaki poliçenin tanzim tarihi ve ölüm rizikosunun gerçekleştiği tarihte yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nun 1297. maddesinde "Bir yıldan uzun süreli can sigortalarında, sigorta ettiren kimse, sigorta primini 1295. m
- 17. Hukuk Dairesi · 2016/16689 E. · 2019/8669 K.30.09.2019Davalı sigortacı tarafından, poliçelerin prim taksitlerinin ödenmesi konusunda, davacılar murisi sigortalıya yapılmış yazılı bir ihtar bulunmamaktadır. Bir an için, davalı tarafından hesabın müsait hale getirilmesi konusunda acente
- 17. Hukuk Dairesi · 2016/20433 E. · 2019/7835 K.24.06.2019Davacılar murisi ile davalı sigortacı arasındaki poliçenin tanzim tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nun 1297. maddesinde "Bir yıldan uzun süreli can sigortalarında, sigorta ettiren kimse, sigorta primini 1295. madde gereğince vermemiş veya prim tecil
- 17. Hukuk Dairesi · 2016/15190 E. · 2019/652 K.24.01.2019Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı sigorta şirketince Hayat Sigortası genel şartları ve TTK 1297. maddesinde belirtilen hükmünün gereğini yerine getirmeksizin prim ödemesinin yapılmadığı gerekçesiyle yasaya