6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1298 — I- Kurtarma faaliyeti
Bu maddeye atıf yapan 35 karar
MADDE 1298- (1) Seyrüsefere elverişli sularda tehlikeye uğramış bulunan su aracı veya diğer eşyanın kurtarılması için yapılan her fiil veya hareket, kurtarma faaliyeti oluşturur ve onun hakkında bu Bölüm hükümleri uygulanır.
(2) “Su aracı” teriminin kapsamına, her türlü gemi ve seyrüsefere elverişli yapı girer; “eşya” terimi ise, kıyıya sürekli ve iradi olarak sabitlenmiş olmayan her türlü şey ile hak kazanılmış olmayan navlun alacağını ifade eder.
(3) “Eşya” terimine;
a) Deniz yataklarındaki mineral kaynakların keşfi, çıkartılması veya işlenmesi amacıyla kullanıldıkları sürece sabit veya yüzer platformlar ile açık deniz sondaj birimleri,
b) Deniz yatağında bulunan prehistorik, arkeolojik veya tarihi değeri olan kültür eserleri,
girmez.
(4) “Kurtarma faaliyeti” terimine;
a) Su aracının malikinin veya kaptanının yahut araçta bulunmayan ve bulunmuş olmayan eşyanın malikinin açık ve makul olarak karşı koymasına rağmen yürütülen faaliyetler,
b) Tehlike altında bulunan araçta çalıştırılan kişiler tarafından yürütülen faaliyetler,
c) Tehlike doğmadan önce kurulmuş bir sözleşmenin ifası amacıyla yapılan veya yapılması gereken hizmetler,
girmez.
II- Diğer hâller
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/21 E. · 2026/137 K.31.03.2026Mahkemece belirlenecek teminatın vezneye depo edilmesiyle, TTK md. 1315/ (3) doğrultusunda, gemi sicilindeki seferden men şerhinin tedbiren kaldırılması ve hatta gerekli görüldüğü takdirde sicile rıza-i devre engel nitelikte tedbir tesisi edilmesi taleplerinin old
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/475 E. · 2026/114 K.11.03.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... IMO numaralı, ..., ... isimli kuru yük gemisinin Burgaz/ Bulgaristan’da yüklenen 22,500 MT buğday yükünün Cadiz/ İspanya'ya nakliyesi için 12.10.2020 tarihinde seyrine başladığını, ... gemisi 13.10.2020 tarihinde İsta
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/429 E. · 2026/93 K.05.03.2026Davacıların anlatımlarından anlaşıldığı Üzere, 18.12.2020 tarihinde Nigeria (Nijerya) güvenli demir mahallinde (Nijerya donanmasına ait ..., ... isimli botlar tarafından korunan bölgede) ...gemisinin demirli olduğu anlaşıldığını, Daha sonra gemi, yanaşma sırası
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2022/2127 E. · 2026/340 K.25.02.2026Mahkemece;davacı ile temlik eden ... AŞ. arasında 02/10/2020 tarihli temlik sözleşmesi düzenlendiğinden, davacının aktif husumeti bulunduğu,römörkaj hizmetinin sonradan kurtarma faaliyetine dönüştüğünü ispat yükünün römörkaj malikine ait olduğu, olayın öncesinde .
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/446 E. · 2025/779 K.10.12.2025Davacı vekili, cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; davacının yabancı tüzel kişi olduğunu ve teminat yatırmasının zorunlu olduğunu, davacı gemisinin 256,39 metre boyunda bir petrol tankeri olduğunu, geçişini römorkör refakatinde yapmak zorunda olduğunu, gem
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2023/1457 E. · 2025/1629 K.17.11.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ...'in, olay tarihi olan 20.01.2014 günü 8012138 IMO nolu, davalının maliki olduğu ... isimli kimyasal tankerin kaptanı olarak, diğer müvekkili ... ...'ın 2. ... olarak görev yaptığım, ... Kiralama Şirketini
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/508 E. · 2025/653 K.10.09.2025Davacı, “...” isimli gemi donatanı adına gemi kaptanı olduğunu, geminin saat 13:42'de boğaz girişine doğru seyrine devam ettiğini, saat 16:06 sularında davalı bünyesinde çalışan kılavuz kaptan ve yine davalı kurumun bir alt kuruluşu olan ... birlikte, kılavuz k
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/2395 E. · 2025/1051 K.19.06.2025Davacıların anlatımlarından anlaşıldığı Üzere, 18.12.2020 tarihinde Nigeria (Nijerya) güvenli demir mahallinde (Nijerya donanmasına ait ..., ...isimli botlar tarafından korunan bölgede) ... gemisinin demirli olduğu anlaşıldığını, Daha sonra gemi, yanaşma sırası
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/1902 E. · 2025/717 K.02.05.2025Davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK' nın 353/1-b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/4398 E. · 2025/2802 K.24.04.2025
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/835 E. · 2024/835 K.26.12.2024Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İş bu davanın İhtisas Mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz dosyasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasın
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/585 E. · 2024/716 K.16.05.2024Davalının Türk Bayraklı ... İMO nolu ... römorkörünün donatanı olduğunu, bu römorkörün 12.08.2015 tarihinde M. Ereğli - Yarımca seferini yapan, ... firmasının sahip olduğu Türk Bayraklı ... isimli tankerine Marmara Denizi trafik ayırım şeridi içerisinde makice
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/517 E. · 2024/2511 K.27.03.2024Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; olay sırasında müvekkillerinin doğrudan faille mücadele ettiklerini ve kaptansız kalan geminin sefere devamının sağladıklarını, gemiyi, üzerindeki yükü, yakıtı ve taşınan eşyaların kurtardıklarını, bu nedenle kurtar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/281 E. · 2024/404 K.14.03.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/10/2014 tarihinde saat 09:
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/480 E. · 2023/446 K.03.11.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... ... gemisinin, 31.08.2022 tarihinde ...'tan yüklediğ arpa yüküyle İstanbul'a geldiği, 01.09.2022 günü öğlen saatlerinde boğaz geçişi için izin verilmesini müteakip 20:05 de kılavuz kaptan alarak kuzey-güney yönlü boğ
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2015/27 E. · 2023/280 K.06.07.2023Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in, olay tarihi olan 20.01.2014 günü ... IMO nolu, davalının maliki olduğu... isimli kimyasal tankerin kaptanı olarak, diğer müvekkili ...'ın 2. kaptan olarak görev yaptığım, ... Şirketinin geminin maliki ve
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/76 E. · 2023/191 K.04.05.2023Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Acenteliğini ...A.Ş.'nin yaptığı ...IMO numaralı Liberya Bayraklı ... isimli kuru yük gemisi 12.02.2022 saat 16:20'de İstanbul Boğazı güney girişinde makine arızası nedeni ile sürüklenerek tehlikeye maruz kaldığını, müvek
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/76 E. · 2023/191 K.04.05.2023Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Acenteliğini ...A.Ş.'nin yaptığı ...IMO numaralı Liberya Bayraklı ... isimli kuru yük gemisi 12.02.2022 saat 16:20'de İstanbul Boğazı güney girişinde makine arızası nedeni ile sürüklenerek tehlikeye maruz kaldığını, müvek
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/1701 E. · 2022/1436 K.03.11.2022Taraflar arasındaki temel ilişki iş sözleşmesi olduğu dikkate alındığında İş Mahkemelerinin görevli olduğu düşünülebilirse de davacı vekilinin gerek dava dilekçesinde gerekse de duruşmadak
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/174 E. · 2022/449 K.30.06.2022Davacı vekili dava dilekçesi ile davacıların "..." isimli gemide 20/12/2019 tarihli olay gününde gemi adamı olarak çalıştıklarını, olay gününde gemi Hint Okyanusu açıklarındayken, geminin makine yağcısı olarak görevli ... ... isimli gemi adamının kaptan ... ...