6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1258 — III- Taşıma süresi
Bu maddeye atıf yapan 6 karar
MADDE 1258- (1) Bu Bölüm hükümlerinin uygulanmasında taşıma süresi;
a) Yolcu ve kabin bagajı bakımından, yolcunun bir yolcu salonunda, rıhtımda, iskelede veya diğer herhangi bir liman tesisinde bulunduğu süre hariç, yolcunun veya kabin bagajının gemide bulunduğu veya gemiye alındığı veya gemiden çıkartıldığı süreyi ya da ücretinin taşıma ücreti kapsamında olması ya da kullanılan aracın taşıyan tarafından yolcunun emrine verilmiş bulunması şartıyla, bunların karadan gemiye veya gemiden karaya götürülmeleri amacıyla su üzerinde yapılan ek taşıma süresini,
b) Kabin bagajı bakımından, bagajın taşıyana veya adamlarına teslim edilmiş olup da bunlar tarafından yolcuya henüz geri verilmemiş olması şartıyla, yolcunun bir yolcu salonunda, rıhtımda, iskelede veya diğer herhangi bir liman tesisinde bulunduğu süreyi,
c) Diğer bagaj bakımından, taşıyan veya adamları tarafından kıyıda veya gemide teslim alındıkları andan yolcuya teslim edildikleri ana kadar geçen süreyi,
kapsar.
IV- Zorunlu sigorta
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/344 E. · 2025/794 K.18.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili küçük ...'un, annesi ... ve ablası ... eşliğinde 04.04.2014 tarihinde saat 16.30 civarında ...'nden Üsküdara gitmek için ... ... Vapur İskelesinde ... isimli yolcu motoruna binerken, iskele ile vapur arasında
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2023/1946 E. · 2023/1649 K.22.11.2023Dava dilekçesi ekinde davalıya tebliğ edilen ... no.lu konişmento ve temsil ettiği emtianın ... referans no.lu belgeli akreditif ile ilgili olduğunu, bu ilişkide davaya konu emtianın ithalatçısı davalı ... olup müvekkili bankanın ise sadece davalı ... lehine akreditif
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/108 E. · 2023/15 K.19.01.2023Dava dilekçesi ekinde davalıya tebliğ edilen ... no.lu konşimento ve temsil ettiği emtia, anılan belge içeriğinde de yazılı olduğu üzere ... referans no.lu belgeli akreditif ile ilgili olduğunu, bu ilişkide davaya konu emtianın ithalatçısının diğer davalı Profilo olduğ
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2020/582 E. · 2022/160 K.16.02.2022Mahkemece; "...Yabancılık unsuru bulunan uyuşmazlığa MÖHUK m. 24 f, I uyarınca konişmentoda belirlenen taşıyanın işyeri hukuku olan Türk Hukukunun uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan tüm delillerden, davanın konusunun demura
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2015/70 E. · 2019/441 K.23.10.2019Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılardan ... ve ...'in aktif husumet ehliyetlerinin bulunmadığını, zira TBK'nun 55/2.maddesinde ağır bedensel zarar veya ölüm halinde zarar görenin veya ölenin yakınlarına manevi tazminat ödeneceğinin kabul edildi
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2014/341 E. · 2018/229 K.31.05.2018Dava dilekçesi ekinde davalıya tebliğ edilen ... no.lu konşimento ve temsil ettiği emtia, anılan belge içeriğinde de yazılı olduğu üzere ... referans no.lu belgeli akreditif ile ilgili olduğunu, bu ilişkide davaya konu emtianın ithalatçısının diğer davalı ... olduğunu,