6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1257 — II- Fiilî taşıyanın sorumluluğu
Bu maddeye atıf yapan 8 karar
MADDE 1257- (1) Taşımanın tamamının veya bir kısmının yapılması, bir fiilî taşıyana bırakılmış olsa bile, taşıyan taşımanın tamamından bu Bölüm hükümlerine göre sorumlu kalmakta devam eder. Fiilî taşıyan da, taşımanın kendisi tarafından yapılan bölümü için, bu Bölüm hükümlerine göre sorumludur.
(2) Taşıyan, taşımanın fiilî taşıyan tarafından yapıldığı hâllerde, fiilî taşıyanın kusurundan ve onun adamlarının görevlerini yerine getirdikleri sırada işledikleri kusurdan sorumludur.
(3) Taşıyanın, kanunen kendisine yükletilmeyen bir borç veya yükümlülüğü üstlenmesi veya ona tanınan bir haktan vazgeçmesi sonucunu doğuran özel anlaşmalar, açık ve yazılı bir kabul olmadıkça, fiilî taşıyan hakkında hüküm ifade etmez.
(4) Taşıyan ile fiilî taşıyanın sorumlulukları, birlikte sorumlu oldukları takdirde ve ölçüde müteselsildir.
(5) Bu madde hükümleri, taşıyan ile fiilî taşıyan arasındaki rücu ilişkisini etkilemez.
III- Taşıma süresi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/344 E. · 2025/794 K.18.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili küçük ...'un, annesi ... ve ablası ... eşliğinde 04.04.2014 tarihinde saat 16.30 civarında ...'nden Üsküdara gitmek için ... ... Vapur İskelesinde ... isimli yolcu motoruna binerken, iskele ile vapur arasında
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/2732 E. · 2025/3316 K.08.10.2025
- 23. Hukuk Dairesi · 2014/80 E. · 2014/3836 K.15.05.2014Davalı vekili, müvekkili şirketin Bakırköy 1. İcra Müdürlüğü’nün 2007/18 sayılı dosyası ile deniz ödüncüne dayalı kanuni rehin hakkının paraya çevrilmesi yolu ile takip başlattıklarını, deniz ödüncü senedinde imzası bulunan kaptanın RAMA yatının kaptanı olduğun
- 23. Hukuk Dairesi · 2013/3709 E. · 2013/6034 K.03.10.2013Davalı vekili, müvekkili şirketin ... .... ... Müdürlüğü’nün 2007/... sayılı dosyası ile deniz ödüncüne dayalı kanuni rehin hakkının paraya çevrilmesi yolu ile takip başlattıklarını, deniz ödüncü senedinde imzası bulunan kaptanın ... yatının kaptanı olduğunu, s
- 23. Hukuk Dairesi · 2013/74 E. · 2013/663 K.08.02.2013Yukarıda açıklanan nedenle şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin ....06.2012 gün ve 2012/2747–4406 E.K. sayılı kararının kaldırılmasına, temyiz itirazlarının ise reddi ile hükmün ONANMASINA, evvelce alınması gereken onama harcı peşin
- 23. Hukuk Dairesi · 2012/2747 E. · 2012/4406 K.28.06.2012Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün
- 23. Hukuk Dairesi · 2011/3301 E. · 2012/2252 K.22.03.2012Davalı vekili, müvekkili şirketin ... 1. İcra Müdürlüğü’nün 2007/18 sayılı dosyası ile deniz ödüncüne dayalı kanuni rehin hakkının paraya çevrilmesi yolu ile takip başlattıklarını, deniz ödüncü senedinde imzası bulunan kaptanın ... yatının kaptanı olduğunu, sen
- 12. Hukuk Dairesi · 2010/22235 E. · 2011/2194 K.01.03.2011Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 21.04.2010 tarih, 28045-9890 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla o