6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1199 — 4. Zıyaa uğrayan eşyanın durumu
Bu maddeye atıf yapan 54 karar
MADDE 1199- (1) Boşaltma süresinin sonuna kadar bir kaza sonucunda zıyaa uğrayan eşya için navlun ödenmez ve peşin ödenmiş ise geri alınır. Navlun götürü kararlaştırılmış ise eşyanın bir kısmının zıyaı, navlunun o oranda indirilmesini istemeye hak verir.
(2) Niteliği itibarıyla, özellikle içinden bozulma, kendiliğinden eksilme ve olağan akma ve sızma yüzünden zıyaa uğrayan eşya ile yolda ölen hayvanlar için, teslim edilmiş olup olmadıklarına bakılmaksızın navlun ödenir.
(3) Müşterek avarya dolayısıyla feda edilmiş olan eşyaya düşen navlun için ödenecek garame payları hakkında müşterek avarya hükümleri uygulanır.
5. Navlun borçlusu
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/1350 E. · 2026/2027 K.24.09.2026Davacı .... Şti. vekili 20.09.2019 tarihli replik dilekçesiyle; müvekkilinin emtianın teslim sürecinde davalı tarafın talimatlarına uygun hareket ettiğini, 26.07.2018 günü liman sahasında tahliye işlemine başlandığını, 1 adet “set bundle” emtiasının araç üzerin
- · 2023/89 E. · 2026/1435 K.09.07.2026Yukarıda mali incelemeler sonucunda, taşıyana navlun ödenmemiş olduğu tespit edilmiş o
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/581 E. · 2026/209 K.07.05.2026Dava, itirazın iptali davası olup uyuşmazlığın davaya konu alacağın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı, fatura kapsamında davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, var ise miktarı noktasında toplanıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce resen seçilen bilirkişiler Se
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/559 E. · 2026/206 K.07.05.2026Davacının bütün güzergah (kapıdan kapıya taşıma) için taşıma taahhüdünde bulunmak ve tek navlun faturası kesmekle “akdi taşıyan”, kullandığı diğer firmaların ise “alt taşıyan” ve ifa yardımcısı olduğunu, 20/07/2023 tarihinde müşterinin fabrikasında malda jelleş
- · 2022/1741 E. · 2026/666 K.09.04.2026Davalı dava konusu navlun taleplerinin ilgili olduğu eşyanın davalı sorumluluğunda hasara veya zıyaa uğradığını dosya kapsamında ortaya koyamamıştır. ... raporunda yer alan eşyanın "kötü durumda sevkedildiği" ifadesine karşılık aynı raporda konteynerlerin soğut
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/1132 E. · 2026/70 K.27.01.2026Davalının Kanada'daki müşterisine 21,200 kg'lık portakal sattığını, nakliye şirketi olan davacı ile anlaşarak deniz yoluyla göndermek islediğini, taraflar arasında mail yolu ile iletişim kurulduğunu, davalının 08.12.2018 tarihti mail ile taşınacak portakalların
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/319 E. · 2025/759 K.02.12.2025Davacı/karşı davalı vekili, karşı davaya ilişkin cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin malların ... Limanı'na taşınacağına dair herhangi bir beyanı bulunmadığını, malları ... Limanı'na boşaltan davalının hangi hususa dayanarak bu limanı tespit ettiğinin belir
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/226 E. · 2025/647 K.09.09.2025Davacı ile davalıya ait 12.419,30 USD tutarındaki net 17.010kg. dondurulmuş piliç ciğer yükünün ... ... Kesimhanesinden teslim alınarak Yarımca Kocaeli Limanından Rusya -Novorossiysk limanına ... ve ... no.lu konteynerlerin - 18 derecede taşınması işini üstlend
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/469 E. · 2025/649 K.09.09.2025Davacı taşıyanın navlun alacağını etkilemeyeceği ve taşıyan, eşyanın hasarından doğan zarardan TTK madde 1178 hükümleri uyarınca sorumlu olması halinde dahi navlunu talep hakkına sahip olduğu, taşıyanın sorumlu olduğu zararın belirlenmesinde navlunun indirilmes
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/1063 E. · 2025/475 K.21.05.2025Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde: davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkili firmanın adresinin Erenköy / İstanbul olması nedeniyle yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafın ürünleri nasıl, ne şekilde ve hang
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2021/1800 E. · 2025/685 K.29.04.2025Davacı vekili 10.000-TL olarak talep ettiği tazminat kalemini 12/04/2021 tarihli bedel artırım dilekçesi ile 149.176-TL'ye yükseltmiştir.Birleşen davada davacı...Ltd Şti vekili; müvekkillinin yurt içi ve yurt dışı taşıma işleri yaptığını, 4-7 Nisan 2017 tarihle
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/982 E. · 2024/2109 K.26.12.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İhracatını yaptıkları yaş elma ürününün Mersin'den Hindistan'a ... şeklinde taşınması için davacı ile anlaştığını, davacının yaş elma ürününü doğrudan kendisinin taşımayıp, ... A. Ş.'ye taşıttığını, taşınan yaş elmanın t
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2021/46 E. · 2024/1872 K.19.12.2024Mahkemece; davacının, yurtdışına ihraç ettiği 750 kutu emtianın deniz yolu ile taşınması hususunda bir numaralı davalı ... ile navlun sözleşmesi kurduğu, bu sözleşme kapsamında davalı ... firmasının diğer davalı ... ile yaptığı navlun sözleşmesi ile emtiaların ...
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2021/2241 E. · 2024/1868 K.19.12.2024Mahkemece; TBK'nın 89.maddesi hükmü gereği davacının ikametgahının bulunduğu İstanbul Anadolu İcra Daireleri ile TTK'nın 5.maddesine göre mahkemenin yetkili olduğunu, davalı vekilinin iddia ettiği yük hasarını ... tarafından düzenlenen 10/02/2019 tarihli denetleme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2023/189 E. · 2024/1222 K.12.09.2024Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL DAVADA DAVA: Asıl davada dav
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/322 E. · 2024/6291 K.11.09.2024İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile 6102 sayılı Kanun'un 1174/1 ve 2 uyarınca gönderilenin eşyayı teslim almaması durumunda taşıyanın eşyayı tevdi etmesi ve durumdan taşıtanı haberdar etme
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/219 E. · 2024/249 K.04.06.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dilekçesinin HMK’ya göre uygun olmadığını, davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaları, ispat bakımından somutlaştırma yükü bulunmasına rağmen davacı ne olayları açıkladığını, ne de ispat açısından somut
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/383 E. · 2024/442 K.30.05.2024Davalı ... SA'ya İzafeten ... Gemi Acenteliği A.Ş. vekili 13.06.2023 tarihli cevap dilekçesinde; müvekkilinin İsviçre Cenevre merkezli deniz yoluyla konteyner taşımacılığı yapan ... SA'nın acenteliğini yaptığını, konşimentonun 10. maddesinde yetkili mahkemenin
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/5695 E. · 2024/2304 K.20.03.2024Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Türkiye'de yerleşik sanayi sektöründe faaliyet gösteren sermaye şirketi olduğunu, davalılar Bocs Bremen Overscas ..., RmhAsset.., Proje Kargo ve Yat Taşımacılık Ltd. Şirketinin ise donatanı veya işleteni oldukları g
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2021/1990 E. · 2024/495 K.14.03.2024Davalı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirketin fiili taşıyıcı olmadığını, iddia edilen dava konusu hasardan sorumluluğunun söz konusu olamayacağını, davacı tarafından iddia edilenin aksine müvekkilinin hiçbir şekilde tazminata esas te