4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 997 — 1. Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 23 karar
Madde 997- Taşınmazlar üzerindeki hakları göstermek üzere tapu sicili tutulur.
Tapu sicili, tapu kütüğü ve kat mülkiyeti kütüğü ile bunları tamamlayan yevmiye defteri ve belgeler ile plânlardan oluşur.
Sicilin örneği, nasıl tutulacağı ve yardımcı siciller Cumhurbaşkanınca çıkarılan yönetmelikle belirlenir.[43]
2. Taşınmazların kaydedilmesi
a. Kaydedilecek taşınmazlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/5346 E. · 2026/1345 K.10.03.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde; bozma kararının hatalı olduğunu, kişinin okuma-yazma bilmesinin hata-hileye maruz kalmayacağı anlamına gelmediğini, hata-hileye yönelik değerlendirmelerin yanılgılı olduğunu, intifa hakkı tesisi işleminin şeklen yasal şartları
- Danıştay · 2025/1460 E. · 2025/2015 K.22.10.2025Davalı idarelerin usule yönelik itirazları yerinde görülmemiş, Anayasa'nın 35. maddesi; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin Ek 1 Nolu Protokolü'nün "Mülkiyetin korunması" başlıklı 1. maddesi; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 3., 5., 6. ve 27. maddeleri ile 4
- 6. Daire · 2024/6415 E. · 2025/3037 K.27.05.2025Davalı Seyhan Kaymakamlığı tarafından, uyuşmazlık konusu taşınmazın paylı mülkiyete konu olduğu, parsel içerisinde başka yapıların da bulunduğu, diğer hissedarların muvafakati olmadan ve parsel içerisindeki diğer yapılara ilişkin yapı kayıt belgesi sunulmadan v
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2022/9213113.03.2025
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/1003 E. · 2025/34 K.12.02.2025Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında açıklanan gerekçe ve nedenlerden dolayı 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesi gereğince BOZULMASINA, İstek hâlinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, Dosyanı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2021/1073 E. · 2024/1034 K.02.07.2024Davacı yan iradesi dışından anılan ipotek işlemi yanında dava dışı ...'nın şahsen ve ya kefaleten doğmuş ve doğacak borçları için de iradesi dışında davalı banka tarafından ibare eklendiği ve ... dava dışı ....San.Ltd.Şti nin borcuna kefaletten dolayı davalı ba
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/1 E. · 2023/952 K.14.12.2023Davalı şirket hakkında ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ... E. sayılı davası ile 23.11.2017 tarihinde iflas kararı verilmiş olması nedeniyle, kararın iflas idaresine tebliğinin gerektiği gözetilerek Dairemizin 16/07/2018 tarih, ... E. - ... K. sayılı
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi · 2023/669 E. · 2023/876 K.11.07.2023Davacı ... ... ... Şirketi ile müvekkili ...'ya ait ... İnşaat arasında 23/09/2021 tarihinde anahtar teslimi şeklinde sözleşme imzalandığını, daha sonra tarafların bir araya gelerek mevut ekonomik durumun tarafları zorlayacağını öngördüğünü ve tarafların ortak
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi · 2022/2406 E. · 2022/1664 K.15.11.2022Mahkemece ihtiyati tedbir ve davalıdır şerhi kararı verilirken esas alınan miktar 6.505.000,00 TL. üzerinden hesaplama yapılarak teminatın belirlendiğini, bu bedelin kanuni sınırların üstünde olmasına karşın kararın heyet tarafından verilmeyip, tek hakimce verildi
- 7. Hukuk Dairesi · 2021/2232 E. · 2022/2738 K.12.04.2022Yukarıda açıklanan nedenlerle talepte bulunan ...’nun temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın temyiz edene iadesine, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- Hukuk Genel Kurulu · 2020/136 E. · 2020/895 K.17.11.2020Davalı Hazine vekili 22.04.2014 havale tarihli cevap dilekçesinde; zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını, hazineye husumet yöneltilemeyeceğini, TMK’nın 1007. maddesindeki koşulların oluşmadığını, dava konusu taşınmazları satın alan davacının
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2017/3789813.02.2020Davacılar, Temmuz 1327 tarihli ve 20, 23, 27, 51 sıra sayılı tapuların kapsamında bulunan taşınmazlar ile Nisan 1328 tarihli 58 ila 62 sıra sayılı tapu kapsamındaki taşınmazlar yönünden taleplerini atiye bırakmışlardır. 9. Eyüp Asliye Hukuk Mahkemesi 22/3/1954
- Hukuk Genel Kurulu · 2019/518 E. · 2020/37 K.21.01.2020Mahkemece Hukuk Genel Kurulunun bozma kararına uyularak direnme kararı verilmiştir. 2. Direnme kararı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: I. YARGILAMA SÜRECİ Borçlu İstemi:
- 4. Hukuk Dairesi · 2019/1998 E. · 2019/5454 K.20.11.2019Mahkemece, alınan bilirkişi raporu benimsenerek, dava konusu olayda TMK'nın 1007. maddesi uyarınca Hazinenin kusursuz sorumluluğundan bahsedilemeyeceği, azledildiği halde işlemi gerçekleştiren Ahmet Direkli'nin ağır kusuru nedeniyle illiyet bağının kesildiği, tazm
- Hukuk Genel Kurulu · 2018/77 E. · 2019/790 K.25.06.2019Taraflar arasındaki “ihalenin feshi” talebinden dolayı yapılan inceleme sonunda Büyükçekmece 2. İcra (Hukuk) Mahkemesince şikayetin kabulüne ve Büyükçekmece 3. İcra Dairesinin 2011/5708 talimat sayılı dosyasında yapılan 22.06.2015 tarihli satışın iptaline dair verilen 14.
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi · 2019/78 E. · 2019/79 K.06.02.2019Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı ve ... Esası üzerinden birleştirilmeden önce ... Esas sayılı dosyada müvekkili şirketin davaya konu Konya ili ...... ilçesi ...... Mahallesi ...... Ada, ..
- 5. Ceza Dairesi · 2014/10273 E. · 2018/183 K.16.01.2018Sanık ... ... yönünden görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede ise; Olay tarihinde ... 3. İcra Hukuk Mahkemesinde zabıt katibi olarak görev yapan sanığın, katılan tarafından davacı sıfatıyla 2010/552 Esas sayısına kayd
- Hukuk Genel Kurulu · 2012/1607 E. · 2013/623 K.08.05.2013Dava, beyanlar hanesindeki belirtmenin terkini isteğine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 997 ila 1027.maddeleri arasındaki hükümler, tapu siciline ilişkin bulunmaktadır. Bunlardan, 1008. madde tapu siciline kaydolunacak ayni hakları, 1900. madde sicile şerh v
- 4. Hukuk Dairesi · 2010/2358 E. · 2011/1265 K.14.02.2011Yerel mahkeme açılan davayı maddi ve manevi tazminat yönünden kısmen kabul etmiş, dairemizin sayın çoğunluğu da bu kararı doğru bularak onamıştır. Davaya konu dubleks dairenin TMK'nun 958/3 maddesi gereğince, tapuya tescili zorunlu olan taşınmaz olması, TMK'nun 997/2
- Hukuk Genel Kurulu · 2010/274 E. · 2010/356 K.30.06.2010Mahkemece, şerhin terkinine ilişkin istek kabul edilmiş, tazminata yönelik talep reddedilmiştir. Hükmü, taraflar temyiz etmiştir. 1-Gerçekten, "Beyanlar" başlıklı Türk Medeni Kanununun 1012. maddesi hükmü "Bir taşınmazın eklentileri, malikin istemi üzerine kütükte