4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 950 — I. Koşulları
Bu maddeye atıf yapan 142 karar
Madde 950- Alacaklı, borçluya ait olup onun rızasıyla zilyedi bulunduğu taşınırı veya kıymetli evrakı, borcun muaccel olması ve niteliği itibarıyla bu eşyanın alacak ile bağlantısı bulunması hâlinde, borç ödeninceye kadar hapsedebilir.
Zilyetlik ve alacak ticarî ilişkiden doğmuşsa, tacirler arasında bu bağlantı var sayılır.
Alacaklı, borçluya ait olmayan taşınırlar üzerinde de zilyetliğin iyiniyetle kazanılmasının korunduğu ölçüde hapis hakkına sahip olur.
II. Ayrık durumlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2019/522 E. · 2026/699 K.24.09.2026
- · 2026/1203 E. · 2026/2501 K.24.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... marka, ... model, Motor No:..., Şase No:... olan 2011 model ... plakalı motosikletin hem distribütör hem ... olan davalı ... A.Ş.'den müvekkili firma tarafından satın alındığını, motosikletin bugüne kadar tüm servis b
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi · 2026/712 E. · 2026/886 K.30.04.2026Davalı istinaf dilekçesinde özetle; aracın tamiri süresince taraflar arasında ayrı bir araç kiralama sözleşmesi imzalandığını, davacının bu sözleşmeden doğan borcunu ödemediğini, davaya konu aracın TMK 950.madde de düzenlenen hapis hakkı kapsamında teslim edilm
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5176 E. · 2026/2263 K.16.04.2026Davalılar vekili; müvekkillerine verilen atta gizli ayıp bulunduğunu, bu nedenle bakım için kendilerine verilen 3 at üzerinde zararları karşılanıncaya kadar 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 950. maddesi hükmü gereği hapis haklarının olduğunu, atların teslim e
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/655 E. · 2026/220 K.31.03.2026Davacı 10.07.2024'de; 24001,50=3600 EURO, 5 STOP*50=255 EURO, BEKLEME=300 EURO, LASTİK DEĞİŞİMİ=1045 EURO) Toplam 5200 EURO ödeme yapılması gerektiğini mail ile davalı şirkete bildirildiğini, Whatsapp yazışmaları ve mail kayıtlarında açıkça görüleceği üzere bu
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/246 E. · 2026/521 K.25.03.2026Davalı ... vekili; davacı ile müvekkili arasında 1997 senesinden beri müvekkili tarafından üretilen ... marka lastiklerin alım-satımı konusunda sözlü anlaşmaya dayalı bir ticari ilişki olduğunu, ancak bu ticari ilişkinin tek satıcılık veya acentelik olmadığını,
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1225 E. · 2026/264 K.04.03.2026Davacı yanın davalı olan borçlarını ödememek ve haksız bir mahsup imkanı yaratmak amacıyla; davalının fabrikasında hazır bekleyen, davacı tarafça teslim alınmaktan imtina edilen 4.226 kg kumaşı sanki "zayi olmuş" veya "alıkonulmuş" gibi göstererek davalı aleyhi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi · 2022/1618 E. · 2026/161 K.04.02.2026Davacı–karşı davalı vekili, karşı davaya cevap dilekçesinde; icra takibi ve davanın borçlu tarafın yerleşim yerinde açılması gerektiğini, bu nedenle İstanbul’da başlatılan icra takibin
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/201 E. · 2026/29 K.15.01.2026Taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince davacının yüklenici davalının işveren olduğu, davacının çalıştırdığı işçiler nedeniyle işçilik alacaklarının tahsili için 114 adet dava açılmış olduğu, bu nedenle alacakların ödenebilmesi için davacının verdiği teminat mektup
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/752 E. · 2025/1888 K.17.11.2025Taraflar arasında görülen İstanbul 8. ATM'nin 2015/609 esas sayılı dosyasında; asıl davada; davalının İstanbul 32. İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazının 1.755.234,63-TL, birleşen 2015/610 Esas sayılı dosyada, davalının İstanbul 32. İcra Dairesini
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/2939 E. · 2025/3489 K.21.10.2025Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırla
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/1326 E. · 2025/4870 K.15.10.2025Davacı vekili; mahkemece 30.10.2017 tarihli bilirkişi raporunun hükme esas aldığını, son alınan ve kısmen lehe olan 08.11.2018 tarihli rapor ile tamamen lehe olan 02.03.2017 tarihli bilirkişi raporlarına itibar edilmeyerek çelişki giderilmeden karar verildiğini
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/777 E. · 2025/959 K.29.09.2025Davalı tarafından davacıya bir kısım imalatlar yaptırılmış olduğu, davalının kabulündedir. Gerek dava dayanağı Denizli 9. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında gerekse süresinde sunulmamış olan cevap dilekçesinde (beyan dilekçesi kabul edildi) davalı tara
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/263 E. · 2025/677 K.24.09.2025Davacı şirket Singapur ülkesi vatandaşı olduğunu, Türkiye’de yerleşim yeri bulunmayan davacı şirket Singapur ülkesi menşeli olması nedeniyle Türkiye’de dava açabilmesi için HMK 84. Maddesi ve devamı maddeleri uyarınca, açılan davanın aleyhlerine sonuçlanması ha
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/112 E. · 2025/647 K.23.09.2025Davalı ... Mühendislik'ten onay istendiğini, 11.05.2016 tarihli yazı ile onay verilmesi üzerine sözleşme imzalandığını, müvekkili ile davalı ... İnşaat Limited Şirketi görevlileri ... ile arasında yapılan sözleşme öncesi yazışmalarda 5 adet binada kaba inşaat,
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/411 E. · 2025/624 K.11.09.2025Taraflar arasındaki uyuşmazlık; " ... İcra Müdürlüğünün 2024/... E. sayılı dosyasında itirazın iptali ve icra takibinin devamı, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemi konusunda olduğu, takibin dayanağının antrepo ardiye ücreti fatu
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/395 E. · 2025/673 K.11.09.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı tarafından davalı şirket aleyhine başlatılan ----- İcra Müdürlüğünün----- Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali istemi ile ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin -----
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi · 2024/328 E. · 2025/616 K.01.07.2025Davalı vekili; öncelikle davacının mülkiyet iddiasını kabul etmediklerini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, cevabi ihtarlarında belirttikleri üzere davacının siparişlerine binaen 5 adet makinenin malzemelerinin müvekkili Şirketçe üretilmiş ve temin edilmiş old
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/17 E. · 2025/3402 K.18.06.2025Davalı vekili; davacının emekli maaşını ... aldığını, müvekkili banka tarafından davacıya kullandırılan kredinin ... emekli kredisi olduğunu ve bu krediden sadece emeklilerin yararlanabildiğini, davacının kredi kullandığı esnada kredi sözleşmesine ek olarak, re
- 11. Ceza Dairesi · 2024/6402 E. · 2025/7182 K.16.06.2025