4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 939 — 1. Alacaklının zilyetliği
Bu maddeye atıf yapan 37 karar
Madde 939 - Kanunda öngörülen ayrık durumlar dışında taşınırlar, ancak zilyetliğin alacaklıya devri suretiyle rehnedilebilir.
Rehnedende tasarrufta bulunma yetkisi olmasa bile, rehin konusu taşınıra iyiniyetle zilyet olan kimse, zilyetlik hükümlerine göre edinimi korunduğu ölçüde rehin hakkı kazanır. Üçüncü kişilerin önceki zilyetlikten doğan hakları saklıdır.
Taşınır, fiilen yalnız rehnedenin hâkimiyetinde kaldığı sürece rehin hakkı doğmaz.
2. Ayrık durumlar[42]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/992 E. · 2026/1312 K.08.07.2026Davalı ... .... Şti. vekili, savunmasında özetle; müvekkilinin marketler zincirine sahip kredibilitesi yüksek bir şirket olduğunu, banka ile imzalanan 30.01.2020 tarihli genel kredi sözleşmesi kapsamında kullandırılan 1.750.000,00 TL kredinin 60 ay taksitle vad
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/317 E. · 2026/475 K.21.05.2026Davalısı ... vekili tarafından sunulan 07.07.2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında 21.04.2022 tarihli Pay Satış ve Devir Sözleşmesi'nin akdedildiğinin kabul edildiği, müvekkilin söz konusu şirket hissesinin devri için %45 oranına tekabül ede
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/696 E. · 2026/273 K.09.04.2026Dava, taraflar arasında akdedilen ticari kredi sözleşmelerine dayalı alacağın davalı tarafça ödenmediğinden bahisle, alacağın tahsili amacıyla davacı tarafça ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali is
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2026/543 E. · 2026/648 K.08.04.2026Davacı vekili; icra takibine konu 13/02/2024 tarihli "Taşıt Rehni Sözleşmesi"nin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 6750 sayılı Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu'nun 4/(6)-b maddesindeki zorunlu unsurları taşımadığından geçersiz olduğu belirtildiği, 6
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/396 E. · 2026/231 K.27.02.2026Davalı borçlunun borcunu ödemekte temerrüte düşmesi üzerine davacı bankanın Bakırköy .... Noterliğinin 18.11.2024 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile 17.11.2024 tarihi itibariyle hesabın kesilip kat edildiği ve toplam 2.941.291,15 TL Nakdi Alacağın/Borcu
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/567 E. · 2026/139 K.05.02.2026Davalı asıl borçlunun kredi borcunu ödemede temerrüte düşmesi üzerine davacı banka tarafından hesapların kat edilerek, Kadıköy .... Noterliği aracılığı ile 06.03.2025 tarihinde ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiği, hesap kesim tarihi itibariyle 12.
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/353 E. · 2026/137 K.05.02.2026Davacı tarafından iş bu davanın İİK nun 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir. İş bu dava, 6100 sayılı TTK'nun 5/A maddesi uyarınca zorunlu arabuluculuğa tabi olup, davacı tarafından başvurulan arabuluculuk süre
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/227 E. · 2026/105 K.29.01.2026Davacı tarafından iş bu davanın İİK nun 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir. İş bu dava, 6100 sayılı TTK'nun 5/A maddesi uyarınca zorunlu arabuluculuğa tabi olup, davacı tarafından başvurulan arabuluculuk süre
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/126 E. · 2025/911 K.04.12.2025Mahkemece raporun benimsenmesi halinde, TAKİP TARİHİNDEN itibaren 39.669,00 USD asıl alacak tutarı (Proje kredileri için) tamamen tahsil edilinceye k
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2025/1515 E. · 2025/1623 K.17.11.2025Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında; davaya konu Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, ihtarname, icra dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; asıl borçlu ve kefil ... ... ... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi açısından T
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2025/1507 E. · 2025/1657 K.20.10.2025Davacı vekili; Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanununun "Rehinli Taşınır Sicili" başlıklı 8. maddesinin 3. Fıkrasında; "Diğer kanunlar uyarınca bir sicile tescili zorunlu olan taşınır rehinlerine ilişkin hükümler saklıdır. Bu taşınır varlıklar üzerinde bu Kanu
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2014/359 E. · 2025/603 K.19.06.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;... Yağ San. Tic. A.Ş.'nin, müvekkiline olan borcu için İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi neticesinde Karşıyaka... İcra Müdürlüğü'nü... Talimat Sayılı dosyasından borçlu şirketin
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2014/360 E. · 2025/604 K.19.06.2025Davalı... Yağ ve Gıda...Şti. Vekili cevap dilekçesinde özetle; Hukuken hatalı olarak yapılan ve taraflarınca itiraz edilen derece kararında davacının ilk sırada gösterildiğini ve müvekkil dosyasından yapılan satış bedelinin tamamının davacının alacağına mahsube
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/330 E. · 2025/232 K.12.03.2025Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; taraflar arasında imzalan rehin sözleşmesine istinaden rehnin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan ... 18. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı taleplerinin sübut ve mi
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/831 E. · 2025/15 K.09.01.2025Mahkemece verilen 02/06/2022 tarihli karar ile 05/01/2022 tarihinde verilen ihtiyati tedbir kararının kısmen kaldırılmasına, İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında takibe konu 194.699,00 TL alacağın 100.754,91 TL lik miktarı yönünden icra veznesine
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2024/1586 E. · 2024/1444 K.23.10.2024Davacıların ve rehin alacaklısının satış talebi bakımından ise; 2004 sayılı İİK'nın kesin mühletin rehinli alacaklılar bakımından sonuçları başlıklı 295. maddesinde "Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla tak
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2021/1696 E. · 2024/863 K.30.04.2024Davalı vekili, gerekçeli kararda savunmalarının karara yazılmadığını, kararın üçüncü paragrafında uyuşmazlığın fatura alacağı olduğunun belirtildiğini, oysaki uyuşmazlığın tamamen kredi sözleşmesinden kaynaklandığını, kararda hükme esas alınan bilirkişi raporun
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/143 E. · 2023/900 K.08.11.2023Davalı --------Şti.vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, marketler zincirine sahip kredibilitesi yüksek bir şirket olduğu, müvekkilinin, davacı banka ile 30.01.2020 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzaladığı, bu kredi kapsamında 1.750.000,00 TL k
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/81 E. · 2023/802 K.24.10.2023Davalı icra takibinde talep edilen borcun tamamına itiraz ettiğinden, yukarıdaki hesaplamamın
- Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/512 E. · 2023/271 K.04.07.2023