4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 764 — a. Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 29 karar
Madde 764- Başkasına devredilen bir malın mülkiyetinin saklı tutulması kaydı, ancak resmî şekilde yapılacak sözleşmenin devralanın yerleşim yeri noterliğinde özel siciline kaydedilmesiyle geçerli olur.
Hayvan satışlarında mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi yapılamaz.
b. Taksitle satış
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2023/1261 E. · 2025/1792 K.04.12.2025Davacı tarafından sözleşmeye konu bonoların tamamının ödenmiş olması nedeni ile açılan davanın kabulü ile davacı ...'ün Büyükçekmece 7. Noterliği'nin 13/02/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı "
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/956 E. · 2025/1789 K.04.12.2025Davacı tarafından sözleşmeye konu bonoların tamamının ödenmiş olması nedeni ile açılan davanın kabulü ile davacı ...'ün Büyükçekmece 7. Noterliği'nin 13/02/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı "
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/153 E. · 2025/765 K.09.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemece davacıya anlaşmaya varılmadığına dair son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dosyaya sunması için bir haftalık kesin süre verildiğini; aksi takdirde davanın usulen reddine karar
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/149 E. · 2025/136 K.12.02.2025Dava dilekçesi davalı taraflara tebliğ edilerek taraf teşkil sağlanmış, davalı taraflarca süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı, bu kapsamda davanın davalılarca inkar çerçevesinde savunulduğu anlaşılmıştır. DELİLLER: Bornova 4. Noterliğine yazılan müzekkere cevabı, İzm
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/527 E. · 2024/3938 K.28.11.2024Temyizen incelenen karar; tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıklar
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/809 E. · 2024/972 K.26.11.2024Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağının aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalı
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/703 E. · 2024/730 K.13.06.2024Davalı tarafa ticari defterlerini sunmak üzere 02/02/2023 tarihli celsede verilen ara karar gereğince süre verildiği ancak davalının ticari defterlerini sunmadığı gibi davacı ticari defter kayıtlarının aksini ispata yarar nitelikte herhangi bir delil ibraz etme
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/682 E. · 2024/727 K.13.06.2024Davalı tarafa ticari defterlerini sunmak üzere 02/02/2023 tarihli celsede verilen ara karar gereğince süre verildiği ancak davalının ticari defterlerini sunmadığı gibi davacı ticari defter kayıtlarının aksini ispata yarar nitelikte herhangi bir delil ibraz etme
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1904 E. · 2024/239 K.30.01.2024Davacı ... ve Ticaret Limited Şirketi vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, yerel mahkemenin aleyhlerine sonuçlanmış olan İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2017/518 esas 2018/500 karar sayılı dosyasını gerek
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/419 E. · 2023/320 K.26.05.2023Davalı tarafından devri yapılmadığını, daha sonra son olarak Korkuteli İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasında alacaklısı ..., borçlusunun davalının eşi ... olan ... tarihinde icra takibi başlatılmış ve davalının müvekkile satıp zilyetliğini de teslim
- 3. Hukuk Dairesi · 2022/6988 E. · 2022/9076 K.30.11.2022Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir. İlk derece mahkemesi; davaya konu ... plakalı aracın noter aracılığıyla mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış sözleşmesi yapılıp, alıcının yerleşim yeri noterliğince özel sicile tescili yapıldıktan sonra davacı tara
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/477 E. · 2022/603 K.06.07.2022Davacı vekili delil olarak ; Malatya 2.Noterliğinde düzenlenen 22.07.2019 tarihli 1323 yevmiye numaralı sözleşmeye , Çeklere , C.Savcılığı soruşturma evrakına , İş Makinesinin mülkiyeti hususunda ... Ticaret Odası nezdinde tutulan kayıtlara ,yediemin teslim tut
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/2917 E. · 2022/5948 K.18.05.2022Mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: ... Bakanlığı’nın kanun yararına başvurduğu temyiz talebinin kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/210 E. · 2022/293 K.22.03.2022Davacı tarafından sözleşmeye konu bonoların tamamının ödenmiş olması nedeni ile açılan davanın kabulü ile davacı ...'ün Büyükçekmece .... Noterliği'nin 13/02/2018 tarih ve .... yevmiye numaralı "Düzenleme Şeklinde Mülkiyetin Saklı Tutulması Kaydıyla Satış Sözle
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/1404 E. · 2020/763 K.17.12.2020Dava, mülkiyeti muhafaza kaydıyla satışı yapılan araca ilişkin olarak sözleşmenin feshi, aracın davacı adına tescili ve araç değer kaybı ve kullanım bedelinin belirlenerek davacıya verilmesi istemine ilişkindir. Kural olarak; Türk Medeni Kanunu'nun 764. Maddes
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2019/2549 E. · 2020/101 K.30.01.2020Mahkemece, davacının talebine konu hususların mahkeme kararı ile hüküm altına alınmasının mümkün olmaması, tamamen idari tasarrufa ve düzenlemeye tabi olduğu gerekçesi ile; davanın reddine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınc
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/1242 E. · 2020/78 K.23.01.2020Davacı tarafından peşin olarak yatırılan --- harcın davalı taraftan tahsili ile davacı taraf ödenmesine, 5-Davacı tarafından yapılan ----tebligat ve müzekkere gideri olmak üzer
- 4. Hukuk Dairesi · 2016/14016 E. · 2019/823 K.19.02.2019Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve davacı yararına takdirr olunan 2.037,00 TL duruşma avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine, peşin alınan
- 19. Hukuk Dairesi · 2016/8676 E. · 2017/4418 K.31.05.2017Mahkemece, davacının takip konusu tutarlar nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığının belirlenmesi bakımından, halen ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/44 E. sayılı menfi tespit dosyasıyla derdest olan davanın bekletici sorun yapılmasının uygun olacağı an
- 8. Hukuk Dairesi · 2015/5071 E. · 2017/4025 K.21.03.2017Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı 3. kişinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ila