Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/419 E. 2023/320 K.

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/419 Esas KARAR NO : 2023/320 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin ... Esas - ... Karar Sayılı Dava Dosyası) DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat - Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, ... olarak çalışan davalıdan ... tarihinde ... tescil plakalı ... marka ... model ... şase seri numaralı ... satın aldığını, satışa konu ... taraflarına teslim edildiğini, davacı müvekkilinin davaya konu ... satın aldıktan sonra ... ila ... tarihleri arasında fiilen kullanmış olduğunu, zilliyetliğinin de davacı müvekkiline verildiğini, davalının ... devrinin verileceğinin teminatı olarak müvekkiline ... satış tarihine ait tescil belgesini de teslim ettiğini, tescil belgesinde de görüleceği üzere davaya konu ... davalıya ait olduğunu, davalı tarafın ... devrini davacı müvekkiline daha sonra devreceğini söylediğini, davacı müvekkİli ile davalının ... satışı konusunda ...EURO bedel karşılığında ... yıl ödemeli taksitler halinde ödeme konusunda anlaştıklarını, davacı müvekklinin ... kaynaklı peşinat olarak ...EURO nakit peşin, ...EURO da karşılığında ... ... davalıya vererek peşinat olan ...EURO yu ödediğini, kalan ...EURO karşılığında davalı ve oğlu tarafından yazılan tamamı ... tanzim tarihli yani sözleşmenin yapıldığı tarih olmak üzere; *... vade tarihli ...EURO bedelli bono, *... vade tarihli ...EURO bedelli bono, *... vade tarihli ...EURO bedelli bono, *...vade tarihli ...EURO bedelli bono, *... vade tarihli ...EURO bedelli bono, *... vade tarihli ...EURO bedelli bono, *... vade tarihli ...EURO bedelli bono, *... vade tarihli ...EURO bedelli bono, * ... vade tarihli ...EURO bedelli bono, *... vade tarihli ...EURO bedelli bonoların davalıya imzalanarak teslim edildiğini, Bu bonolardan; *... vade tarihli ...EURO bedelli bono, *... vade tarihli ...EURO bedelli bono, *... vade tarihli ...EURO bedelli bono, *... vade tarihli ...EURO bedelli bononun davacı müvekkilinin ödemeleri neticesinde bizzat davalı tarfından davacı müvekkiline teslim edildiğini, davacı müvekkilinin diğer kalan bonoların karşılığını; çek, davalının alışveriş yaptığı yerlere ödeme, nakit para ve ... devri şeklinde ödediğini, bu ödemeler yapılırken Davacı müvekkili tarafından yapılan diğer ödemeler karşılığında bonoları talep etmesine rağmen davalı tarafından her defasında yanında olmadığı bitince veririm şeklinde bahane üretilerek oyalandığını, davacı müvekkilinin davalı tarafa peşinatlarla birlikte ...EURO ödeme yaptığını, davacı müvekkilinin davalıdan ... devrinin verilmesini defalarca talep ettiğini ancak davalı tarafından oyalandığını, davacı müvekklinin ... yıl boyunca davaya konu ... devrini talep ettiğini en son ... yılında tekrar devrini isteryince bakiye borç talep edildiğini, müvekkilinin bakiye kalan borcu devri yapılacaksa ödeyebileceğini açıkça belirttiğini, Davalı tarafından devri yapılmadığını, daha sonra son olarak Korkuteli İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasında alacaklısı ..., borçlusunun davalının eşi ... olan ... tarihinde icra takibi başlatılmış ve davalının müvekkile satıp zilyetliğini de teslim ettikleri ... tescil plakalı ... marka ... model ... şasi seri numaralı ... fiilen haciz edildiğini ve muhafaza altına alınması için Manavgat ... İcra Müd. ... tal sayılı dosyasına talimat yazıldığını ve müvekkilinin elinde bulunan ... haciz edilerek muhafaza altına alınarak yediemin otoparkına çekildiğini, akabinde de icra dosyasındaki alacak haricen tahsil edildiğinden bahisle icra dosyası ... tarihinde kapatıldığını ve ... üzerindeki hacizin kaldırılarak, ruhsat sahibi davalı ...’a ... tarihinde teslim edildiğini, davaya konu ... davalı tarafın borcu nedeniyle davacı müvekkilinde iken haczedildiğini, daha sonra davalının eşine teslimi yapıldığını, ancak davacı müvekkiline ... iadesi yapılmadığını, davacı müvekkilinin bu icra dosyası ile davaya konu ... ruhsatı kendisinde olmasına rağmen davalı tarafından kendisine satışı yapılması gerekirken davalının kendi eşine satış yaptığını öğrendiğini, davaya konu ... davalı tarafından muvazalı olarak haczedilerek davacı müvekkilinden geri alındığını, davalı tarafından kötüniyetli davranılarak, davaya konu ... satış sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini ve davalı tarafından muvazalı olarak haczedilerek davacı müvekkilinden geri alındığını, davalı tarafın davaya konu ... satış sözleşmesini haksız ve kötüniyetli olarak fesih ettiğini, bu nedenlerle ... tescil plakalı ... marka ... model ... şasi seri numaralı ... ilişikin ... tarihli satış sözleşmesinin feshi ve ... davalı tarafından geri alınması nedeniyle müvekkilinin ... € alacağının dava tarihindeki Euro tl kuru üzerinden (... tarihli Merkez Bankası EURO KURU:...T.L. ) ... T.L. karşılığının dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsili ile müvekkiline verilmesine, satış sözleşmesi ile davacı müvekkilim tarfından davalıya teslim edilen ve ödenen davalı tarafta bulunan ... tanzim tarihli ... vade tarihli ...EURO bedelli bono, *... vade tarihli ...EURO bedelli bono, * ... vade tarihli ...EURO bedelli bono, *... vade tarihli ...EURO bedelli bono, * ... vade tarihli ...EURO bedelli bono, *... vade tarihli ...EURO bedelli bonoların tamamının iptaline, alacak tutarının yüksek olması nedeniyle davanın açılmasıyla davalının mal kaçırma girişiminde bulunacağı şifahen öğrenildiğinden alacak miktarı kadar davalının üzerine kayıtlı gayrimenkul ve motorlu araçları üzerine ihtiyaten tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili arasında kurulan satış sözleşmesinde tarafların; satım konusu ... değerine karşılık ... Euro'ya anlaştıklarını, tarafların bu bedelin tamamen ödenmesi ile birlikte ... tescilinin davacıya devredileceğini en başından kararlaştırdıklarını, davacı yanın, daha en başında sözleşme kurulurken borcun tamamını ödedikten sonra ... tescilini üzerine devralacağını kabul ettiğini, kaldı ki ticari teamül gereği de; ... gibi iş makinalarının satım sözleşmelerinde borcun tamamı bitmeden bu makinaların devri alıcıya yapılmadığını, bu teamülün yasal dayanağının "..." olup söz konusu durumda yasaya aykırı hiçbir husus da bulunmadığını, ... ...- ... tarihleri arasında davacı tarafından fiilen kullanıldığını, tarafların satım sözleşmesini kurarken bonolar imzaladıklarını, davacının hiçbir zaman müvekkiline düzenli bir ödeme yapmadığını, dava dilekçesinin ... Sayfası ... paragrafında sayılan ödemelerin tamamının parça parça ve gecikmeli olup yalnızca davalının elindeki senetlere karşılık yapıldığını, davacının hem saydığı senet bedellerini hem de ekstra diğer ödemeleri yaptığına dair beyanlarının asılsız olduğunu, zira; davacının dava dilekçesinin ... Paragrafında saydığı ödemelerin hepsi elinde bulunan senetlere karşılık yapılan ödemeler olup harici nitelikte ödemeler olmadığını, zira davacının elinde bulunan bonoların (..., ..., ... vade tarihli) karşılığı yapması gereken tüm ödemeleri ... Paragrafta açıkladığı şekilde yaptığını, zira davacının ödeme yaptığı halde müvekkilinin kendisine senetleri devretmediği yönündeki iddialarının tamamen soyut ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilinden aldığı senetlerin ödenmiş olduğunu kabul eden davacının müvekkilinde kalan senetlerin ise ödenmemiş olduğunu kabul etmesi gerekeceğini, zira "ödenen senet geri alınır, geri alınan senet ödenmiştir" karinesine dayanan davacının, mefhumu muhalifinden ödenmeyen senedin geri alınmadığını da kabul etmekte olduğunu, müvekkilinin ödenen senetleri vermeme niyetinde olsaydı diğer senetleri de davacıya teslim etmesinin söz konusu olmayacağını, yapılan ödemelerin toplamının ... EURO olduğunu, bu ödemelerin karşılığında davacıya ... vade tarihli ... EURO bedelli , ... vade tarihli ... EURO bedelli, ... vade tarihli ... EURO bedelli senetler (toplam ... EURO) müvekkili tarafından teslim edildiğini, hatta yapılan ödemeler ... EURO tutarında olduğu için davacı ... EURO'ya karşılık gelen senetlerini teslim almak için ... EURO daha getirdiğini ve ödediği ... EURO'ya karşılık gelen senetleri teslim aldığını, diğer senetlerin, bedelini ödemediği için müvekkilinde kaldığını, haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve kötüniyetli işbu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında kurulan sözleşmeye binaen dava konusu ... davalıya ... tarihinde teslim edildiğini, davalının ... ... sene kullandığını, müvekkiline herhangi bir kira kullanım bedeli ödemediğini, ... de değer kaybına uğradığını, davalının Korkuteli ... ASHM nin ... E sayılı dosyasında sözleşmenin sona ermesinden kaynaklı olarak yaptığını iddia ettiği ödemelerin iadesini talep ettiğini, oysa ki müvekkiline sözleşmenin geçersiz hale gelmesinden kaynaklı olarak sözleşme konsu ... elde ettiği kazanımları, maddi gelirleri, kira kullanım bedelini ve değer kaybı bedelini ödemesi gerektiğini, dosyanın yargılamasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Numarasında devam ettiğini, dosyalar arasında bağlantı bulunduğunu, eldeki dosyanın bu dosya ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava; taraflar arasında ... satışına ilişkin olarak söz konusu aracın davacıya teslim edilmemesi sebebiyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile ödenen bedelin iadesine, birleşen dosya ise sözleşmenin geçersiz hale gelmesinden kaynaklı olarak sözleşme konsu ... elde ettiği kazanımları, maddi gelirleri, kira kullanım bedelini ve değer kaybı bedelinin iadesine ilişkindir. Dosyada yer alan kayıt ve belgelere göre taraflar arasında dava konusu ... davacıya satışına ilişkin sözleşme düzenlendiği, ... tescil dosyasının incelenmesinden, dava dışı Davalının eşi ...'ın mülkiyetinde olduğu, daha sonra ise borcu nedeni ile Manavgat İcra Müdürlüğü'nün ... talimat sayılı dosyası ile haciz ve muhafaza altına alınmış Korkuteli İCra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile satılmış ve ihale sonunda ... Şti'ne devredildiği, malikin halen ... Şti adına tescil edildiği anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık ... satışına ilişkin noter dışında yapılan bila tarihli sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Tarım makinesi niteliğindeki ... tescilinin Ziraat Odasınca yapılacağı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 22. ve Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 29. maddeleri gereğidir. Aynı Kanunun 20. ve Yönetmeliğin 36. maddeleri uyarınca tescilli araçların noter dışı satışları geçersizdir. Geçersiz satışlarda herkes aldığını iade etmekle yükümlüdür. Bunun yanında davalı vekili davaya konu olan ... mülkiyeti muhafaza kaydı ile satıldığını iddia etmişse de; TMK'nın 764.maddesine göre başkasına devredilen bir malın mülkiyetinin saklı tutulması kaydı, ancak resmi şekilde yapılacak sözleşmenin devralanın yerleşim yeri noterliğinde özel siciline kaydedilmesiyle geçerli olur. Somut davada taraflar arasındaki devir işleminin resmi yazılı şekilde yapılmadığı ve noterce de özel sicile tescil edilmemiş olması nedeni ile taraflar arasındaki devir sözleşmesi bu nedenle de geçersizdir. Sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince geçerli olmayan bir sözleşme nedeni ile tarafların karşılıklı olarak aldıklarını iade etmeleri gerekir. Somut davada davaya konu ... dava dışı üçüncü kişi tarafından cebri icra yolu ile devralınmış olması nedeni ile davalıya iade edilmesine ilişkin hüküm kurulmamış, geçersiz sözleşme gereğince ... vade tarihli, ...-Euro bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ... olan bono,... vade tarihli, ...-Euro bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ... olan bono,... vade tarihli, ...-Euro bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ... olan bono,... vade tarihli, ...-Euro bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ... olan bono,... vade tarihli, ...-Euro bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ... olan bono,... vade tarihli, ...-TL bedelli bonolardan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine ve davacı tarafından ödenen bedel olan ... Euronun dava tarihindeki karşılığı olan ...-TL'nin iadesine karar verilmiştir. Birleşen dava yönünden ise; Yargıtay yerleşik uygulamalarında da sebepsiz zenginleşme nedeni ile ecrimisil, kullanım bedeli gibi tazminatların talep edilemeyeceği anlaşılmakla birleşen davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Ana dava dosyası yönünden : Davanın KISMEN KABULÜ ile; ...-TL' nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, Davacının fazlaya ilişkin isteminin REDDİNE, Davacının menfi tespit talebinin KABULÜ ile ; ... vade tarihli, ...-Euro bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ... olan bono, ... vade tarihli, ...-Euro bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ... olan bono, ... vade tarihli, ...-Euro bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ... olan bono, ... vade tarihli, ...-Euro bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ... olan bono, ... vade tarihli, ...-Euro bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ... olan bono ... vade tarihli, ...-Euro bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ... olan bonolardan dolayı DAVALIYA BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİNE, a-)Alınması gerekli ...-TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davalıdan tahsili ile hazine adına gelir KAYDINA, b-)Davacı tarafından yatırılan ...-TL peşin harç ve ...-TL başvuru harcı olmak üzere toplam ...-TL'nin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE, c-)Davacı tarafından yapılan (davetiye ve müzekkere gideri olmak üzere) toplam ...-TL yargılama giderinden davanın kabul ve ret oranı gözetilerek hesaplanan ...-TL'nin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE, Bakiye kısmın davacı üzerinde BIRAKILMASINA, d-)Davacı vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE, e-)Davalı vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davanın reddolunan kısmı üzerinden hesaplanan ...-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ÖDENMESİNE, 2-Birleşen Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası yönünden: Davanın REDDİNE, a-)Alınması gerekli ...-TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan tahsili ile hazine adına gelir KAYDINA, b-)Birleşen dava yönünden yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, c-)Davalı vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ÖDENMESİNE, 3-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE, Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/05/2023 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır