4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 633 — II. Mirasbırakanın alacaklılarının istemi ile
Bu maddeye atıf yapan 28 karar
Madde 633- Mirasbırakanın alacaklarını elde edemeyeceklerinden inandırıcı sebeplerle kuşku duyan alacaklıları, istedikleri hâlde alacakları ödenmediği veya kendilerine güvence verilmediği takdirde, mirasbırakanın ölümünden ya da vasiyetnamenin açılmasından başlayarak üç ay içinde, terekenin resmî tasfiyesini isteyebilirler.
Aynı koşulların varlığı hâlinde vasiyet alacaklıları da, haklarının korunması için gerekli önlemlerin alınmasını isteyebilirler.
B. Usul
I. Yönetim
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/1341 E. · 2024/3136 K.03.06.2024Mahkemece iflas masası teşkil edilip (m. 208), iflas dairesi oluşturulması, iflas dairesince tasfiyenin adi veya basit şekilde yapılmasına karar verildikten (m. 208/3) sonra seçilecek tasfiye yöntemine göre gerekli işlemlerin yapılmasının izlenmesi, terekeye (masa
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/483 E. · 2024/151 K.14.02.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ipotekli takip sonucu,icraen ihale edilen taşınmazın mülkiyeti, ihale tarihinde alıcı 3. kişiler olduğunu, davaya konu taşınmazların maliklerinin; Bursa, Kestel, Yenimahalle,Pafta: H22D10AA, Ada, 441, Parsel: 19’de , C:4
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/4880 E. · 2022/7582 K.08.12.2022Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; "...'ın İİK'nın 180. maddesi ile aynı Yasanın 8. hükümleri gereğince TEREKESİNİN RESMEN TASFİYESİNE, tasfiye memuru olarak Kadastro Mahkemesi Yazı İşleri Müdürü ... Sazak'ın atanmasına, tasfiye memuru
- 5. Hukuk Dairesi · 2022/9198 E. · 2022/12583 K.26.09.2022Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Tarsus 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- 5. Hukuk Dairesi · 2022/7883 E. · 2022/11680 K.12.09.2022Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 17. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
- 5. Hukuk Dairesi · 2021/5480 E. · 2021/9579 K.13.09.2021Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- 5. Hukuk Dairesi · 2021/4394 E. · 2021/8850 K.14.06.2021Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- 14. Hukuk Dairesi · 2021/118 E. · 2021/938 K.15.02.2021Yukarıda açıklanan nedenlerle talep eden Sosyal Güvenlik Kurumu vekilinin temyiz talebinin kabulü ile ek kararın kaldırılarak temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, 15.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
- 14. Hukuk Dairesi · 2016/16566 E. · 2020/6688 K.02.11.2020Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 02.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
- 20. Hukuk Dairesi · 2019/1480 E. · 2019/2884 K.22.04.2019Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
- 20. Hukuk Dairesi · 2019/1307 E. · 2019/2437 K.08.04.2019Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
- 20. Hukuk Dairesi · 2019/1308 E. · 2019/2432 K.08.04.2019Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
- 14. Hukuk Dairesi · 2016/5912 E. · 2019/280 K.14.01.2019Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 14.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
- 14. Hukuk Dairesi · 2016/4743 E. · 2018/9104 K.17.12.2018Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 17.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/3111 E. · 2018/1616 K.06.11.2018Yerel mahkemece dosya içerisinde bulunan belgeler ile Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1992/335 E. sayılı dosyasındaki tebligata ilişkin evrakların incelendiği, tebligata yönelik evrakta, kamulaştırma işlemleri sırasında taşınmazda hissedar olan davacılar muri
- 20. Hukuk Dairesi · 2018/4390 E. · 2018/5676 K.17.09.2018Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. Maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince.........6. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/09/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
- 11. Hukuk Dairesi · 2017/1066 E. · 2018/927 K.08.02.2018Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, 08/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ....
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/18169 E. · 2016/2399 K.29.02.2016Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 29.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
- 20. Hukuk Dairesi · 2015/7927 E. · 2015/11588 K.23.11.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle; yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GERİ GÖNDERİLMESİNE 23/11/2015 günü oy birliği ile karar verildi.
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/6818 E. · 2015/10529 K.17.11.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 17.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.