4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 605 — 1. Ret hakkı
Bu maddeye atıf yapan 1.936 karar
Madde 605-Yasal ve atanmış mirasçılar mirası reddedebilirler.
Ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır.
2. Süre
a. Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/405 E. · 2026/361 K.15.05.2026Davacı -------- dava sırasında 05/10/2023 tarihinde vefat etmesi üzerine 6100 sayılı HMK'nin 55 ve TMK'nin 605.maddeleri gözetilerek işlem yapılmış ve davaya mirasçıların devam edip etmeyecekleri konusunda ara kararlar ihdas edilmiştir. Ne var ki, 25/12/2025 ta
- 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/357 E. · 2026/273 K.06.04.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına 5- Taraflarca yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran taraflara iadesine, Dair, taraf vekillerinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi · 2024/114 E. · 2026/511 K.27.03.2026İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı asıl dava davacıları ile asıl davada davalılar vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3699 E. · 2026/1459 K.23.03.2026Temyiz olunan Mahkeme kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgililere iadesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 1086 sayılı Kanunu'nun 440. maddesinin 3. fıkrasının 1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince karar düzeltme yolu kap
- 7. Hukuk Dairesi · 2026/963 E. · 2026/1227 K.04.03.2026Mahkemece yapılması gereken iş, murisin terekesinin pasifinin belirlenmesi amacıyla murisin 03.10.2020 tarihi itibariyla borçlarının tespitinin sağlanmasıdır. Mahkemece, dava
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/1916 E. · 2026/561 K.04.02.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının HMK'nin 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 04.02.2026 tarih
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/2868 E. · 2026/465 K.02.02.2026Dava, mirasın hükmen reddi istemine ilişkindir. 1. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 605/2 hükmüne dayanan mirasın reddi istemi süreye tabi olmayıp mirasçıların iyiniyetli ya da kötüniyetli olmalarının bir önemi bulunmamaktadır. Murisin ödemeden aczi ölüm tar
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/9815 E. · 2025/17519 K.16.12.2025Dava dilekçesi davalı şirkete 21.04.2024 tarihinde tebliğ edilmiş olup, cevap dilekçesi UYAP sisteminde havale tarihi olarak belirtilen 09.05.2024 tarihinde sunulmuş olmakla cevap dilekçesi yasal süresi olan dava dilekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde sunulma
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2023/1068 E. · 2025/1536 K.15.12.2025Dava, kambiyo senedindeki imza inkarına dayalı olarak açılan menfi tespit davasıdır. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapı
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/1863 E. · 2025/5390 K.15.12.2025Davalılar harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/1914 E. · 2025/5243 K.08.12.2025Davalı ... Kurumu Başkanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 08.12.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4837 E. · 2025/5020 K.26.11.2025Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı be
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/964 E. · 2025/4784 K.17.11.2025Dava, mirasın hükmen reddi istemine ilişkindir. 1. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 605/2 hükmüne dayanan mirasın reddi istemi süreye tâbi olmayıp mirasçıların iyiniyetli ya da kötüniyetli olmalarının bir önemi bulunmamaktadır. Murisin ödemeden aczi ölüm tar
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/12300 E. · 2025/14562 K.17.11.2025
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/730 E. · 2025/785 K.03.11.2025Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-İstenilmediğinden davalı yararına yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/1049 E. · 2025/5153 K.23.10.2025Davacı vekili, İlk derece mahkemesinin reddi miras kararı veren Sulh Hukuk Mahkemesine ihbarda bulunması ve ilgili mahkemenin resen resmi tasfiye başlatması gerekirken, mirasın reddedilmesi nedeniyle mirasçıların borçtan kurtulduğuna yönelik kararının yerinde o
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2025/944 E. · 2025/1282 K.09.10.2025Davacı vekili istinaf nedenleri olarak; Mahkemenin, 14/03/2024 tarihli duruşmada, davacı vekiline mirasçılık belgesi ve mirasçılara ait vekaletname sunması için kesin süre verdiğini, bu sürelere uyulmaması halinde davanın HMK 114/1-f ve 115. maddeleri gereğince
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/344 E. · 2025/583 K.07.10.2025Dava, mirasçıların icra takibinde iddia edilen borç yönünden mirasın reddi sebebiyle borçlu olunmadığı iddiası üzerinde temerküz etmektedir. Mirasçılar sulh hukuk mahkemesine başvurarak mirası reddettiklerini belirtmiştir. Sulh hukuk mahkemesi mirasın reddine
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/314 E. · 2025/3943 K.30.09.2025Davalı ...Ş. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin yatırılan harcı
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/184 E. · 2025/3687 K.17.09.2025Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, ya