4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 597 — III. İlgililere tebliğ
Bu maddeye atıf yapan 25 karar
Madde 597- Mirasta hak sahibi olanların her birine gideri terekeye ait olmak üzere, vasiyetnamenin kendilerine ilişkin kısımlarının onaylı bir örneği hâkim tarafından tebliğ edilir.
Nerede olduğu bilinmeyenlere vasiyetnamenin kendilerine ilişkin kısımları ilân yolu ile tebliğ olunur.
IV. Mirasçılık belgesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3547 E. · 2025/3920 K.29.09.2025Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; davalının hükümsüzlük iddialarına karşın, vasiyet eden ...'nin akıl sağlığının yerinde olduğu, ilgili notere hastane raporları ile başvurduğu, dinlenen tanık beyanla
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/288 E. · 2025/3752 K.18.09.2025Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçe
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4574 E. · 2025/2691 K.20.05.2025Mahkemece, vasiyetnamenin açılmasına karar verilmiş ise de; duruşmada hazır bulunması amacıyla mirasçı ...'a tebligat yapıldığına ilişkin tebligat parçasına dosya içerisinde rastlanmadığı, mirasçılardan ..., ..., ... ve ...'a çıkan tebligatların iade edildiği ve y
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/9366 E. · 2025/1939 K.17.02.2025
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/5025 E. · 2025/551 K.06.02.2025Temyiz olunan Mahkeme kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-2. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 06.02.2025 tarihinde o
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/1202 E. · 2024/1009 K.21.02.2024Temyiz olunan Mahkeme kararının ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine , Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, Karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 21.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/5577 E. · 2023/5678 K.23.11.2023Temyiz olunan Mahkeme kararına karşı mirasçı ... vekilinin temyiz başvurusunun kabulü ile kararın BOZULMASINA, Peşin alınan temy
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/2391 E. · 2023/3556 K.22.06.2023Temyiz Sebepleri Mirasçılar ..., ..., ... vekili, müvekkillerine vasiyetnamenin açılıp okunmasına ilişkin duruşmanın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, tebligatların usulsüz olduğunu, vasiyetnamenin açılıp okunmasına dair yasal gerekliliklerin yerine get
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/2717 E. · 2023/3553 K.22.06.2023Temyizin konusu; mirasbırakan ...'nın düzenlediği vasiyetnamenin açılması amaçlı olarak İlk Derece Mahkemesine sevk edilmesi sonrası, mirasçılardan bazılarına tebligat yapılmaması, karar başlığında gösterilmesi hususlarıdır. 3. Şerife Kavaklı, mirasçı olduğu ha
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/2615 E. · 2023/3437 K.15.06.2023Temyiz Sebepleri 1. Murisin vefatı sonrasında mevcut uygulamalardan farklı olarak vasiyetnamenin açılıp okunması için eldeki dava ile birlikte toplam iki ayrı davanın açıldığını, 2. Zorunlu usuli işlemlerin yapılmadığını, 3. Vasiyetnamenin bulunduğu kapalı zarf
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/2057 E. · 2023/3028 K.01.06.2023Mahkemece de bir araştırma yapılmadığını, kararın eksik incelemeye dayalı olduğunu belirterek açıklanan ve re'sen nazara alınacak sebeplerle hükmün bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Talep, Türk Medeni Kanunu'nun 596 ncı ma
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/7388 E. · 2023/1464 K.13.03.2023Temyizen incelenen Mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden
- 14. Hukuk Dairesi · 2018/2020 E. · 2021/2849 K.15.04.2021Mahkemece, Türk Medeni Kanununun 596/2. maddesi uyarınca, gerektiğinde mirasbırakanın mirasçılık belgesi temin edilerek tespit edilecek tüm mirasçılar ve diğer ilgililer usulüne uygun çağrılmadan, vasiyetnamenin açılıp okunmasına
- 3. Hukuk Dairesi · 2020/11816 E. · 2021/358 K.21.01.2021Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün HUMK’nın 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapal
- 3. Hukuk Dairesi · 2020/10611 E. · 2020/7979 K.17.12.2020Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün HUMK’nın 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenle sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine,
- 3. Hukuk Dairesi · 2020/2654 E. · 2020/3663 K.30.06.2020Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün HUMK’un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenle sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100
- 3. Hukuk Dairesi · 2020/1713 E. · 2020/2321 K.12.03.2020Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün HUMK’ nın 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenle sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 61
- 3. Hukuk Dairesi · 2018/4825 E. · 2018/12970 K.19.12.2018Yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iade
- 3. Hukuk Dairesi · 2014/16743 E. · 2015/9739 K.28.05.2015Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene ia
- 3. Hukuk Dairesi · 2014/15776 E. · 2015/8610 K.14.05.2015Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene ia