4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 497 — III. Büyük ana ve büyük baba
Bu maddeye atıf yapan 9 karar
Madde 497- Altsoyu, ana ve babası ve onların altsoyu bulunmayan mirasbırakanın mirasçıları, büyük ana ve büyük babalarıdır. Bunlar, eşit olarak mirasçıdırlar.
Mirasbırakandan önce ölmüş olan büyük ana ve büyük babaların yerlerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi altsoyları alır.
Ana veya baba tarafından olan büyük ana ve büyük babalardan biri altsoyu bulunmaksızın mirasbırakandan önce ölmüşse, ona düşen pay aynı taraftaki mirasçılara kalır.
Ana veya baba tarafından olan büyük ana ve büyük babaların ikisi de altsoyları bulunmaksızın mirasbırakandan önce ölmüşlerse, bütün miras diğer taraftaki mirasçılara kalır.
Sağ kalan eş varsa, büyük ana ve büyük babalardan birinin mirasbırakandan önce ölmüş olması hâlinde, payı kendi çocuğuna; çocuğu yoksa o taraftaki büyük ana ve büyük babaya; bir taraftaki büyük ana ve büyük babanın her ikisinin de ölmüş olmaları hâlinde onların payları diğer tarafa geçer.
IV. Evlilik dışı hısımlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3367 E. · 2026/1255 K.04.03.2026Davacıların, kök muris ...in halası olan ...’ın evlatlığı olan ...’in çocukları olduğunu, b. ...’in sadece ... tarafından evlatlık alındığını, ...’nin eşi olan ve ...’den sonra ölen ...’nın ilk eşinden olan öz çocuğu olduğunu, c. ...’nin 1975 yılında, eşi ...’n
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/2115 E. · 2025/1761 K.07.04.2025Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları be
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi · 2024/1082 E. · 2025/19 K.09.01.2025Yukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 09/01/2025 tarihinde oy birliği
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi · 2024/663 E. · 2024/716 K.12.09.2024Yukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 12/09/2024 tarihinde oy birliği
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/7083 E. · 2024/1308 K.04.03.2024Temyiz Sebepleri Davacı Kadir Arıkan vekili temyiz dilekçesinde özetle, Bölge Adliye Mahkemesi kararının hatalı olduğunu, dava dilekçesinde belirtilen şekilde payların tespit ve dağıtımının yapılması gerektiğini belirter
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/4204 E. · 2023/4540 K.09.10.2023Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar 1. Mahkemenin yukarıda karar başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararı ile bozmaya uyularak yapılan inceleme ve araştırma sonucu; "asıl davanın reddine, karşı davanın kabulü il
- 7. Hukuk Dairesi · 2021/7690 E. · 2023/639 K.06.02.2023Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili temyiz dilekçesinde, TMK'nın 497 nci maddesinin Bölge Adliye Mahkemesince yanlış değerlendirildiğini, dosyaya celbedilen eski nüfus kayıtları, askerlik kayıtları incelendiğinde murisin babası Nail Kayhan'ın annesi Z
- 7. Hukuk Dairesi · 2012/6356 E. · 2013/5361 K.02.04.2013Mahkemece davacıların mirasçı olmadıklarından dolayı davanın reddi yerine önceki verilen mirasçılık belgesinin doğru olduğundan söz edilerek karar verildiğinden gerekçesi bakımından yanılgılı, sonucu itibariyle doğru olan İstanbul 6.Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.09.2
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2008/46 E. · 2008/163 K.13.11.2008