4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Madde 348 — 1. Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 74 karar
Madde 348- Çocuğun korunmasına ilişkin diğer önlemlerden sonuç alınamaz ya da bu önlemlerin yetersiz olacağı önceden anlaşılırsa, hâkim aşağıdaki hâllerde velâyetin kaldırılmasına karar verir:
1. (Değişik: 1/7/2005-5378/38 md.) Ana ve babanın deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerden biriyle velayet görevini gereği gibi yerine getirememesi.
2. Ana ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklaması.
Velâyet ana ve babanın her ikisinden kaldırılırsa çocuğa bir vasi atanır.
Kararda aksi belirtilmedikçe, velâyetin kaldırılması mevcut ve doğacak bütün çocukları kapsar.
2. Ana veya babanın yeniden evlenmesi hâlinde
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Ceza Genel Kurulu · 2023/326 E. · 2025/194 K. 30.04.2025
- Ceza Genel Kurulu · 2023/219 E. · 2025/172 K. 16.04.2025Sanık ...'nın, katılan ...'nin gayriresmî olarak birlikte yaşadıkları, bu birlikteliklerinden ... isimli çocuklarının olduğu, ... ve ...'nin evli olmamaları nedeniyle ...'nin babası ...'ın, küçük ...'a 30.12.2014 tarihinde vasi olarak atandığı, sanık ...'in su
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/70 E. · 2025/827 K. 03.02.2025İlk Derece Mahkemesince verilen kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği, boşanma kararı kesinleştikten sonra davacı-karşı davalı erkeğin vefat ettiği, temyiz incelemesi sırasında da bu hususun dikkate alındığının karar başlığından dahi anlaşılabildiği, evlilik boşanma ile son
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/4485 E. · 2024/8143 K. 01.11.2024Davalı- davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kararın hatalı olduğunu, ceza dosyasından beraat kararının çıktığını, asıl davanın reddine ve karşı davanın kabulüne karar verilmesinin çocuğun yüksek yararına olacağını ileri sürerek kararın her iki dava yönün
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/9495 E. · 2024/6324 K. 24.09.2024Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçe
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/5512 E. · 2023/4310 K. 28.09.2023Davalı-davacı erkek vekili cevap ve karşı dava ile karşı davaya cevaba cevap dilekçesinde; evlilik birliğinin kadının kusurlu davranışları nedeniyle temelinden sarsıldığını, kadının ortak çocuğun bakımı ve temizliği ile ilgilenmediğini, fiili ayrılık döneminde
- 2. Hukuk Dairesi · 2021/21 E. · 2021/1296 K. 15.02.2021Yukarıda gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, İlk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahke
- 2. Hukuk Dairesi · 2019/1572 E. · 2019/2305 K. 07.03.2019Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. 2. ve 3. bentlerinin hükümden tamamen çıkarılmasına, yerine “ Davanın kabulü ile velayeti davalı anne ...’nda bulunan Muğla İli ... İlçesi, Kalem Mah. Cilt No :69, Hane No:90
- Hukuk Genel Kurulu · 2018/1072 E. · 2019/185 K. 21.02.2019Yerel mahkemece; velâyetinin değiştirilmesi istenilen küçük Efe’nin davanın açıldığı tarihte sekiz yaşında olduğu, Özel Daire bozma kararında atıf yapılan uluslararası düzenlemelerde de açıkça benimsendiği üzere, idrak çağında olan çocukların tercihlerinin velâyet düz
- 2. Hukuk Dairesi · 2018/3090 E. · 2018/14990 K. 20.12.2018Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. numaralı bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda (1) numaralı bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesi