4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 343 — V. Çocuğun fiil ehliyeti
Bu maddeye atıf yapan 25 karar
Madde 343- Velâyet altındaki çocuğun fiil ehliyeti, vesayet altındaki kişinin ehliyeti gibidir.
Çocuk, borçlarından ana ve babanın çocuk malları üzerindeki haklarına bakılmaksızın kendi malvarlığı ile sorumludur.
VI. Çocuğun aileyi temsil etmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/9730 E. · 2026/5995 K.03.06.2026Yukarıda (1) numaralı paragrafta belirtildiği üzere davalı erkek vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortak çocuklar ..., ... ve ...'ın velayet düzenlemesi dışında kalan diğer bölümlerinin ise 6100 sayılı Kanun'un 370 inci mad
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/9964 E. · 2026/7376 K.30.06.2025Davalı- karşı davacı erkek vekilinin tüm, davacı- karşı davalı kadın vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin biri
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/304 E. · 2025/3611 K.14.04.2025Davacı karşı davalı erkeğin sair temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmanın kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Duruşma i
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/7261 E. · 2025/3313 K.07.04.2025Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 07.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/6817 E. · 2025/2743 K.17.03.2025Temyiz olunan, Bölge Adliye Mahkemesi kararının velayet düzenlemesi yönünden BOZULMASINA, 2.Davalı erkek vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozma kapsamı dışınd
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/7439 E. · 2025/2682 K.13.03.2025Yukarıda (1) numaralı paragrafta belirtildiği üzere davalı erkek vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının velayet düzenlemesi ve iştirak nafakası dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 6100 sayılı Kanun'un 370 inci
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/3790 E. · 2025/421 K.20.01.2025Temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,20.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/3656 E. · 2024/1981 K.12.06.2024Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin ilam başlığında tarih
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/4646 E. · 2024/1502 K.06.03.2024Davalı-davacı erkek vekili davaya cevap ile karşı dava dilekçesinde;kadının iddialarını kabul etmediklerini, kadının çocukların bakımını ihmal ettiğini, kahvaltı dahi hazırlamadığını, sürekli bağırarak küfürler ettiğini, kadının ve büyükbabasının çocuklara psik
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/4308 E. · 2024/816 K.13.02.2024Davalı erkek vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davacı kadının iddialarının asılsız ve gerçek dışı olduğunu, davacı kadının Sakarya 2.Aile Mahkemesinin 2016/454 Esas sayılı dosyası ile aynı nedenlere dayalı olarak daha önce de dava açtığını, açılan bu dav
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/3278 E. · 2024/561 K.06.02.2024Davalı kadın vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde; erkeğin ekonomik sıkıntı olmamasına rağmen kadına bir terlik dahi aldırmadığını, cimri olduğunu, kadının ailesinin ev eşyası almasına müsaade etmediğini, kadının hesabındaki paralara el koyduğunu, kadının ai
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/1664 E. · 2023/3408 K.15.06.2023Davacı ... temyiz dilekçesinde özetle; davalıların babasının sözleşmeye velayeten imza attığını, velayet altındaki küçüklerin mallarının tasarrufta bulunulması sırasında vesayetten faklı olarak velinin hakim iznine ihtiyaç duymadığını ileri sürerek Bölge Adliye
- 2. Hukuk Dairesi · 2022/5720 E. · 2023/3126 K.13.06.2023Davacı erkek vekili istinaf dilekçesinde özetle; tanık beyanları ile evlilik birliğinin temel
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/1718 E. · 2023/1736 K.11.04.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde; babanın çocukla düzenli olarak kişisel ilişki kurduğunu, davacının yurt dışında yaşama kararını davalıyı bilgilendirmeden aldığını, adının aylar önce üniversitenin resmi kadrosunda bulunduğunu, sosyal medya hesapları üzerinden
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/1832 E. · 2023/1731 K.11.04.2023Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz başvuru dilekçesinde; davaya cevap
- 2. Hukuk Dairesi · 2022/10295 E. · 2023/879 K.08.03.2023Dava dilekçesi davalı davacı kadına 12.01.2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davacı vekili süreden sonra 29.01.2018 tarihinde cevap dilekçesi sunmuştur. 2.Birleşen dava dilekçesinde davalı davacı kadın vekili özetle; davacı davalı erkeğin kadına
- 2. Hukuk Dairesi · 2022/10458 E. · 2023/856 K.07.03.2023İlk Derece Mahkemesince evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davalı erkeğin ağır kusurlu olduğu belirtilmiş ise de kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlara göre erkeğin ağır kusurlu değil, tam kusurlu olduğunu, herhangi bir geliri ve malvarlığı bulunmayan kadının
- 2. Hukuk Dairesi · 2022/10132 E. · 2023/638 K.21.02.2023Davalı kadın vekili istinaf dilekçesinde; yerel mahkemenin soyut beyanları değerlendirerek, davalı kadının, ağırlıklı olarak dini referanslarla hareket ettiği kanaatine varmasının hukuka aykırı olduğunu ayrıca boşanma davasının gerekçesiz olamayacağını, davacı
- 2. Hukuk Dairesi · 2022/10245 E. · 2023/542 K.09.02.2023Davalı- karşı davacı erkek vekili istinaf dilekçesinde; İlk Derece Mahkemesinin asıl davanın kabulüne yönelik kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, kararı tüm yönleriyle istinaf ettiklerini, şiddet iddiası ile ilgili tanık olarak di
- 2. Hukuk Dairesi · 2022/9597 E. · 2023/253 K.17.01.2023Davalı erkek usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamış, vekili duruşmadaki beyanında, müvekkilinin de boşanmak istediğini, davacı tarafın maddî ve manevî tazminat taleplerinin reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. III. İLK DERECE MAHK