4721 sayılı Türk Medeni Kanunu · 330/1031. madde

TMK Madde 330 — IV. Nafaka miktarının takdiri

Bu maddeye atıf yapan 1.236 karar

Madde 330- Nafaka miktarı, çocuğun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçleri dikkate alınarak belirlenir. Nafaka miktarının belirlenmesinde çocuğun gelirleri de göz önünde bulundurulur.

Nafaka her ay peşin olarak ödenir.

Hâkim istem hâlinde, irat biçiminde ödenmesine karar verilen nafakanın gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ne miktarda ödeneceğini karara bağlayabilir.

V. Durumun değişmesi

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

2. Hukuk Dairesi · 2026/3365 E. · 2026/6507 K.11.06.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
2. Hukuk Dairesi · 2026/2775 E. · 2026/4877 K.29.04.2026Mahkemece ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçleri ile ortak çocuğun bakımı, eğitimi, barınması, sosyal ve kültürel ihtiyaçlarının tümü dikkate alınarak eğitim masraflarını da kapsayacak hakkaniye
2. Hukuk Dairesi · 2023/8393 E. · 2024/8971 K.21.11.2024Davalı erkek vekili ıslah dilekçesine karşı cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ıslah yoluna gittiğini ve bugüne kadar dava ile ilgili duruşmalar yapılmamış gibi yeniden beyan ve iddiaları öne sürdüğünü, 23.09.2019 tarihinde bu dava ile ilgili geniş şekil
2. Hukuk Dairesi · 2023/9984 E. · 2024/8969 K.21.11.2024İlk Derece Mahkemesince kabul edilen kusurlarının gerçekleştiği, erkeğin ispatlanmış bir kusurunun bulunmadığı, boşanmaya neden olan olaylarda kadının tam kusurlu olduğu, gerçekleşen kusur durumuna göre karşı davanın kabulü ile asıl dava ve maddî ve manevî tazminat ile yoksullu
2. Hukuk Dairesi · 2024/1547 E. · 2024/8959 K.20.11.2024Davalı kadın cevap ve ikinci cevap dilekçesinde özetle; erkeğin kadına hakaret ettiğini, eşi ve çocuğuna ilgisiz olduğunu, kadına ekonomik şiddet uyguladığını, eve gelip gidecek misafirlere erkeğin annesinin karıştığını, erkeğin kadının ailesini eve kabul etmed
2. Hukuk Dairesi · 2024/1492 E. · 2024/8957 K.20.11.2024Temyiz Sebepleri Davalı-davacı kadın vekili temyiz dilekçesinde özetle; k maddî tazminat ile tedbir ve iştirak nafakası miktarları ile manevî tazminata hükmedilmemesi yönünden kararın bozu
2. Hukuk Dairesi · 2024/8098 E. · 2024/8883 K.20.11.2024Davalı-karşı davacı erkek vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; kadının her fırsatta müvekkilini maddî durumundan dolayı aşağıladığını, hakaret ettiğini, birlik görevlerini yerine getirmediğini, aşırı kıskanç ve baskıcı davrandığını, arabaya ses kayıt
2. Hukuk Dairesi · 2024/1557 E. · 2024/8963 K.20.11.2024Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı erkek vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur. B.
2. Hukuk Dairesi · 2024/1490 E. · 2024/8962 K.20.11.2024Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz
2. Hukuk Dairesi · 2024/1548 E. · 2024/8960 K.20.11.2024Davalı-davacı erkek vekili karşı dava dilekçesinde özetle; kadının iddialarının doğru olmadığını, kadının erkeğe hakaret ettiğini ve evi terk ettiğini iddia ederek asıl davanın reddine karşı davanın kabulüne, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle t
2. Hukuk Dairesi · 2024/5742 E. · 2024/8930 K.20.11.2024Dava, boşanma davası olup, uyuşmazlık kadın yararına hükmedilen tazminatlar ve nafaka ile çocuk yararına hükmedilen nafaka miktarlarının tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına, dosya kapsamına ve hakkaniyete uygun olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. 2.
2. Hukuk Dairesi · 2024/903 E. · 2024/8966 K.20.11.2024Davalı-davacı erkek vekili karşı dava ve ikinci cevap dilekçelerinde özetle; kadının erkeğe hakaret ettiğini, kadının abisinin erkeği aradığında erkeğin annesine küfür ettiğini, kadının erkeği evden kovduğunu, kadının evi erkeğin rızası aksine alıcıyla pazarlığ
2. Hukuk Dairesi · 2024/1104 E. · 2024/8852 K.20.11.2024Davacı-davalı erkek vekili; erkeğin davasının reddi, kadının karşı davasının kabulü, kusur belirlemesi, çocuklar lehine hükmedilen iştirak nafakası ile kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası ve maddî, manevî tazminat ve miktarları yönünden istinaf başvurusu
2. Hukuk Dairesi · 2024/2319 E. · 2024/8817 K.19.11.2024İlk Derece Mahkemesince tarafların belirlenen kusurlu davranışları yerinde ise de ağırlık derecelerinin saptanmasında hata edildiğini, tarafların evliliğinin sonlanmasına neden olan olaylarda kadın eşin, ev işlerini yeterince yapmadığı, evini terk ettiği, erkeğin ise; sadakat y
2. Hukuk Dairesi · 2023/9627 E. · 2024/8803 K.19.11.2024Davalı- karşı davacı kadın vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; kadına ve ailesine ağır küfürler sarf edip, tehdit ve hakarette bulunduğunu, aşırı derecede alkole düşkün olduğunu, sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını, ev ve çocukla maddî ve mane
2. Hukuk Dairesi · 2024/500 E. · 2024/8721 K.19.11.2024Davalı-davacı kadın vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde; erkeğin ilgisiz bir baba olduğunu, kadını çocuk ile birlikte evden kovduktan sonra ihtiyaçları olup olmadığını sormadığını, erkeğin kendi ailesinin yanında kadına şiddet uyguladığını, evden kovduktan
2. Hukuk Dairesi · 2023/9760 E. · 2024/8802 K.19.11.2024Davalı-davacı kadın vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; erkeğin sürekli fiziksel şiddet uyguladığını, hakaret ettiğini, aşırı kıskanç olduğunu, aşağıladığını, tehditte bulunduğunu, ilgisiz olduğunu, ev borcu için 10 adet bileziğinin bozdurulduğunu, tekrar
2. Hukuk Dairesi · 2024/1279 E. · 2024/8737 K.19.11.2024Davacı kadın vekili istinaf dilekçesinde; 4721 sayılı Kanun'un 161 inci ve 162 nci maddelerine dayalı boşanma talebinin reddi, kusur belirlemesi, hükmedilen iştirak ve yoksulluk nafakası ile tazminatl
2. Hukuk Dairesi · 2024/504 E. · 2024/8719 K.19.11.2024Davalı-davacı kadın birleşen dava dilekçesinde; en son kadını ve çocuğu Kurban Bayramında ailesinin yanına gönderdiğini, erkeğin de geleceğini söylediğini ancak sonra mesaj yazarak gelmeyeceğini söylediğini, bunun üzerine kadının ortak eve döndüğünü ve erkeğin
2. Hukuk Dairesi · 2024/900 E. · 2024/8754 K.19.11.2024Davalı- karşı davacı erkek vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde; davacının öfkeli ve narsist olduğunu, davacının iş arkadaşlarının davacıyı "despot Rus generali" diye nitelendirdiklerini, evliliğin başından beri davacının bencil ve baskıcı olduğunu, davacını

Bu sayfa 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.