4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 314 — C. Hükümleri
Bu maddeye atıf yapan 38 karar
Madde 314 - Ana ve babaya ait olan haklar ve yükümlülükler evlât edinene geçer.
Evlâtlık, evlât edinenin mirasçısı olur.
Evlâtlık küçük ise evlât edinenin soyadını alır. Evlât edinen isterse çocuğa yeni bir ad verebilir. Ergin olan evlâtlık, evlât edinilme sırasında dilerse evlât edinenin soyadını alabilir.
(İptal fıkra: Anayasa Mahkemesi’nin 26/7/2023 tarihli ve E.: 2023/3, K.: 2023/139 sayılı Kararı ile.) (Yeniden Düzenleme:7/11/2024-7531/12 md.) Ayırt etme gücüne sahip olmayan küçüklerin nüfus kaydına, birlikte evlât edinmede ana ve baba adı olarak evlât edinen eşlerin adları; tek başına evlât edinmede ise ana veya baba adı olarak evlât edinenin adı yazılır. Evlât edinilen diğer kişiler hakkında, talepleri halinde bu hüküm uygulanır.
Evlâtlığın, miras ve başka haklarının zedelenmemesi, aile bağlarının devam etmesi için evlâtlığın naklen geldiği aile kütüğü ile evlât edinenin aile kütüğü arasında her türlü bağ kurulur. Ayrıca evlâtlıkla ilgili kesinleşmiş mahkeme kararı her iki nüfus kütüğüne işlenir.
Evlât edinme ile ilgili kayıtlar, belgeler ve bilgiler mahkeme kararı olmadıkça veya evlâtlık istemedikçe hiçbir şekilde açıklanamaz.
D. Şekil ve usul
I. Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/860 E. · 2025/4776 K.17.11.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/1983 E. · 2025/7379 K.16.09.2025İlk Derece Mahkemesince; davacının, evlat edinenin alt soyu olarak kabul edilmediği, bu hâli ile de 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 313 üncü maddesinde belirtilen rızanın aranmasına gerek görülmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş olup bu ka
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/7588 E. · 2025/4035 K.21.04.2025İlk Derece Mahkemesince "davalı anne babanın çocuğu kuruma bıraktıktan sonra çocuğu arayıp sormadıkları her ne kadar davalılar kurum tarafından kendilerine çocuklarını görebileceklerinin bildirilmediği iddia edilmiş ise de çocuk ile iletişime geçmek istediklerine dair çocuğu ku
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/422 E. · 2024/370 K.10.07.2024Davalı vekili birleşen davaya vermiş olduğu cevap dilekçesinde; asıl davaya sunmuş olduğu cevaplarını tekrar ederek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 10.12.2020 tarihli ve 2019/260 Esas, 2020/765 Karar sayılı
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/2353 E. · 2024/2936 K.29.04.2024Dava, evlat edinme istemine ilişkin olup, uyuşmazlık, evlat edinilenin anne adı olarak evlat edinenin yazılıp yazılamayacağı, küçüğün anne adının evlat edinenin adı olarak yazılmasının kişinin özel hayatının gizliliğini sağlaması açısından önemli olup olmadığı
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/3535 E. · 2024/180 K.11.01.2024Davalı-davacı kadın vekili istinaf dilekçesinde özetle; birleşen davadaki iddiaların feragat beyanından sonraki olaylara dayandığını, bu nedenle birleşen davanın ve sair taleplerin reddi yönünden İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması istemi ile istinaf ba
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/4608 E. · 2023/6019 K.06.12.2023Davacı vekili istinaf dilekçelerinde ileri sürdüğü sebepleri belirterek Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması ve davanın kabulüne karar verilmesi istemi ile temyiz yoluna başvurmuşlardır. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, mirasçıl
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/4759 E. · 2023/5753 K.29.11.2023Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ün daha önceden Kadriye ve ...'ın nüfusunda evlatları olarak büyüdüğünü, onları anne ve baba olarak tanıdığını, daha sonra gerçek anne ve babasını öğrenince Fatsa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/279 Esas, 2019/14
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2023/3 E. · 2023/139 K.26.07.2023
- 2. Hukuk Dairesi · 2022/10285 E. · 2023/2185 K.04.05.2023Davalılar davaya cevap vermemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın, davacının kayıtlardaki biyolojik anne ve babasının isminin kaldırılarak, evlat edinen anne babanın ismi ile deği
- 5. Hukuk Dairesi · 2022/4289 E. · 2022/6753 K.18.04.2022Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunu'nun 36/3. maddesi gereğince Tefenni Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- 2. Hukuk Dairesi · 2021/5782 E. · 2022/2513 K.16.03.2022Yukarıda açıklanan sebeple temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili böl
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/2518 E. · 2021/1155 K.05.10.2021Mahkemece vesayet dosyası, mirasbırakan ile ilgili tüm ilaç ve hastane kayıtları, hasta tabela kağıtları ölüm nedeni ile ilgili belgeler dosya içine konulduktan sonra Adli Tıp Kurumu'ndan evlat edinme tarihinde fiil ehliyetinin olup olmadığı hakkında rapor alınıp
- 8. Hukuk Dairesi · 2021/2076 E. · 2021/5412 K.23.06.2021Davacı ..., davalı...'i daha önce kesinleşen mahkeme kararı ile evlat edinilmiş olması ve diğer davacı eş...'nin eşi ...'ın evlatlığı...'i evlat edinmesine Kanun cevaz verdiğinden açılan davada ...'ın hukuki yararı olmadığı için ... yönünden davanın usulden red
- 10. Daire · 2016/1928 E. · 2021/2996 K.03.06.2021Davacı tarafından, evlilik dışı doğan ve babası tarafından mezarlığa terk edilmesi üzerine davalı idarece başka bir aileye evlatlık verildiği ileri sürülen çocuğu ile kişisel ilişki kurabilmek amacıyla, evlat edinen ailenin ve çocuğun kişisel ve adres bilgileri
- 14. Hukuk Dairesi · 2017/2282 E. · 2021/892 K.15.02.2021Yukarıda açıklanan nedenlerle talep edenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 15.02.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
- 20. Hukuk Dairesi · 2019/537 E. · 2019/1400 K.04.03.2019Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 5. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 8. Hukuk Dairesi · 2017/8301 E. · 2019/111 K.08.01.2019Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 306. maddesi kapsamında evli olan eşlerden birisinin, diğer eşin çocuğunu evlat edinmesi ve evlat edinilecek çocuğun baba adının da evlat edinenin adı olarak yazılması istemine ilişkindir. Küçüklerin evlat edinilmesi, 4
- 20. Hukuk Dairesi · 2018/5360 E. · 2018/7559 K.26.11.2018Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddeleri gereğince ...(...) 1. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 8. Hukuk Dairesi · 2017/7866 E. · 2018/13654 K.04.06.2018Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nın 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nın 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire