4721 sayılı Türk Medeni Kanunu · 286/1031. madde

TMK Madde 286 — I. Dava hakkı

Bu maddeye atıf yapan 138 karar

Madde 286 – (Değişik:7/11/2024-7531/9 md.)

Koca, ana veya çocuk soybağının reddi davasını açarak babalık karinesini çürütebilir. Bu dava, dava açma hakkına sahip diğer kişilere karşı açılır.

II. İspat

1. Evlilik içinde ana rahmine düşme

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

2. Hukuk Dairesi · 2026/4203 E. · 2026/6984 K.23.06.2026Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından davanın reddi yönünden duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de temyiz dilekçesinin sonuç bölümündek
Hukuk Genel Kurulu · 2024/366 E. · 2025/603 K.08.10.2025Davacı vekili 24.10.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile; dava dilekçesinde her ne kadar müvekkilinin nüfus kaydında babası olarak görünen ...’in düzeltilmesi ile baba olarak ...’un yazılması talep edilmiş ise de öncelikli olarak müvekkili ile ... arasındaki soybağ
2. Hukuk Dairesi · 2025/3881 E. · 2025/8363 K.07.10.2025Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında ve hak düşürücü sürenin hakkı ortadan kaldıran niteliği dikkate alındığında, Mahkemece her ne kadar "...Serik 1. Asl
Hukuk Genel Kurulu · 2024/298 E. · 2025/595 K.01.10.2025Davalılar vekili cevap dilekçesinde; tüm iddiaları inkârla, açılan davanın hak düşürücü süreye tabî olduğunu, dava dilekçesinin 7. bendinde müteveffa ...'in hayattayken "soybağının reddine ilişkin dava açma süresini kaçırdığını" açıkça beyan ettiğinin belirtild
2. Hukuk Dairesi · 2025/1538 E. · 2025/3915 K.17.04.2025Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iade
2. Hukuk Dairesi · 2025/550 E. · 2025/1787 K.20.02.2025Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iade
2. Hukuk Dairesi · 2024/10294 E. · 2025/1259 K.11.02.2025Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,Peşin alınan harcın istek halinde yatırana geri verilmesine,Do
2. Hukuk Dairesi · 2025/119 E. · 2025/1171 K.10.02.2025Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, davalı ... vekilinin temyiz itirazının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm fıkrasının 2, 3 ve 4
2. Hukuk Dairesi · 2024/8435 E. · 2025/590 K.21.01.2025Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene
2. Hukuk Dairesi · 2024/8038 E. · 2025/64 K.13.01.2025Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesi
2. Hukuk Dairesi · 2024/5005 E. · 2024/10043 K.16.12.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
2. Hukuk Dairesi · 2024/4961 E. · 2024/10041 K.16.12.2024Davacı dava dilekçesinde soybağının reddi ile babalığın tespitine karar verilmesini talep etmiş olup, yargılama devam ederken babalığın tespiti ile soybağının reddine ilişkin davaların tefrik edilmesine karar verilmiştir. İş bu dava soybağının reddi istemine il
2. Hukuk Dairesi · 2024/9066 E. · 2024/9115 K.26.11.2024Davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılan değerlendirmeye yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile sonucu itibarıyla doğru olan İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesinin değiştirilerek ve DÜZELTİLEREK ONANMASINA, İstek hâlinde peşin alınan temyiz harc
4. Hukuk Dairesi · 2022/352 E. · 2024/11464 K.21.11.2024Davalı ..., cevap dilekçesi sunmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davalı ...'nun, davacıya karşı haksız eyleminin bulunmadığı, bu nedenle maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi
2. Hukuk Dairesi · 2024/3000 E. · 2024/8361 K.06.11.2024Mahkemece davanın küçük ... yönünden hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi yapan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince
2. Hukuk Dairesi · 2024/8602 E. · 2024/7762 K.23.10.2024Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iad
2. Hukuk Dairesi · 2024/1561 E. · 2024/7591 K.21.10.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkeme
4. Hukuk Dairesi · 2024/2240 E. · 2024/4218 K.06.05.2024Davalı vekili istinaf dilekçesinde; davacı çocuk... yönünden davacı ...'un dava açma hakkı bulunmadığını, çocuğun doğum tarihi ile dava tarihi arasında geçen süre itibariyle zamanaşımının gerçekleştiğini, müvekkilinin davacıyı aldatmadığını, zina yapmadığını, t
2. Hukuk Dairesi · 2023/9253 E. · 2024/1016 K.20.02.2024Mahkemece, davalı ...'nin bu davanın açılmasında kusuru bulunmadığı değerlendirmesi yapılarak aleyhine yargılama giderine hükmedilmemişse de, davalıların mecburi dava arkadaşı oldukları ve davanın kabulüne de karar verildiğine göre yargılama gideri ve vekalet ücre
2. Hukuk Dairesi · 2023/6142 E. · 2024/972 K.20.02.2024Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; somut olayda nüfus kaydının düzeltilmesinin ilk adımının müvekkilinin gerçekleştirdiği tanımanın iptali olduğunu, Mahkemenin davayı nitelemekte yanılgıya düştüğünü ve bu nedenle aktif husumet yokluğundan davanın re

Bu sayfa 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.