4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Madde 165 — V. Akıl hastalığı
Bu maddeye atıf yapan 96 karar
Madde 165- Eşlerden biri akıl hastası olup da bu yüzden ortak hayat diğer eş için çekilmez hâle gelirse, hastalığın geçmesine olanak bulunmadığı resmî sağlık kurulu raporuyla tespit edilmek koşuluyla bu eş boşanma davası açabilir.
VI. Evlilik birliğinin sarsılması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/6178 E. · 2025/2897 K. 20.03.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin B
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/9057 E. · 2024/7755 K. 23.10.2024Temyiz olunan, Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 23.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/299 E. · 2024/7512 K. 16.10.2024Davalı erkeğin tüm, davacı kadının sair temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıdaki temyiz giderini
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/10209 E. · 2024/6887 K. 07.10.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahk
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/8745 E. · 2024/6388 K. 25.09.2024Davacı- davalı erkek vekili istinaf dilekçesinde özetle; ziynet eşyalarının kadının hastahane masrafları için kullanıldığını, özel işler için kullanılmadığını beyan ederek; kabul edilen ziynet
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/7252 E. · 2024/4822 K. 25.06.2024Davalı-davacı erkek vekili istinaf dilekçesinde; asıl davanın ve fer'î taleplerin kabulü, kusur belirlemesi yönünden istinaf başvurusunda bulunmuştur. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile erkeğin 4721 sayı
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/8734 E. · 2024/4684 K. 24.06.2024Davacı ... tarafından 06.06.2023 tarihinde mahkeme kararına karşı istinaf talebinde bulunulmuş ise de, her ne kadar davacı vekili Av. ... 31.05.2023 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekildiğini bildirmiş ise de, gerekçeli kararın çekilme dilekçe tarihinden önc
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/5968 E. · 2024/4469 K. 10.06.2024Davacı kadın vekili istinaf dilekçesinde; alınan raporun dikkate alınmadığını, erkeğin 2007 yılından beri tedavi gördüğünü ancak düzelmediğini, tarafların yıllardır ayrı yaşadığını, davanın ve fer'î taleplerinin kabulü gerektiğini belirterek davanın ve fer'î
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/4926 E. · 2024/3217 K. 07.05.2024Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen
- 2. Hukuk Dairesi · 2022/10091 E. · 2024/1675 K. 12.03.2024Davalı karşı davacı erkek vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; iddiaların gerçek dışı olduğunu, kadının bipolar duygudurum bozukluğu hastası olduğunu, kadının bu durumu ve gördüğü tedavileri müvekkilinden gizlediğini, hastalığı döneminde kendi ihtiya