4721 sayılı Türk Medeni Kanunu · 162/1031. madde

TMK Madde 162 — II. Hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış

Bu maddeye atıf yapan 463 karar

Madde 162- Eşlerden her biri diğeri tarafından hayatına kastedilmesi veya kendisine pek kötü davranılması ya da ağır derecede onur kırıcı bir davranışta bulunulması sebebiyle boşanma davası açabilir.

Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde bu sebebin doğumunun üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer.

Affeden tarafın dava hakkı yoktur.

III. Suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

2. Hukuk Dairesi · 2026/4844 E. · 2026/7067 K.23.06.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna, Dosyanın İlk Derece Mahkem
2. Hukuk Dairesi · 2025/10878 E. · 2026/4928 K.30.04.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna, Dosyanın İlk Derece Mah
Hukuk Genel Kurulu · 2025/201 E. · 2026/200 K.01.04.2026Davacı-birleşen davalı vekili cevap dilekçesinde; tüm iddiaları inkârla davalı-birleşen davacının eşler arasında yaşanan olayları tamamen yanlış aktardığını, açılan davanın haksız ve kötüniyetli olduğu, tarafların görücü usulü ile evlenmeleri nedeniyle araların
2. Hukuk Dairesi · 2025/7090 E. · 2026/1753 K.16.02.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz baş
2. Hukuk Dairesi · 2025/5925 E. · 2026/1465 K.10.02.2026Davacı-karşı davalı kadın vekilinin nafakalara ÜFE oranında artış uygulanmamasına yönelik temyiz itirazının kabulü ile; Bölge Adliye Mahkemesi'nin bu yöne ilişkin esastan ret kararının kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının, 10... numaralı bentlerinde y
2. Hukuk Dairesi · 2025/2553 E. · 2026/1002 K.03.02.2026Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı boşanma ve fer'ilerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hük
2. Hukuk Dairesi · 2025/5714 E. · 2026/311 K.15.01.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin
2. Hukuk Dairesi · 2025/5103 E. · 2025/11667 K.22.12.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin
2. Hukuk Dairesi · 2024/10387 E. · 2025/11581 K.22.12.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 40.000,00 TL vekâlet ücretinin davacı- davalı ...'dan alınarak kendisini duruşmada vekil ile temsil ettiren davalı- davacı ...'a verilme
2. Hukuk Dairesi · 2024/10362 E. · 2025/11580 K.22.12.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başv
2. Hukuk Dairesi · 2025/4212 E. · 2025/11478 K.18.12.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin
2. Hukuk Dairesi · 2025/2856 E. · 2025/10678 K.04.12.2025Mahkemece asıl talebin kabul edilmiş olması halinde, ikincil talebinin değerlendirilmemesi terditli davanın kanundan kaynaklanan bir sonucu olup 6100 sayılı Kanun’un 297/2 maddesine de aykırılık teşkil etmeyecektir.O halde Bölge Adliye Mahkemesinin de kabulünde ol
2. Hukuk Dairesi · 2024/8053 E. · 2025/9390 K.04.11.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz edenlere yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye
2. Hukuk Dairesi · 2025/2727 E. · 2025/9281 K.03.11.2025Davalı karşı davacı kadın vekilinin sair, davacı karşı davalı erkek vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozma kapsamı dışında kalan
2. Hukuk Dairesi · 2025/2758 E. · 2025/9272 K.03.11.2025Davacı-karşı davalı kadın vekilinin tüm, davalı- davacı erkek vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmanın kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesin
2. Hukuk Dairesi · 2024/6629 E. · 2025/8694 K.14.10.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, Duruşma için takdir olunan 28.000,00 TL vekâlet ücr
2. Hukuk Dairesi · 2025/848 E. · 2025/8502 K.09.10.2025İlk Derece Mahkemesince verilecek yeni karara karşı kanun yollarında da değişiklik olacaktır. Çünkü, temyiz incelemesi sonucu bozma kararı verildiğinde yeni karar sadece temyiz yoluna tabi olacak, Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırıp gönderdiği yönlerle ilgili İlk Derece Mahkemes
2. Hukuk Dairesi · 2025/252 E. · 2025/8471 K.09.10.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneği
2. Hukuk Dairesi · 2025/1172 E. · 2025/8055 K.30.09.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneği
2. Hukuk Dairesi · 2024/5421 E. · 2025/8020 K.30.09.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili Bölge Adliye

Bu sayfa 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.