4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Madde 161 — I. Zina
Bu maddeye atıf yapan 821 karar
Madde 161- Eşlerden biri zina ederse, diğer eş boşanma davası açabilir.
Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde zina eyleminin üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer.
Affeden tarafın dava hakkı yoktur.
II. Hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/5556 E. · 2025/7854 K. 25.09.2025İlk Derece Mahkemesince kadının 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu`nun (4721 sayılı Kanun) 161 inci maddesine dayalı davasının reddine, 166/1 inci maddesine dayalı davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, erkeğin davasının reddine karar verilmiştir. Kararın davalı-karşı davac
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/627 E. · 2025/7793 K. 24.09.2025Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı erkek yararına, zina hukuki sebebi uyarınca boşanmanın kabulü yönünden ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.İlk Derece Mahkemesi kararın
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/233 E. · 2025/7553 K. 18.09.2025Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvu
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/10563 E. · 2025/7161 K. 11.09.2025İlk Derece Mahkemesince davacı karşı davalı kadının davasının reddine, erkeğin karşı davasının 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 161 inci ve 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın taraf vek
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/9769 E. · 2025/6704 K. 30.06.2025Davalı-davacı kadın vekilinin tüm, davacı-davalı erkeğin sair temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birin
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/527 E. · 2025/6502 K. 25.06.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma nedenine göre her iki dava ve fer'îleri yönünden yeniden hüküm kurulması gerekli hale gelidiğinden taraf vekillerinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, Peşin alınan
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/10397 E. · 2025/6426 K. 25.06.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkeme
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/2948 E. · 2025/6353 K. 24.06.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Duruşma için takdir olunan 28.000,00 TL vekâlet ücretinin....'den alınıp....'e verilmesine, Aşağıda yazılı temyiz g
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/9853 E. · 2025/6237 K. 23.06.2025Temyiz olunan, Bölge Adliye Mahkemesi kararının erkeğin zinaya dayalı davasının reddi yönünden davalı- karşı davacı erkek yararına BOZULMASINA, 2.Bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması gerekli hale gelen boşanma davalarına ve boşanmanın fer'îlerine yönelik
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/8702 E. · 2025/5572 K. 29.05.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin B