4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 106 — I. İçeriği
Bu maddeye atıf yapan 33 karar
Madde 106- Vakıf senedinde vakfın adı, amacı, bu amaca özgülenen mal ve haklar, vakfın örgütlenme ve yönetim şekli ile yerleşim yeri gösterilir.
II. Noksanlıklar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Hukuk Dairesi · 2024/3546 E. · 2026/340 K.21.01.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürülen gerekçeleri tekrar ederek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, davacının rahatsızlığı nedeniyle malûl olduğu iddia edil
- 8. Hukuk Dairesi · 2025/4979 E. · 2025/6363 K.15.10.2025Dava, davalı ... Teftiş Kurulunun davacı vakıf hakkında yaptığı denetim sonucu hazırlanan denetim raporundaki tespit ve değerlendirmelerin hukuka aykırı olduğunun tespiti ile iptali istemine ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 10
- 8. Hukuk Dairesi · 2025/1999 E. · 2025/3861 K.21.05.2025Mahkemece yargılamanın her safhasında re'sen dikkate alınması gerekmektedir. Kesin yetki kuralı dışındaki genel yetkili Mahkeme ise, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 9. maddesini karşılayan 6100 sayılı Kanun'un 6. maddesinde düze
- 8. Hukuk Dairesi · 2025/1913 E. · 2025/3528 K.07.05.2025Dava, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istemine ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 101. maddesinde, vakfın, gerçek veya tüzel kişilerin yeterli mal ve hakları belirli ve sürekli bir amaca özgülemeleriyle oluşan tüzel kişiliğe sahip ma
- 8. Hukuk Dairesi · 2025/1435 E. · 2025/2553 K.25.03.2025Dava, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istemine ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (4721 sayılı Kanun) 101. maddesinde, vakfın, gerçek veya tüzel kişilerin yeterli mal ve hakları belirli ve sürekli bir amaca özgülemeleriyle oluşan tüzel
- 8. Hukuk Dairesi · 2024/6798 E. · 2025/2053 K.12.03.2025Mahkemece yargılamanın her safhasında resen dikkate alınması gerekmektedir. Kesin yetki kuralı dışındaki genel yetkili Mahkeme ise, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 9. maddesini karşılayan 6100 sayılı Kanun'un 6. maddesinde düzen
- 8. Hukuk Dairesi · 2023/5628 E. · 2025/2052 K.12.03.2025Mahkemece verilmesi halinde, ilgili belgelerle birlikte tescil için vakfın yerleşim yeri Mahkemesine gönderileceği ve vakfın yerleşim yeri Mahkemesi nezdinde tutulan sicile tescil edileceği ayrıca ... Genel Müdürlüğünde tutulan merkezî sicile kaydolunacağı düzenle
- 8. Hukuk Dairesi · 2024/1724 E. · 2025/1561 K.26.02.2025Davacılar vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı verdiği temyiz dilekçesinde; dava ve istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebepleri tekrar ederek Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasını istemiştir. 04.06.1958 tarihli ve 15/6 sayılı Yargıtay İçtihadı B
- · 2022/292 E. · 2025/61 K.25.02.2025Davalı Vakıf arasında Eğitim İşbirliği Sözleşmesi imzalandığını, Eğitim İşbirliği Sözleşmesini izleyen süreçte de ... iyi niyet ile destek vermeye çalışmış olsa da hem davalı... içinde bulunduğu zorluğun sürdüğünü, hem de davalı... gittikçe artan bir uzlaşmaz t
- 8. Hukuk Dairesi · 2023/3955 E. · 2024/6916 K.27.11.2024Dava, denetim makamı olan ... tarafından davalı vakıf yöneticileri aleyhine açılan vakıf yöneticilerinin vakfa verdikleri zararın tahsili istemine ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 101 inci maddesinde, vakfın, gerçek veya tüzel kişilerin yeterli m
- 6. Daire · 2023/1765 E. · 2024/593 K.06.02.2024Temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GER
- Hukuk Genel Kurulu · 2022/371 E. · 2022/1163 K.27.09.2022Davacı vekili 05.05.2015 tarihli ... Genel Müdürlüğünün görüş yazısına karşı sunmuş olduğu beyan dilekçesinde: verilen olumsuz görüşü kabul etmediklerini, Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığının yazısı doğrultusunda vakıf senedinde değişikliğine gidildiğin
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2019/1640028.07.2022
- 6. Daire · 2019/2100 E. · 2022/6023 K.23.05.2022Dava, İstanbul İli, Eyüpsultan İlçesi, ...Mahallesi, ...Mevkii, ...pafta, ...parsel sayılı taşınmaza yönelik İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarihli, ...sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli Eyüp İlçesi Kemerburgaz Mimar Sinan Mahallesi Doğu Kıs
- 6. Daire · 2019/18327 E. · 2021/10761 K.06.10.2021Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra
- 6. Daire · 2020/4823 E. · 2021/10072 K.24.09.2021Dava, İstanbul İli, Fatih İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın "park ve dinlenme alanı" olarak belirlenmesine ilişkin 30.10.2011 tarihli 1/5000 ölçekli Tarihi Yarımada (Fatih) Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının taşınmaz yönünden iptal
- 6. Daire · 2020/1186 E. · 2021/10071 K.24.09.2021Dava, İstanbul İli, Fatih İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan 04.10.2012 tarihli 1/1000 ölçekli Fatih Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılmıştır. İLGİLİ MEVZUAT: 3194 sayılı İmar Kanununun 5. maddesinde
- 6. Daire · 2020/4842 E. · 2021/10070 K.24.09.2021Dava, İstanbul İli, Fatih İlçesi, Ali Fatih Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın kısmen park, dinlenme alanı ile kısmen konut alanı olarak belirlenmesine ilişkin 30.12.2011 tarihli 1/5000 ölçekli Tarihi Yarımada (Fatih) Koruma Amaçlı Nazım İma
- 6. Daire · 2018/1160 E. · 2021/6014 K.22.04.2021Dava, İstanbul İli, … İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı, 27,67 m²'lik yüzölçümlü taşınmaza ilişkin 04/10/2012 onay tarihli 1/1000 ölçekli Tarihi Yarımada (Fatih) Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesin
- 6. Daire · 2018/7885 E. · 2021/6013 K.22.04.2021Dava,; İstanbul İli, … İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı, 215,14 m² yüzölçümlü, … Vakfı adına kayıtlı arsa vasıflı taşınmazı da kapsayan alanda 04/10/2012 tarihinde tasdik edilen ve 15/10/2012-15/11/2012 tarihleri arasında askıya çıkarılan 1